美國的EA-18G是一款電子攻擊機，是部署美國海軍，作為艦載主力戰機使用，能適應多種作戰場景，有著先進的電子干擾系統，雷達系統，可攜帶反輻射武器，這款咆哮者電子攻擊機，多次在實戰中表現兇悍，參戰攻擊時，展示出強大的火力和生存能力。

我國的殲16D電子戰機，是自主研發的新型戰機，對比美國的EA-18G咆哮者，會有哪些不同？

在電子戰方面，雷達的先進程度尤為關鍵，殲16D使用了先進的有源相控陣雷達系統，和數字電子戰系統，具有后發技術優勢。而EA-18G電子戰機推出的時間更早，在技術方面，還有一些和現在科技對比落后的部分，功能還需要提升。但是EA-18G的優勢不容忽視，它有著更大的干擾范圍，電子干擾器作戰功率更大。

對于電子戰機的復雜作戰系統來說，通過實戰能夠檢驗各部件的參數表現，也能積累重要的經驗，因此在實戰與否的記錄對比方面，必須承認美國的咆哮者戰機，可能略勝一籌。

畢竟對于戰機來說，在演習和實戰中，是有著環境區別，戰場上的情況更為復雜多變，經歷過多種環境的檢驗，電子戰機的表現和瑕疵也經過了對比了解，美國對于提升不足的功能，也有著更多的嘗試可能。

因此殲16D沒有實戰經驗，從客觀來說，還是存在一定的不足，這對于執行作戰任務時，可能會對處理任務的方式方法，以及快速反應能力，提出更嚴苛的挑戰。

當然我國的殲16D電子戰機，在隱身能力和生存能力方面，都有著技術優勢，也不遜色，更何況干擾能力決定了生存率和攻擊度，對于殲16D來說，能夠形成綜合實力更明顯的優勢，也能憑借先進的機載雷達先一步發現敵人，搶奪制空打擊敵人的主動，壓制敵人的雷達和導彈系統，從而能在實戰中快速積累經驗，快速成長。

相信我國的殲16D和中國的航天軍工技術提升速度一樣，都在努力跑步向前，不斷縮短和先進裝備的差距，積蓄更為強大的綜合實力。

殲 16D攜帶的武器為霹靂10空空導彈，和霹靂15中距離導彈，這兩款導彈經過長期的檢驗，具有穩定的性能，打擊火力強大。

EA18G電子攻擊機攜帶AIM-120導彈和AIM-9X導彈，在空戰能力方面，可以說兩款電子戰機，不相上下。雖然西方總是唱衰我國的導彈實戰表現，用技術流來貶低詬病我國的先進戰機，但是相信殲16D的電子戰實力，將會在未來的空防和反制中，打臉敵人，讓其受到重挫。

殲16D對多種任務同時處理的能力如何？空戰爆發時，可能戰況復雜，并非單一打擊空中目標，還要應對敵人從陸基發射來的武器等情況，對多目標同時作戰，需要戰機的多個系統協同，殲16D處理數據的能力，雷達偵察能力，都有著非常強大的作用。

這一點和美國的EA18G電子戰機接近，咆哮者也能同時對地面和空中的多個目標進行反擊作戰，而且EA18G能夠鏈接美國海軍的其他作戰單元，比如F35C隱身戰機，和A18E機型，A18F等機型，對作戰數據共享和傳輸作戰情報的能力，也是很迅速。

從綜合指數對比，殲-16D電子戰機，幾乎能夠比肩美國的EA-18G電子攻擊機。這對于西方來說，是難以置信的騰飛速度。要知道在20世紀90年代時，美國的電子戰機，就在我國沿海一帶鬼鬼祟祟地活動，總是想要抵近偷窺我國的重要目標，惡意測試其電子飛機的干擾能力，到底能夠達到多大的影響范圍，達到何種干擾程度。

當時我國空中戰機的型號單一，很多機型老舊，甚至沒有足夠能力對等的戰機使用。短短三十多年的時間過去了，中國航空工業發展的速度簡直用騰飛也不夸張，現在空中戰機型號更為豐富，補充多種機型，五代戰機都推出了三款。殲16D電子戰機的綜合實力，更是不遜色美國的同類型戰機。

如果非要說差距是否還有，肯定客觀存在，美國的戰機航空發動機技術，依然處于領先的程度，畢竟一款成熟航空發動機，持續飛行長達十多年時間，這些飛行數據才能撐得起技術成熟的依據，美國作為航空發動機強國，在航發設備領域，依舊處于世界領先的水平。

而我國在航發裝備的研發過程中，也不斷攻克多個難題，為空中戰機全面實現國產航發裝備，主動掌控軍工的升級空間，擺脫西方的干擾，提供了重要的保障。

殲16D在高新科技的輔助下，實現現代化的電子干擾作戰實力，對于敵人防空系統的干擾，對抗敵人的干擾信號，都將會發揮不俗表現。