山西大同訂婚案，今天上午終于要出審判結(jié)果了，今天在這里我有三個(gè)疑問。

疑問一：5月1日訂婚宴，5月2日回門宴都結(jié)束了，在回婚房的電梯里兩人都親密擁抱了，為何當(dāng)晚就報(bào)案了？第二天哥哥直接來(lái)談彩禮加房本了？談妥了，因?yàn)槟蟹浇憬隳梅勘具t了一會(huì)，就崩了，把男方直接送進(jìn)去了？

疑問二：給的10萬(wàn)彩禮，為何要等了一年后才返還？還只還到了社區(qū)？

疑問三：不論判定結(jié)果如何，女方及家人會(huì)如何判處？

我們重新回顧下事件發(fā)生時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

2023年5月1日：雙方舉辦訂婚宴，男方支付10萬(wàn)元彩禮及金戒指

2023年5月2日：舉行回門宴，當(dāng)日下午二人返回婚房，隨后女方報(bào)警稱遭強(qiáng)奸

2023年5月3日：女方哥哥前往男方家中，談?wù)摬识Y和房產(chǎn)證加名事宜

2023年5月5日：原定辦理房產(chǎn)證加名，因男方姐姐送房產(chǎn)證遲到，女方表示不滿；當(dāng)日下午男方被刑事拘留

之后一年：女方持有預(yù)付彩禮10萬(wàn)和金戒指不退還，男方提起民事訴訟要求返還財(cái)物后，女方才將彩禮退至社區(qū)。

截至目前：男方已被羈押近700天，二審遲遲未宣判！

說(shuō)不好聽的，男方家人是不是被對(duì)方給做局了？如果是，這案子里是不是隱藏著一個(gè)更嚴(yán)重的“敲詐勒索案”？

5月1日訂婚宴，5月2日回門宴結(jié)束，兩人回婚房，在電梯中還有親密擁抱的監(jiān)控畫面，為何回到婚房后女方態(tài)度突變？

據(jù)電梯監(jiān)控顯示，二人進(jìn)入婚房前表現(xiàn)親密，這與之后指控的暴力脅迫行為形成鮮明對(duì)比。

而且婚房中女方的個(gè)人物品隨處可見，這是不是說(shuō)明非二人首次共處一室？

在此情境下，訂婚后的親密行為再正常不過了，女方為何會(huì)以強(qiáng)烈方式表達(dá)抗拒，這不行，那不行，還點(diǎn)火燒家？如此短時(shí)間內(nèi)態(tài)度驟變？

你如果真不愿意，可以直接拒絕，你就別訂婚，別收彩禮，別和他去婚房啊！

更令人困惑的是，若真是脅迫性質(zhì)侵犯了，為何女方哥哥次日便前來(lái)商討彩禮和房產(chǎn)加名事宜？

正常情況下，誰(shuí)會(huì)考慮將親妹妹嫁給一個(gè)被控強(qiáng)奸犯？

男方也不是不愿意給女方加名字，男方原本承諾婚后一年，只要兩人情感沒問題。

但女方哥哥根本不答應(yīng)，堅(jiān)持立即辦理并要求提前支付全部彩禮18.8萬(wàn)元。這種緊迫感與房產(chǎn)證辦理過程中的種種波折，讓人不得不懷疑其中是否已經(jīng)提前布局了？玩“玩仙人跳”？

為何彩禮遲遲不退？

女方持有10萬(wàn)彩禮及金戒指長(zhǎng)達(dá)一年多不予返還，這一年為何拿了這10萬(wàn)不吱聲，直到男方家里提起民事訴訟后，才匆忙退至社區(qū)？

若真心認(rèn)為遭受侵犯且已報(bào)案，常理下應(yīng)立即解除婚約并返還彩禮，而非拖延至輿論壓力下才被迫行動(dòng)。

報(bào)完了案，家里人又舔著臉的跑來(lái)談婚房，談彩禮，沒談妥，又把人家給送進(jìn)去。

男方母親這次又爆出一段，疑似是行車記錄儀記錄下來(lái)的聲音，女方及其母親的對(duì)話，讓人后背發(fā)涼。

感覺這是在策劃著如何能一步步的拿到房產(chǎn)，拿到全額彩禮，又如何能金蟬脫殼？你這不就是升級(jí)版的“仙人跳”嗎？

男方母親又爆出了一段行車記錄儀記錄下來(lái)的對(duì)話，疑似女方跟其母親對(duì)話，是在一一步步策劃，如何拿到房產(chǎn)，如何拿到全額彩禮，最后全身而退金蟬脫殼，這段對(duì)話讓人后背發(fā)涼。

這個(gè)案件還有一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，女方體檢顯示處女膜完整，未檢出精斑，這與傳統(tǒng)理解的強(qiáng)奸案物證要求形成反差，卻仍迅速立案并刑事拘留。相比類似案件中的取證困難，本案立案過程顯得異常順利。

有專業(yè)律師感嘆，明天二審判決面臨幾種可能的結(jié)果：

第一、改判緩刑，減輕對(duì)男方的刑罰，給予緩刑處理

第二、維持原判，維持一審的有罪判決

第三、認(rèn)定男方無(wú)罪改判為未遂，將三年刑期改為兩年。

第四、也是最難的、改判無(wú)罪，完全推翻一審判決，可能導(dǎo)致當(dāng)庭釋放。

如果改判無(wú)罪，將產(chǎn)生一系列司法連鎖反應(yīng)：一審法院將被認(rèn)定為錯(cuò)案，需承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。

按照國(guó)家賠償法規(guī)定，一審法院將會(huì)承擔(dān)男方被羈押的近700天將按每天462元計(jì)算獲得賠償，總額將達(dá)到30萬(wàn)元以上。

更嚴(yán)重的是，這將被視為“小錯(cuò)案”，可能對(duì)相關(guān)法院的評(píng)優(yōu)評(píng)先產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

對(duì)于參與審判的法官個(gè)人，可能面臨枉法裁判的追責(zé)，且這種追責(zé)是終身制的。這種制度壓力，無(wú)形中可能影響著司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的處理態(tài)度。

最后借著山西大同定婚案，二審辯護(hù)殷青律師那句話：當(dāng)疾風(fēng)退去的時(shí)候，揚(yáng)起的塵土終究要落定。

希望男方好運(yùn)！