轟轟烈烈的遼疆G2大戰(zhàn)結束，遼寧主場憑借趙繼偉第四節(jié)關鍵時刻對葛浩然的致命搶斷助攻付豪快攻，以及張鎮(zhèn)麟和威爾斯穩(wěn)定的4罰全中，有驚無險以9分之差擊敗新疆，大比分2-0拿下賽點，不過，比賽遼寧雖然贏了，但賽后球迷評論區(qū)，新疆和遼寧兩隊球迷卻因為第四節(jié)趙繼偉的一記打板壓哨三分神仙球，到底有沒有回場違例？鬧得不可開交。

就連比賽的轉播費，也親自下場質疑。

趙繼偉打進這記神仙球的比賽時間點發(fā)生在第四節(jié)雙方比分最為緊咬的節(jié)中階段，當時的新疆隊士氣正盛，末節(jié)開局由伊福葛浩然和西爾扎提連得7分打出一波7-0將比分縮小到3分，接下來的4分鐘時間里，雙方你追我趕，分差在3分-5分之間徘徊，而在6分18秒趙繼偉扔進了這記神仙球三分后，遼寧這才重新將分差擴大來到6分，之后遼寧大部分時間就一直保持6分以上的領先直到比賽結束。

可以說，趙繼偉這一記三分球，是決定第四節(jié)比賽走勢的一個分水嶺，如果當時打不進或者被判違例，那新疆隊接下來將很有機會在下一回合扳平比分，屆時比賽的走勢會發(fā)生很不一樣的變化。

那么問題來了，趙繼偉這一球到底有沒有回場違例？

由于日本裁判漆間大吾是距離雙方球員最近的裁判之一，而他也是第一時間做出反饋的裁判，所以接下來以他的第一判罰為準，按照當時裁判給出的判罰，漆間大吾在趙繼偉身后目睹了趙繼偉右腳一次觸及后場，一次觸及中線后仍然沒有吹罰違例，而是第一時間豎起大拇指表示沒問題。

那么說，漆間大吾的判斷符不符合FIBA規(guī)則呢？

其實是符合的，根據FIBA規(guī)則第30.1.2條例界定：在前場控制球的該名球員，若有部分身體觸及到了后場，將被判定為回場違例。但接下來條例又做了補充，不適用于隊員從他的前場跳起，仍在空中時建立新的球隊控制球，然后持球落在該隊的后場；

也就是說，趙繼偉此時即便右腳踩了線，但鑒于此時雙方拼搶的是一個沒有明確歸屬球權的五五開爭搶球（楊芮搶斷張鎮(zhèn)麟，在裁判看來，球權歸屬已經不是遼寧的了），所以這一球趙繼偉第一次右腳踩中后場時，并不算回場違例。

接下來爭議的點來了，趙繼偉在救完球后，右腳第二次踩中了中線，為何裁判又沒判罰違例呢？

一方面，可能是裁判當時沒看清，畢竟中線的顏色和中場中國人壽的廣告地貼顏色接近，不一幀一幀回放，是很難看清的。另一方面，漆間大吾可能也是受限于角度問題，沒法認清趙繼偉完成反搶后是否完全控制住了球權（趙繼偉完全合球的時候，腳是沒有碰線的），因此不敢輕易響哨。

總的來說，這一球的判罰，個人認為，日本裁判漆間大吾的判罰還是沒有問題的，火眼金睛，這里可以再從另外兩方面佐證，一方是新疆隊，當時新疆隊全隊上下目睹了這一球后，也都沒有反應，劉煒沒反應，場邊準備上場葛浩然也沒有反應；

另一方是視角比漆間大吾更好的主裁判楊曉光，全程也都沒有反應，其實也就說明當時趙繼偉踩線的同時，并沒有形成合球控制球權，也就是說，這一球的判罰沒有問題。

退一步來講，既然新疆隊都沒有意見了，那么這一球就是一個好球，您認為呢？