大家好，我是黑白說歷史。

近年來，三國猛將的武評屢屢引發爭議。

有的是正常范圍的討論，有的則是角度清奇，還有的似乎有些嘩眾取寵。

比如，有些觀點認為：張郃武藝不遜趙云。

這主要體現在穰山之戰和長坂坡之戰這兩次對決。

這是怎么一回事呢？

但細讀《三國演義》原著，這些論斷往往存在細節誤讀。

穰山之戰：疲兵破陣的含金量

建安五年穰山突圍，是檢驗趙云戰力的關鍵戰例。

彼時劉備遭曹操三路夾擊，趙云在晝夜激戰后，先與許褚、李典、于禁車輪鏖戰。原著特別強調趙云是從天黑殺到天明，體力已瀕臨極限。就在這種情況下，面對以逸待勞攔路的張郃，趙云也是三十回合就打得他撥馬敗走。

有觀點認為張郃是“詐敗誘敵”，因為后續有提到張郃守住關隘讓趙云差點出不去。

但文本細節揭示真相：注意，張郃與高覽是采取“前后夾攻”戰術包圍劉備和趙云的。若張郃真有勝算，何需高覽配合？

更關鍵的是，當劉備被高覽圍困時，趙云單騎沖陣，一槍挑翻高覽——這證明趙云在極度疲憊狀態下仍具秒殺河北名將的實力。

試問若張郃真能抗衡趙云，何至于三十合敗退？他直接擊敗趙云不是更好？這樣劉備就只能束手就擒了！

長坂坡：絕境中的戰神本色

建安十三年長坂坡之戰，趙云懷抱阿斗連斬五十余將的傳奇，常被斷章取義。有讀者抓住“紅光罩體”的描寫質疑其實力，但細究原文可知：

1. 遭遇張郃前，趙云已經過一頓沖殺。

2. 與張郃“戰十余合，云不敢戀戰，奪路而走”。

3. 馬陷土坑時，“忽然一道紅光滾起，那匹馬憑空一躍”。

需注意三點：其一，趙云此時體力消耗遠超穰山之戰；其二，“不敢戀戰”是因肩負救主重任，非武力不濟，趙云雖武力強于張郃，但后者也絕非能被速殺的菜雞，因此，沒理由花費幾十回合去拼個機會斬殺張郃，否則被重兵包圍，那可真是插翅難飛；其三，張郃追擊時，趙云人馬合一的超凡戰力展現無遺。

曹操在景山頂觀戰時感嘆“真虎將也”，而張郃在后續漢水之戰中見趙云即"心驚膽戰"，足見震懾之深。孰強孰弱，不用贅言了吧。

戰力對比：全方位碾壓的鐵證

除上述兩戰，原著中還有兩處關鍵證據：

1. 漢水救黃忠

趙云單騎沖陣，如入無人之境，槍法若舞梨花，張郃與徐晃兩大名將竟“心驚膽戰，不敢迎敵”。老羅已經給他倆明確是“不敢”而非“不想”、“不愿”。若張郃真能匹敵趙云，何至于聯手徐晃仍避戰？

2. 烏林突圍戰

曹操敗走赤壁時，于烏林遭遇趙云。趙云獨戰徐晃和張郃，甚至都不屑于追擊。這說明什么？說明他倆聯手，也難擋趙云鋒芒。

3. 戰績含金量

趙云職業生涯斬殺有名有姓的武將達24人，包括麹義、高覽、朱然等，而張郃僅擊殺過雷銅。在頂級武將交鋒中，趙云與文丑戰五六十合不分勝負，而張郃二十合敗于馬超，跟張飛打那么多回合還是被軍令狀逼出來的潛力，差距立判。

結語

評判武將武力，需立足原著細節，綜合考量體力狀態、作戰目標、戰場環境。

趙云在極端劣勢下屢破張郃防線，而張郃面對趙云始終未占上風。張郃這老匹夫，拿頭碰瓷常山趙子龍呢？

所謂“張郃武藝不輸趙云”之說，實乃忽視文本邏輯的誤讀，更是滑天下之大稽。

讀三國貴在細品原著，方不負這部經典的深邃匠心。

（本文主要參考《三國演義》）

在你看來，張郃最多能扛住趙云多少回合呢？

歡迎評論區暢所欲言，友善交流！