大家好，我是黑白說歷史。

很多時候，提到東吳，總會想到江東鼠輩！

這是源自三國演義的說法。

實際史書中并無“江東鼠輩”一說，反而確有“吳狗”的說法。但拋開亂世中利益法則牽扯的偏見，江東子弟多才俊才是常態。

今天，就來聊聊一位，在演義被中弱化，或者說丑化的東吳少年將軍。

孫權口中“宗室顏回”，竟是三國隱藏戰神？

若論三國少年英才，江東孫桓絕對算得上“頂配”。

他出身東吳宗室，自幼聰穎過人，讀書過目不忘，辯論時從容不迫，連孫權都拍案叫絕，稱其為“宗室顏回”——顏回何許人也？那可是孔子門下最得意的弟子！

但孫桓絕非文弱書生，他的戰場表現，堪稱東吳年輕一代的“天花板”。

22歲閃電戰：華容道截殺關羽，收降五千精銳

公元219年，呂蒙“白衣渡江”奇襲荊州，世人皆知陸遜獻策、呂蒙主攻，卻少有人關注一個22歲小將的致命一擊——孫桓率軍直插華容道，精準截住關羽殘部。

雖未擒獲關羽本人，但他俘虜敵將、收編五千士卒，繳獲糧草輜重無數。

此戰堪稱絕命一刀：關羽本部本已岌岌可危，孫桓這一劫，直接加速了“武圣”敗走麥城的結局。

更絕的是，孫桓并非莽夫。他深諳“以快打慢”之道，在呂蒙的全局謀劃下，他像一把手術刀般精準切入戰場薄弱點。

關羽縱橫半生，恐怕至死都沒想到，自己竟被一個初出茅廬的“娃娃將”抄了后路！

25歲夷陵之戰：死守孤城，差點活捉劉備

如果說華容道是孫桓的“成名戰”，那么夷陵之戰便是他的“封神局”。

222年，劉備傾舉國之力伐吳，大軍壓境時，25歲的孫桓奉命駐守夷道。面對蜀軍鐵桶般的包圍，他臨危不亂，一面加固城防，一面向主帥陸遜求援。

陸遜卻冷回一句：“不救！”眾將嘩然：“孫桓是宗室，怎能見死不救？”陸遜笑道：“孫安東（孫桓）城池堅固、糧草充足，更得軍心，必能堅守。待我計成，圍自解！”

果然，陸遜火燒連營后，孫桓趁勢反攻，率軍狂追劉備二百里，甚至提前在劉備逃亡路線上設伏。若不是劉備翻山越嶺技能點滿，這位蜀漢皇帝恐怕要成為孫桓的階下囚！

戰后，劉備羞憤交加：“前些年到京城的時候，孫桓還是個毛頭小子，沒想到如今把我逼到如此地步！”此言看似抱怨，實為對孫桓的最高認可——能讓梟雄劉備承認“陰溝翻船”，三國青年將領中獨此一人！

天妒英才：26歲病逝，東吳痛失“未來將星”

夷陵之戰后，孫桓升建武將軍，封丹徒侯，總督牛渚防務，并主持修建橫江塢。

東吳上下皆視其為后起之秀，孫權更是對其寄予厚望。

然而天不假年，僅一年后，26歲的孫桓突然病逝，東吳痛失一顆冉冉升起的將星。

歷史與演義：羅貫中為何“削弱”孫桓？

《三國演義》中的孫桓，被羅貫中狠狠“削了一刀”。

小說里，他先被關興、張苞殺得丟盔棄甲，困守孤城；與關興單挑三十回合便狼狽逃竄。

更離譜的是，羅貫中直接抹去了他“差點生擒劉備”的壯舉。為何如此？

只因演義需要突出蜀漢悲情，孫桓這等“東吳天才”，自然成了襯托關羽父子、劉關張后輩的“工具人”。老羅沒像對待呂蒙一樣來個關公索命，這對孫桓來說已經是相當厚道了。

結語：孫桓若不死，三國格局會變嗎？

孫桓的軍事天賦、冷靜頭腦與宗室身份，注定他會是東吳未來的頂梁柱。

試想，若他活到孫權晚年，或許能制衡權臣、穩定江東；若他參與石亭之戰或合肥戰役，曹魏能否穩坐北方？

這位26歲隕落的天才，用短短四年征戰生涯證明：

三國亂世，從不缺少年英雄。只不過，活得久，才是王道。

（本文主要參考《三國志》）

若孫桓未早逝，你認為他能改變東吳的命運嗎？

歡迎評論區暢所欲言，友善交流！