大家好，我是黑白說歷史。

在演義中，蜀漢五虎上將威震天下，曹魏五子良將揚名沙場，唯獨東吳似乎缺少一個標志性的五人組合。

若以單挑戰(zhàn)績和戰(zhàn)場表現(xiàn)為標準，東吳能否選出自己的“五虎將”？

今天我們就以演義為據(jù)，來聊聊江東之五大猛將新組合。他們又該叫響什么名號？

太史慈：江東第一神射

太史慈是東吳當之無愧的“頭號猛將”。他初登場便單騎救北海，箭無虛發(fā)，八面開弓射殺數(shù)十人。神亭嶺之戰(zhàn)，他與小霸王孫策酣戰(zhàn)數(shù)百回合不分勝負。更難得的是，他臨終前仍高呼“大丈夫當帶三尺劍立不世之功”，盡顯豪杰本色。

單挑戰(zhàn)績過硬、忠勇無雙，太史慈必占一席。

甘寧：江東第一尖刀

甘寧的“百騎劫曹營”堪稱演義中特種作戰(zhàn)的巔峰。他率百人夜襲四十萬曹軍，斬敵數(shù)十而己方“不折一人一騎”。單挑戰(zhàn)績上，他二十回合敗曹洪，一箭射殺凌統(tǒng)之父凌操，更是精通多樣武器：大刀、鐵鏈、雙戟、弓箭等等。孫權評價甘寧“孟德有張遼，孤有甘興霸”，足見其分量。

若論綜合戰(zhàn)力，甘寧堪稱東吳天花板。

周泰：江東鐵血保鏢

周泰或許沒有太多單挑戰(zhàn)績，但他的“肉身護主”堪稱東吳一絕。宣城救孫權時，他身中十二槍仍死戰(zhàn)不退；濡須之戰(zhàn)中，他兩次殺入重圍救主，傷口“皮肉肌膚如同刀剜”。這種悍不畏死的戰(zhàn)斗意志，可稱之為東吳趙子龍。

若五虎將需一員“血戰(zhàn)型”猛將，周泰當仁不讓。

凌統(tǒng)：江東新生代翹楚

凌統(tǒng)常被低估，但演義中他與張遼、樂進兩大曹魏名將交手均打成平手。合肥之戰(zhàn)中，他率三百人死戰(zhàn)張遼，掩護孫權撤退，展現(xiàn)出不輸父輩的膽識。更關鍵的是，他能在父親被甘寧射殺后顧全大局，放下私仇共抗外敵，這份氣度遠超尋常武將。

作為東吳新生代代表，凌統(tǒng)值得一席。

程普：老將壓陣定軍心

程普是東吳資歷最老的猛將。他曾與太史慈大戰(zhàn)三十回合不分勝負，赤壁之戰(zhàn)中擔任副都督協(xié)助周瑜。雖然單挑戰(zhàn)績不算驚艷，但他在江東集團中是元老級人物，更在孫策創(chuàng)業(yè)初期屢立戰(zhàn)功。

作為江東軍中的“定海神針”，程普的威望和經驗正是五虎將需要的壓陣之人。

落選者分析：孫策、韓當、陳武為何無緣？

孫策落選很簡單：因為他的定位是主公；韓當雖參與多次大戰(zhàn)，但缺乏單挑高光時刻；陳武在演義中戰(zhàn)績平平，且合肥之戰(zhàn)被龐德所殺，表現(xiàn)不及周泰、凌統(tǒng)。至于黃蓋，雖忠勇可嘉，但更偏向智將，單挑方面也無甚出彩展現(xiàn)。十二虎臣余者，武藝方面更是有點“慘不忍睹”。

結語

綜合來看，東吳猛將本就比蜀漢和曹魏遜色一籌。

筆者思來想去，就給這五人起個這樣的名號吧：江東五柱。

不同于蜀漢“五虎”的銳氣，東吳將領更重攻守兼?zhèn)洹⒅矣伦o主。取“江東五柱”之意，既體現(xiàn)拱衛(wèi)江東的職責，又暗合江南水鄉(xiāng)的樓船文化。

他們或許沒有關羽、張飛般的傳奇色彩，也無許褚、典韋的勇力無雙，但太史慈的烈、甘寧的狂、周泰的勇、凌統(tǒng)的韌、程普的穩(wěn)，也是別有一番精彩。

（本文主要參考《三國演義》）

在你看來，東吳若選出5人構筑一個組合，怎么選呢？又要叫什么名號合適呢？

歡迎評論區(qū)暢所欲言，友善交流！