封面新聞記者 郝瑩

4月16日上午，“山西大同訂婚強奸案”刑事、民事部分將在大同市中級人民法院公開宣判。

4月15日，被告人席某某家屬告訴封面新聞記者，律師會見席某某時，其狀態平穩，堅稱沒有強奸。

此前，一審法院認為，被告人席某某與被害人吳某某系戀愛關系，雖已按民間習俗訂婚，但并未登記結婚，被告人違背被害人意志，強行與被害人發生性關系，構成強奸罪，依法判處被告人有期徒刑三年。席某某當庭上訴，辯稱無罪。

法院一審判決構成強奸 被告人家屬稱雙方自愿

一審判決中，大同市陽高縣人民法院審理查明，2023年1月30日，被告人席某某與被害人經當地某婚介所介紹認識。5月1日雙方訂立婚約。

5月2日中午，被害人一方按照當地習俗宴請席某某。飯后，席某某和被害人一同前往席某某位于陽高縣某小區某樓14層的房內，席某某向被害人提出發生性關系，遭到被害人拒絕，被害人稱等結婚后再說。席某某不顧被害人反抗，強行與被害人發生了性關系。

案發當日 席某某和吳某某在婚房電梯內

事后，被害人情緒激動，實施了點火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，還逃出房間通過步梯下至13層呼喊“救命”，后被席某某強行拖拽回房內。這期間，被告人拿走了被害人手機，直到回家途中，被害人母親打來電話，被告人才將手機歸還被害人。

當晚，被害人向公安機關報警。經偵查人員對被害人身體檢查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；對現場進行勘查，發現臥室的窗簾被拉下掉落，客廳的窗簾有被燒過的痕跡。偵查人員也調取了小區監控錄像，該錄像顯示被害人在逃出房間通過步梯下至13層后又被席某某強行拖拽回案發現場14層房內。

偵查人員對被害人進行詢問，被害人稱其在與席某某談戀愛期間，曾明確向席某某表示過自己反對婚前性行為。被害人母親也證實，事后被害人哭訴其被席某某強暴了。警方于5月5日對被告人采取刑事拘留強制措施。

6月27日陽高縣人民檢察院指控被告人犯強奸罪，向陽高縣人民法院提起公訴。一審法院認為，雙方系戀愛關系，雖已按民間習俗訂婚，但并未登記結婚，被告人違背被害人意志，強行與被害人發生性關系，構成強奸罪，依法判處被告人有期徒刑三年。

法院審理還查明，事發后被害人親屬為了促成被告人、被害人的婚姻，與被告人親屬積極溝通，希望被告人和被害人盡快到民政局登記結婚，同時表示為了減輕被告人家庭的經濟壓力，部分彩禮可以后補，但雙方協商未果。法院認為，雖然事后雙方有協商的情節，但不影響認定席某某的行為構成強奸罪。

大同市陽高縣人民法院表示，經查證，此前網絡傳播的“騙婚”“以告強奸進行敲詐”“訂婚發生關系后第4天，女孩控告強奸”“雙方當事人為同居關系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費”等傳言，均系不實信息。

男方家屬：女方因“房本添名”沖突報案

4月15日，席某某母親鄭女士接受封面新聞記者采訪時，堅稱席某某無罪。她表示，雙方發生性行為系自愿，吳某某在發生性行為后，因房產證添加名字問題和男方發生矛盾，協商不成，報警稱席某某強奸。

鄭女士回顧案情道，5月2日，席某某參加女方回請的訂婚宴，下午三點，兩人回到婚房休息。電梯監控顯示，席某某撫摸、親吻吳某某額頭，隨后兩人擁抱，動作親密。

鄭女士從席某某處了解到，當天下午五點，兩人發生關系，隨后女生洗了澡。六點女方開始鬧騰“房本添名”一事，發生沖突，期間吳某某摔打手機，男方才搶過手機收起來。吳某某隨后跑出婚房，進入14層樓梯間呼救，席某某擔心她，追到13樓后，坐電梯將其帶回。

隨后，席某某下樓開車，女方便點燃窗簾，并嘗試點衛生紙引燃衣柜。

鄭女士稱，5月2日案發后，女方家屬和席某某在車內協商，多次要求在“房本添名”后結婚，并在下一批豬賣完后補齊剩余彩禮。“我當時覺得很不合理，就沒有回應，也沒說不答應，晚上11點多，她媽媽就打了110，警察給我打電話了解經過后，讓我們自己處理。”

5月3日，吳某某大哥來家里繼續協商，仍表示希望在房產證上添加女方名字，這是結婚的前提。“我沒有明確答應，他們就不高興了。”

5月4日，辦案警方告訴鄭女士和席某某，如果協商不成，結果會很嚴重，席某某會被抓起來。鄭女士便聯系女兒將房產證送回，但當天無法送達。5月5日上午，兩家人在民政局門口等房產證，送達后便領證結婚，并添加吳某某的名字，但房產證還沒送達，吳某某一家決定不等了，隨后，席某某因涉嫌強奸罪被采取強制措施。

鄭女士稱，吳某某家經濟條件一般，有三個哥哥，小時候父母便離婚了。吳某某上學都是哥哥資助，專科畢業后便在家待業。“兩人相親認識十多天，就把彩禮商量好了，2023年4月，吳某某提出要在房產證上加名字，我們這的年輕人幾乎沒有提出來的，但出于兩個人看著（感情）挺好的，我也答應了，婚后一年加名字。”

協商錄音：

女方家屬要求補償，“房本添名”盡快結婚

與鄭女士的說法不同，案發后的協商錄音顯示，吳某某母親稱女兒被男方傷害，要求席某某盡快和女兒結婚，在領證前給房產證添加吳某某名字，給她名分，并在經濟情況允許時補齊剩余彩禮，以示負責。

“房本添名”，是性行為后要求未被滿足而報案的原因，還是強奸行為后要求的補償？雙方各執一詞。

5月2日晚七點三十左右的一段車載錄音中，吳某某向母親哭訴“他不讓我回家”母親查看了其傷痕。席某某表示，自己（拖拽時）用了勁，但保證沒有動（手打）她。

吳某某母親對席某某說，“你提前把人都毀了，你為啥物質還那么在乎”，并告誡席某某要敢作敢當。席某某表示，“我敢做就敢當，我沒做我啥也沒干，這個事情我肯定說不出這句話來。”

得到承諾后，女方母親勸兩人，既然打算繼續，吳某某就不再計較（強奸）席某某也該負起責任（盡快領證，并在房產證上加名字）。

女方母親對兩人稱，“媽肯定不拿錢和他解決這些事，給了十萬塊錢，一下把我女兒一生毀了，不敢承擔責任，說明他本來就不打算娶，原來就是玩了，你如果敢擔這個責任，那原來就是真心真意地娶她，如果還拖拖拉拉，房本也不添名字，說明你沒珍惜。你就是玩。”

女方母親還向席某某表示，剩余彩禮不著急補齊，“經濟上不要逼他們（席某某父母）兩人了，當大人的都可難了”。

5月2日晚九時，席某某再次和女方母親通電話，對方稱吳某某哭得哄都哄不住，詢問其和父母溝通進展，席某某表示還在商量。女方母親稱，自己微信多次聯系鄭女士，都被掛斷。女方母親表示，訂婚是不可否認的，你把吳某某強暴了，也是不可否認的，對吧？席某某答應“嗯嗯”。

此前，鄭女士接受媒體采訪表示，該段錄音系法院認定席某某構成強奸的重要證據。

女方母親未獲得明確答復，當晚11點左右報警。此前，吳某某母親接受華商報采訪表示，“打從那（電話掛斷）以后，這孩子就蒸發了，一聯系，他的手機就被他家人拿著。他們家人就是在騙，在公安局，他媽媽還寫的保證書，在婚介所也是寫的保證書。”并表示雙方家庭再沒有協商解決的可能，“因為我對他們家失去了信任。”

封面新聞記者向鄭女士提出疑問，訂婚時席某某已簽訂協議，承諾婚后一年添加女方名字，為何吳某某在性行為后突然要求次日添加？如目的是分到房屋產權，在鄭女士妥協取房產證履約時，吳某某一家又突然反悔，決定報案？對此，鄭女士表示，自己也覺得不合常理，但不知道原因。

4月15日，封面新聞記者就上述疑問多次求證女方家屬，電話未能接通。