文科倒閉潮來了！像哈佛大學，裁撤了 30 個本科專業(yè)，其中大部分都是文科專業(yè)。同時，國際上像日韓的很多大學也在裁撤文科。對比咱們國內，我深有感觸。我孩子目前高三，面臨選科和選學校，我做了大量研究后發(fā)現(xiàn)，文科的可選擇性真是少得可憐。

我有幾個想法，和大家探討一下，尤其是鏡頭前的家長們，未來你們都會遇到我今天面臨的同樣問題，就是到底給孩子選文科還是理科。當然，我孩子選文科是迫不得已，因為他理科實在不行，這基因估計隨我，我理科也不好，不過我文科倒是很強。

咱們說說文理課該怎么選?？隙ǖ每紤]時代大背景，為啥全球包括中西方都出現(xiàn)這種文科倒流潮？可能還是因為 AI 的激烈競爭，這決定著未來各國的國運。所以大量需要理工科人才，需要科研性人才?；谶@種國情，可能不會考慮個體利益，就拼命削減文科課程，把大量的人推向理工科，在大海里撈尖子。

但對個體而言，還是得考慮清楚，孩子到底適合文科還是理科，我覺得得看孩子的天賦在哪。天賦在什么地方，就往什么方向發(fā)展，不能僅僅以擇業(yè)為導向，畢竟擇業(yè)只是短期的。比如說 AI 這幾年好，精神科學也好，但十年后會怎樣？會不會 AI 被更高級的 AI 替代？

就像我們當年選專業(yè)，那時計算機是最牛的專業(yè)，現(xiàn)在計算機專業(yè)的就業(yè)形勢好不好？不好說對吧？因為理工科的技能會過時，但我覺得有些東西不會過時。我講幾個淺顯的想法，

第一個，銷售能力永遠不會過時。就是銷售，懂得人與人之間的溝通、交往，能搞定人。我覺得這個技能不會消失，不管 AI 怎么發(fā)展，AI 總不能當銷售吧？目前不行，以后行不行不知道。我覺得這才是最本質的能力。至于到底學文學理，反而沒那么重要，跨學科就業(yè)是普遍現(xiàn)象。

像我學法學的，現(xiàn)在從事的也不是法學類工作，不也做得挺好，也有成果也賺到錢了。所以我覺得最終還是要找到自己天賦所在，根據(jù)這個選文理課，最主要的還是鍛煉孩子的銷售能力，與人打交道的能力。你們覺得呢？