歐冠1/4決賽次回合，維拉坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)大巴黎，兩支球隊(duì)在首回合以大巴黎3-1取勝告終，維拉想要主場晉級的話，必須要取得比大巴黎更多的進(jìn)球，他們也確實(shí)做到了這一點(diǎn)，憑借著蒂萊曼斯、麥金和孔薩的進(jìn)球，主場3-2戰(zhàn)勝了大巴黎，但是對手依然以總比分5-4的優(yōu)勢成功晉級。維拉全場比賽17次射門，并且多次取得射門良機(jī)，但是依然無緣歐冠4強(qiáng)，大巴黎將會迎戰(zhàn)皇馬和阿森納之間的勝者。

首回合輸給了大巴黎的維拉在本場比賽別無選擇，背水一戰(zhàn)的情況下只能選擇進(jìn)攻，這也給球隊(duì)的后防線帶來了巨大的壓力。開局階段大巴黎就抓住了兩次維拉前壓的機(jī)會，打出了精彩的反擊，2粒進(jìn)球的出現(xiàn)讓維拉一度接近絕望。但是，埃梅里的球隊(duì)依然在上半場憑借蒂萊曼斯的進(jìn)球以及下半場的反擊，打進(jìn)了3粒進(jìn)球，甚至在比賽第93分鐘馬特森的射門如果不是被帕喬擋出，維拉還有補(bǔ)時(shí)絕平的機(jī)會。

從兩隊(duì)的數(shù)據(jù)情況來看，大巴黎毫無疑問的占據(jù)了控球率的優(yōu)勢，全場66%的控球率讓他們在大部分的時(shí)間里都可以將球控制在自己的腳下。但是，維拉依然在有限的機(jī)會當(dāng)中打出了多次精彩的反擊，全場34%的控球率卻有著17次的射門機(jī)會，比大巴黎還要多次3次，9次射正打進(jìn)了3粒進(jìn)球。全力反擊的維拉在自己的主場打出了精彩的表現(xiàn)，可以昂首離開歐冠。

維拉能夠有參加歐冠的機(jī)會，埃梅里的執(zhí)教功不可沒，但是這場比賽卻還是在換人選擇方面存在討論的空間。在比賽下半場，埃梅里選擇換下了發(fā)揮出色的拉什福德和麥金等人，但是換上來的阿森西奧以及沃特金斯的表現(xiàn)都比較一般，完全沒有換人之前的威脅。而且，阿森西奧的單刀一度有幫助維拉扳平比分的機(jī)會，但是他的射門卻被多納魯馬拒絕，也讓維拉的進(jìn)攻無法幫助球隊(duì)扳平比分。

相較于如今多線作戰(zhàn)，還需要在聯(lián)賽當(dāng)中競爭歐冠名額的維拉，大巴黎在賽程以及備戰(zhàn)方面都會更有優(yōu)勢。在已經(jīng)提前拿到了聯(lián)賽冠軍的情況下，恩里克有更大的空間對球隊(duì)的陣容進(jìn)行調(diào)整，讓主力球員保持狀態(tài)，這也會為他們的晉級積累更多的優(yōu)勢。不過，以大巴黎在本場比賽的發(fā)揮來看，半決賽面對的不管是皇馬還是阿森納，他們的晉級壓力都非常大。