來源：環(huán)球時報

新加坡亞洲新聞電視臺網(wǎng)站4月10日文章，原題：新加坡和亞洲學(xué)生是否應(yīng)重新考慮赴美留學(xué)計劃？ 美國國務(wù)卿魯比奧在3月底對記者表示，他已經(jīng)撤銷了約300人的簽證，其中包括部分學(xué)生簽證。隨后又有消息稱，加利福尼亞州的多所大學(xué)和哈佛大學(xué)都出現(xiàn)了學(xué)生簽證被撤銷的情況。盡管事態(tài)正在迅速發(fā)展，但美國移民部門至今仍未公開給出清晰的解釋。在這種情況下，國際學(xué)生的赴美留學(xué)計劃正面臨新的不確定性。

對于新加坡學(xué)生來說，在各種申請截止日期臨近之際，美國政府不斷取消學(xué)生簽證，并威脅將外國學(xué)生驅(qū)逐出境?，F(xiàn)在是否應(yīng)該接受美國大學(xué)的錄取通知？

被鎖定的學(xué)生是誰？

據(jù)稱，一些被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局盯上的學(xué)生曾參與聲援巴勒斯坦的活動。其中，第一批被美國移民部門執(zhí)法人員拘捕的人包括哥倫比亞大學(xué)的巴勒斯坦裔研究生馬哈茂德·哈利勒，他擁有美國永久居留權(quán)。

另一名被捕的哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生是來自韓國的本科生鄭允瑞，她自7歲起就居住在美國。雖然也被拘捕，但她似乎并非主要組織者。值得注意的是，同哈利勒一樣，鄭允瑞也擁有美國永久居留權(quán)，但如今兩人都面臨綠卡被撤銷的程序。

同時，近日一段視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳，視頻顯示身穿便衣的執(zhí)法人員在街上逮捕了美國塔夫茨大學(xué)一位名叫魯梅伊莎·厄茲蒂爾克的土耳其籍博士生。厄茲蒂爾克持有學(xué)生簽證，曾在校報上與人聯(lián)名發(fā)表文章支持巴勒斯坦。目前，她仍被拘留中。

只要低調(diào)就沒事？

在談到撤銷學(xué)生簽證的理由時，魯比奧稱：“讓那些來到校園搞破壞的學(xué)生進(jìn)入美國，簡直是太瘋狂了。我們每天都在尋找這些搗亂的瘋子?！濒敱葕W已指示駐外的美國使館及領(lǐng)事館官員，對學(xué)生簽證申請人的社交媒體進(jìn)行嚴(yán)格審查，尤其是檢查是否存在批評美國的言論。

有觀點認(rèn)為，對于那些努力學(xué)習(xí)的普通國際學(xué)生而言，赴美留學(xué)可能并不需要過分擔(dān)心?；蛟S他們可以像往常一樣生活，只要專注于棘手的考試，而不必?fù)?dān)心移民官員上門。

但問題在于，美國政府未言明的信息或許更耐人尋味。魯比奧高調(diào)宣揚自己在驅(qū)逐“瘋子”中所發(fā)揮的作用時，并未承諾那些遵紀(jì)守法、不擾亂校園秩序的學(xué)生會始終受到歡迎。這種遺漏可能是蓄意為之。即便是曾經(jīng)助力硅谷蓬勃發(fā)展的高科技人才的簽證，未來的供應(yīng)也可能收緊。

雖然在美國的外國人享有“言論自由”，但入境或居留簽證更像是一種特許權(quán)。移民法賦予國務(wù)院（魯比奧所主管的部門）廣泛的裁量權(quán)，可撤銷任何被視為威脅者的簽證。

要擔(dān)憂的事還有很多

隨著全球緊張局勢加劇，新加坡的學(xué)生可能也會擔(dān)心自己在美國的處境。調(diào)查顯示，校園霸凌事件與美國領(lǐng)導(dǎo)人的煽動性言論相關(guān)，這類言論似乎助長了針對外國人的騷擾行為。有媒體報道稱，2024年美國大選后，包括大學(xué)在內(nèi)的教育機構(gòu)也發(fā)生了類似事件。

因科研經(jīng)費岌岌可危，對于攻讀研究生的學(xué)生而言，或?qū)⒚媾R機會銳減的處境。美國政府正重新評估對哥倫比亞大學(xué)、哈佛大學(xué)等頂尖大學(xué)的聯(lián)邦撥款，他們指責(zé)這些學(xué)校過度強調(diào)“多元化、平等、包容”項目，且在遏制2024年聲援巴勒斯坦的活動方面不夠積極。

美國各地的大學(xué)都擔(dān)心，未來的聯(lián)邦撥款將與意識形態(tài)掛鉤。多年來，有說法稱“批判性種族理論”已經(jīng)滲透美國教育體系。不久前，特朗普簽署行政命令，要求史密森學(xué)會和美國學(xué)校停止用“負(fù)面角度”來描述美國歷史。

此外，一些如氣候變化相關(guān)研究等科研項目經(jīng)費也可能被砍掉。即便研究符合政府意識形態(tài)，也可能受到“政府效率部”削減開支的影響而失去撥款。

在當(dāng)前這種情況下，國際學(xué)生需要結(jié)合自身情況理性思考是否要赴美留學(xué)。（作者馬可·塞奈特，林煜譯）