夫妻離婚后

年幼兒子由母親撫養(yǎng)

當(dāng)父親把兒子起訴至法院

要求降低撫養(yǎng)費(fèi)

法院會支持嗎？

基本案情

2018年7月，李某與姜某在民政局辦理離婚手續(xù)，離婚協(xié)議約定：婚生子李某甲由其母親姜某撫養(yǎng)，父親李某每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)，其余撫養(yǎng)費(fèi)由姜某承擔(dān)。后李某以其需要贍養(yǎng)患病老人、經(jīng)濟(jì)困難為由，向法院起訴兒子李某甲，要求減少撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理

法院審理認(rèn)為，父母對未成年子女有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。本案中，李某與李某甲之母就子女撫養(yǎng)已自愿達(dá)成協(xié)議，該離婚協(xié)議書系雙方的真實意思表示，對雙方均具有約束力。李某作為完全民事行為能力人,對于自己的行為及經(jīng)濟(jì)能力均有明確的判斷能力，理應(yīng)按照協(xié)議履行自己應(yīng)盡的義務(wù)。現(xiàn)李某以其母親患有疾病需要贍養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)困難為由，提出減少撫養(yǎng)費(fèi)，但提供的證據(jù)不能證明其具有經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生嚴(yán)重減損，確實無能力按原定數(shù)額給付的情況，法院依法不予支持。

法官說法

法院審查離婚后子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題，要從有利于未成年子女身心健康成長的角度出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力與撫養(yǎng)條件，以及當(dāng)時的社會經(jīng)濟(jì)條件作出認(rèn)定。撫養(yǎng)費(fèi)的實際給付，以父母具有負(fù)擔(dān)能力為前提。根據(jù)以上撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定因素可知，父母在特定情況下享有減少撫養(yǎng)費(fèi)的請求權(quán)。

實踐中，父母具有下列情形之一的，可適當(dāng)減少：

1

給付方的收入明顯減少，雖經(jīng)努力仍維持在較低的水平；

2

給付方長期患病或喪失勞動能力，又無經(jīng)濟(jì)來源，確實無力按原定數(shù)額給付，而直接撫養(yǎng)子女一方又有撫養(yǎng)能力；

3

給付方失去經(jīng)濟(jì)能力無力給付的，但恢復(fù)人身自由后有經(jīng)濟(jì)來源的，則應(yīng)按原協(xié)議或判決給付；

4

父或母減少或中止給付撫養(yǎng)費(fèi)后，一旦恢復(fù)甚至超過原有的撫養(yǎng)能力，子女仍有權(quán)另行提起民事訴訟要求恢復(fù)至原定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，甚至要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。

婚姻家庭關(guān)系具有人身屬性，離婚協(xié)議并不能等同于普通合同。撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)置的目的是保障未成年的健康成長，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的多少直接關(guān)乎未成年人的切身利益，無論減少撫養(yǎng)費(fèi)請求是否存在合理性，法院審理此類案件首先要遵循的就是未成年人利益最大化原則。本案中的原告，沒有特殊理由，起訴要求減少撫養(yǎng)費(fèi)，有違誠信原則。作為父母雙方，應(yīng)站在保護(hù)未成年人的角度，友好協(xié)商撫養(yǎng)費(fèi)事宜，履行好為人父母的職責(zé)，共同守護(hù)孩子的健康成長。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第四十九條 撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。

供 稿：夏邑法院金景利、蔣康元

審 核：張宗磊、喬 良

編 校：賈共鑫、李鑫源、姚 紅