大家好，我是黑白說歷史。

夷陵之戰(zhàn)，堪稱劉備人生最慘烈的一敗。四十余座連營付之一炬，蜀漢精銳盡喪，連劉備自己也病逝白帝城。

這場大戰(zhàn)，真就輸?shù)煤翢o懸念嗎？若張飛未遭不測，能否替劉備兜住這最后一道防線？

今天咱們就聊聊：張飛若在，夷陵之戰(zhàn)會如何改寫？

劉備的“執(zhí)念”：荊州必須奪回！

建安二十四年（219年），關(guān)羽大意失荊州，蜀漢“隆中對”兩路北伐的戰(zhàn)略徹底崩盤。劉備在成都急得直跺腳——荊州一丟，蜀漢困守西川，別說爭天下，就連自保都成問題！

于是，他咬牙起兵五萬伐吳，表面是替關(guān)羽報仇，實則是要搶回荊州這塊戰(zhàn)略跳板，更是給荊州派一個交代。

起初，劉備勢如破竹，連克秭歸等地。東吳方面則一路“敗退”，把戰(zhàn)線拉到夷道、猇亭一帶，轉(zhuǎn)入陣地防守。最終，在后起之秀陸遜的指揮下，吳軍抓住時機，一舉反攻，一把火把蜀軍燒個精光。

劉備手握五萬精銳，為何輸?shù)眠B底褲都不剩？

張飛的三大底牌：硬仗、山地、勸諫

夷陵之戰(zhàn)前夜，張飛被部將范疆、張達刺殺。這一刀，不僅砍了劉備的左膀右臂，更斷送了蜀漢最后的翻盤機會。若張飛活著，他至少能掏出三張底牌，讓陸遜的“火攻計”徹底啞火！

底牌一：啃硬骨頭，張飛才是專業(yè)戶

張飛最擅長的，就是打硬仗。當年長坂坡?lián)當鄻颍蝗艘幻瑖樛瞬懿傥迩Щ⒈T；入川之戰(zhàn)中，他率軍強攻江州，義釋嚴顏，掃蕩巴郡、巴西兩郡。這等狠勁，夷陵之戰(zhàn)正缺！

夷陵對峙后期，劉備的攻勢被陸遜用山地層層阻擊，陷入“打不動、退不得”的僵局。此時若張飛在，必然主動請纓帶隊沖鋒。他治軍嚴苛，士卒稍有懈怠便鞭子伺候，這種高壓手段雖不討喜，卻能逼出蜀軍的極限戰(zhàn)力。

一旦張飛撕開吳軍防線，陸遜哪還有閑心玩“水陸協(xié)同”？怕是連放火的機會都等不到！

底牌二：山地戰(zhàn)大師，專克陸遜防線

陸遜能拖垮劉備，靠的是夷陵的復雜地形。吳軍依山扎營，蜀軍每推進一步都得付出血的代價。

可偏偏張飛是山地戰(zhàn)的行家——漢中之戰(zhàn)，他曾在瓦口關(guān)把曹魏名將張郃打得全軍覆沒。

張郃是誰？曹操麾下最善用地形的“巧變”之將，連他都栽在張飛手里，陸遜那點山地防線夠看嗎？

更關(guān)鍵的是，張飛其實有勇有謀。瓦口關(guān)之戰(zhàn)，他相持多日未果，就另辟蹊徑，率兵繞后打了張郃一個措手不及，讓他幾乎僅以身免。

若夷陵戰(zhàn)場上玩這手，陸遜怕是連營寨都保不住！

底牌三：唯一能按住劉備暴走的人

劉備這輩子，沖動起來誰都攔不住。漢中之戰(zhàn)，他頂著箭雨親自沖鋒，法正急得騎馬擋在前面喊：“主公都不怕，小人我怕什么？”這才逼得劉備收手。

夷陵之戰(zhàn)時，法正已病逝，諸葛亮遠在成都，張飛若在，他就是唯一能勸住劉備的人。

張飛勸架，靠的不是講道理，而是“以暴制暴”。演義中有這么一個橋段：當年徐州失守，張飛醉酒誤事，被劉備罵得狗血淋頭。他當場跪下痛哭：“大哥要殺要剮，我絕無怨言！”劉備瞬間心軟，兄弟抱頭痛哭。

這種生死情誼，換成旁人早被劉備軍法處置了。若夷陵之戰(zhàn)中劉備又想冒險，張飛只需一句：“大哥若不信我，我現(xiàn)在就撞死在這兒！”劉備再上頭也得掂量掂量。

歷史沒有如果，但張飛之死暴露蜀漢致命傷

張飛遇刺，表面是部下報復，實則暴露了蜀漢的深層危機：人才斷檔。

關(guān)羽死后，蜀漢能獨當一面的大將只剩張飛、魏延。

張飛一死，劉備徹底成了“光桿司令”，身邊連個商量戰(zhàn)術(shù)的人都沒有。夷陵大火，更是把傅肜、馮習、張南等新生代將領(lǐng)葬送殆盡。

反觀東吳，周瑜、魯肅、呂蒙雖相繼離世，但陸遜、朱然等新生代早已頂上。此消彼長，劉備焉能不敗？

結(jié)語：猛將易得，帥才難求

夷陵之敗，看似輸在“火燒連營”，實則敗于蜀漢的人才凋零。

張飛若在，至少擁有三大優(yōu)勢可替劉備兜底：硬仗攻堅、山地破局、勸諫糾偏。即便最終難改敗局，也絕不至于讓蜀漢元氣盡喪。

可惜歷史沒有如果。

張飛之死，不僅是劉備痛失兄弟，失去征吳大將，更標志著創(chuàng)業(yè)三兄弟時代的徹底落幕。

（本文主要參考《三國志》《華陽國志》）

在你看來，若張飛存活隨軍出征，真能改寫夷陵之戰(zhàn)的結(jié)局嗎？

歡迎評論區(qū)暢所欲言，友善交流！