4月15日，江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人廖某宇以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咴谕彫F(xiàn)場(chǎng)了解到，此案件并未當(dāng)庭宣判，法院宣布擇期宣判。庭審結(jié)束后，受害者母親稱對(duì)方當(dāng)庭不承認(rèn)故意撞人，最后向她鞠躬，她和家人不接受，還自曝曾遭被告家屬威脅。受害者家屬律師也發(fā)聲，認(rèn)為該案件性質(zhì)、犯罪情節(jié)惡劣，所造成的犯罪后果尤為嚴(yán)重。但一切結(jié)果，均以判決為準(zhǔn)。

法院宣布擇期宣判

受害者家屬情緒失控

4月15日上午，備受關(guān)注的江西景德鎮(zhèn)“一家三口被撞身亡案”在景德鎮(zhèn)中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

上午開(kāi)庭前，受害者家屬胡女士高舉一家三口的照片到法院門前控訴，詳述兒子一家三口被撞經(jīng)過(guò)，“希望廖某宇被判死刑，還我兒一家三口公道。”胡女士在步入法庭前十分痛苦，帶著兒子一家三口的衣服出庭，還拿出了孫子的撥浪鼓。

15日下午14時(shí)左右，庭審結(jié)束后，胡女士全程在親屬攙扶下走出法院大門。期間，胡女士情緒激動(dòng)，一度失控，雙手合十多次大聲呼喊“為我兒子一家三口伸冤，還我兒子一家三口公道。”胡女士還自曝曾受到廖某宇家屬的死亡威脅。

由于法院現(xiàn)場(chǎng)人員較多，警方拉起圍擋，胡女士一行人在親屬、警方護(hù)送下，乘坐車輛駛離法院。

據(jù)悉，庭審最后，法庭宣布休庭，擇期宣判。被害人和被告人的親屬，部分人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體記者及群眾旁聽(tīng)了庭審。

肇事者超速三倍多

以危險(xiǎn)方法危害公共安全追究責(zé)任

根據(jù)景德鎮(zhèn)交警部門2024年10月11日發(fā)布的警情通報(bào)，該事故發(fā)生于10月2日18時(shí)42分，20歲男子廖某某駕車行駛至該市昌江大道萊頓風(fēng)情小區(qū)門口路段時(shí)，撞倒正在過(guò)馬路的三名行人，造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡、1人經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡、1人受傷經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

據(jù)了解，事故路段為市區(qū)主干道，沿街有居民區(qū)等眾多商鋪，人流量、車流量較大，且在國(guó)慶假期，該路段限速為每小時(shí)40公里，而肇事車輛當(dāng)時(shí)的速度是限速的三倍多。

2025年4月15日，根據(jù)最新通報(bào)發(fā)布的內(nèi)容顯示：景德鎮(zhèn)市人民檢察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在駕駛過(guò)程中在車內(nèi)與他人發(fā)生口角，在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)昌江大道加速至129km/h行駛，嚴(yán)重危害公共安全，導(dǎo)致三人死亡，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。

庭審前胡女士表示

兒子兒媳都是熱愛(ài)生活的人

“今天是我兒孫一家三口離開(kāi)我們的195天，我們是天天數(shù)日子過(guò)”。開(kāi)庭前夕，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咦哌M(jìn)逝者生前居住的房子，記者發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)依然保留著一家三口許多生活的痕跡。在他們房間客廳的玻璃展示柜里，記者看到柜子里整齊擺放著夫妻倆的畢業(yè)證、會(huì)計(jì)從業(yè)資格證、普通話證書，以及他們?nèi)粘ｉ喿x的書籍。胡女士還向記者介紹，下層擺放的是兒媳鐘愛(ài)的動(dòng)漫周邊手辦。

此外，在死者的臥室里，一家三口的合影旁，擺放著一張兒子喜歡的籃球明星詹姆斯的海報(bào)。胡女士回憶，兒子兒媳生前都是熱愛(ài)生活的人，“我們是幸福祥和的一家五口，兒子平時(shí)沒(méi)事就看看書，兒媳婦相夫教子，兩口子都沒(méi)有什么不良嗜好”。

胡女士說(shuō)到事發(fā)當(dāng)天是國(guó)慶節(jié)假期，兒子一家三口來(lái)家中吃飯，胡女士早已備好滿桌飯菜，滿心歡喜地等待著家人的到來(lái)，卻沒(méi)想到等來(lái)的是如此噩耗。“平時(shí)星期六星期天也是來(lái)我們這里，周一到周五我就買菜過(guò)去燒給他們吃。”

自案件發(fā)生后，胡女士說(shuō)自己和愛(ài)人瘦了十多斤，還患上 “創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙” 與 “重度抑郁”，每日以淚洗面，每晚僅能勉強(qiáng)入睡一兩個(gè)小時(shí)。

受害者家屬律師發(fā)聲

案件犯罪性質(zhì)、情節(jié)惡劣

庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了證據(jù)，被告人廖某宇及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯各方及訴訟代理人在法庭的主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)，廖某宇進(jìn)行了最后陳述。

庭審結(jié)束后，受害人家屬代理律師程允荒告訴紫牛新聞?dòng)浾撸b于案子目前仍在審理中，尚未判決，出于司法程序及案件嚴(yán)謹(jǐn)性考慮，諸多內(nèi)容暫時(shí)不便對(duì)外透露，但被告在道歉態(tài)度和認(rèn)罪態(tài)度上不夠誠(chéng)懇。

談及庭審現(xiàn)場(chǎng)的人員構(gòu)成時(shí)，程律師介紹，在代理團(tuán)隊(duì)方面，受害人家屬一方共委派了4位代理人出席，而被告方則聘請(qǐng)了2位辯護(hù)人。程律師進(jìn)一步表示，綜合他本人及幾位代理人的專業(yè)意見(jiàn)，一致認(rèn)為該案件性質(zhì)、犯罪情節(jié)惡劣，所造成的犯罪后果也尤為嚴(yán)重。不過(guò)，他也強(qiáng)調(diào)，最終的宣判結(jié)果將由人民法院依據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)以及相關(guān)法律法規(guī)，全面斟酌后審慎作出。一切定論，均以正式生效的判決書內(nèi)容為準(zhǔn)，法律會(huì)給出公正的裁決。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐悅 馬斌

剪輯 馬斌

編輯 宋世鋒

主編 陳迪晨

校對(duì) 王麗麗