近期,李嘉誠旗下的長和集團(tuán),關(guān)于43個港口的交易再起波瀾。要知道在此前,隨著各大媒體以及官方部門的介入,長和與貝萊德的交易已經(jīng)處于暫緩狀態(tài)。4月8日,隨著巴拿馬政府的突然介入,并宣稱:長和集團(tuán)在2021年,與他們簽約港口時存在違規(guī)行為。就在大家以為,港口交易即將“泡湯”時,沒想到李嘉誠仍不死心,依然在尋找新的買家。
4月14日,據(jù)彭博社消息報道,意大利財(cái)團(tuán)阿蓬特家族,正在積極洽談,可能成為長和港口的新接盤方。一旦雙方達(dá)成交易,那么李嘉誠旗下的長和集團(tuán),依然可以獲得190億美元的收益。
要知道這個阿蓬特家族,同樣也是船運(yùn)大亨,他們不僅與李嘉誠有著長期的商業(yè)往來,而且在港口運(yùn)營方面的經(jīng)驗(yàn),也是非常的熟練。
但值得一提的是,對于長和出售的43個港口,其中位于巴拿馬運(yùn)河關(guān)鍵位置的兩個核心港口,阿蓬特家族可能不會收入囊中,而是會繼續(xù)交給貝萊德。說白了,這是美方看重的“肥肉”,早已視為了囊中之物。
對于長和這種“分拆出售”的模式,無疑引起了外界的猜測。甚至有分析認(rèn)為,這可能是為了規(guī)避有關(guān)部門的審查,從而間接配合貝萊德財(cái)團(tuán)接手。
要知道,巴拿馬運(yùn)河作為全球貿(mào)易的”咽喉要道”, 一旦這兩個港口落入美方手中,那對我們來說,后果將不堪設(shè)想,必定會對我們的海外貿(mào)易以及船舶業(yè)帶來巨大影響。畢竟此前,美方就已經(jīng)放話,凡是對于中國制造的船只,想從這里進(jìn)港,就要征收“服務(wù)費(fèi)”。
所以在這一背景下,我們不禁要問,李嘉誠旗下的長和,為什么如此執(zhí)著要將港口出售給海外財(cái)產(chǎn)?畢竟在此前,不管是香港內(nèi)部的富豪,還是中遠(yuǎn)海運(yùn)等企業(yè),都曾公開表示,對于優(yōu)質(zhì)的港口會十分感興趣。
換句話來說,李嘉誠完全可以把這43個港口,出售給中國的企業(yè)或者通過公平競標(biāo)的方式,讓大家去競爭。而不是一意孤行,堅(jiān)決賣給海外財(cái)團(tuán)。
當(dāng)然,就目前來看,李嘉誠想出售港口也絕非易事。一方面是有關(guān)部門的審查,目前還沒有出結(jié)果,這個肯定需要時間。而另一方面就是,與巴拿馬這邊還存在港口續(xù)約合同糾紛,也就是被巴拿馬指控合約違規(guī)和拖欠款項(xiàng)等問題。雖然此前長和發(fā)表聲明極力否認(rèn),但是在異國他鄉(xiāng),如果一旦進(jìn)入司法程序,那么最終的勝算也是寥寥無幾。
所以這個事件,也給國內(nèi)的很多企業(yè)敲響了警鐘,去海外發(fā)展業(yè)務(wù)時,一定要把國家的利益放在第一位,只有得到祖國的支持,才是維護(hù)權(quán)益的重要保障??傊?,這場交易已經(jīng)超越了普通商業(yè)的范疇,希望長和能夠回頭是岸。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.