前言：吳二年（公元1368年）正月初四日，吳王朱元璋在金陵（今江蘇南京）登基稱帝，改國號為大明，年號為洪武，當天即冊立吳王妃馬氏為皇后，吳王世子朱標為皇太子。在冊文之中，老朱對太子的標準做了一個定義：“國家建儲，禮從長嫡”。

洪武十年（公元1377年）十月二十七日，朱標長子朱雄英出生，史書對其身份有一個定義：“皇嫡長孫”。先有嫡長子，再有嫡長孫，朱標的身份地位本來并無任何疑問。然而兩百年后一本橫空出世的《南京太常寺志》，卻直接剝奪了朱標的嫡子身份，甚至連馬皇后的生育能力都一并剝奪。

太子朱標劇照

換句話說，堂堂的明太祖朱元璋，竟然沒有嫡子？

馬皇后有多少子女？

馬氏，生于至順三年（公元1332年）七月十八日，由濠州紅巾軍首領郭子興撫養長大，至正十二年（公元1352年）嫁給了養父帳下的親兵朱元璋，此后一步步成為母儀天下的皇后。對于馬皇后究竟有多少子女，大致來說有四種說法。

• 五子說

無論是明代官方史書《太祖實錄》，還是明朝滅亡后由清朝編纂的《明史》，都認為馬皇后有五個兒子、兩個女兒。

太祖，二十六子。高皇后生太子標、秦王樉、晉王棡、成祖、周王橚。—《明史卷一百十六·列傳第四》

馬皇后劇照

• 二子說

太祖朱元璋駕崩后，遺詔皇太孫朱允炆繼位，即建文帝。新天子重用江南地主集團，對親藩和武勛采取敵視政策，逼反了太祖第四子燕王朱棣。

經過三年的苦戰，燕軍殺入京師南京，逼得朱允炆在皇宮自焚殉國。燕王隨即登基稱帝，廢黜建文年號，同時曾一度宣稱只有自己和弟弟周王才是馬皇后嫡子，此事甚至還被寫入了玉牒。

按今玉牒云：第四子今上，第五子周王，高后所生也。—《國史考異》

• 無子說

據嘉興人沈若霖所著《南京太常寺志》中的記載，太子、秦王、晉王生母為李賢妃，成祖生母則為碽妃。

明孝陵

對于這個說法，明末清初著名的史學家張岱、崇禎四年（公元1631年）進士李清、南明禮部尚書錢謙益都曾進入孝陵享殿實地考察，證實《南京太常寺志》所言非虛。

予閱《南太常寺志》載：懿文皇太子及秦、晉二王均李妃生，成祖則碽妃生，訝之。時錢宗伯謙益有博物稱，亦不能決。后以弘光元旦謁孝陵，予語謙益曰："此事與實錄、玉牒左，何征？但本志所載，東側列妃嬪二十余，而西側止碽妃，然否？曷不啟寢殿驗之？"及入視，果然，乃知李、碽之言有以也。—《三垣筆記》

清代文學家朱彝尊更是提出一個石破天驚的觀點：“蓋高后從未懷妊”，意思馬皇后是不孕不育。

• 三子說

也許是認識到這種說法過于荒唐，后世文人對這則記載進行了選擇性采用。比如說到朱棣生母，就一口咬定是碽妃。至于太子、秦王和晉王，則歸到馬皇后名下。

太子朱標何人所生？

朱標的生母是誰，其實只有兩個選擇：要么是馬皇后，要么是李賢妃。

• 駁李賢妃說

說朱標是李賢妃所生，最大的證據就是《南京太常寺志》以及孝陵享殿中的牌位。

太子朱標劇照

先來說說《南京太常寺志》，根據這本書的記載，太祖諸子的生母名單如下：碽妃生成祖，李淑妃生太子、秦王、晉王，皇妃某氏生楚、魯、代、郢、齊、谷、唐、伊、潭王，皇貴妃某氏生湘、肅、韓、沈王，皇貴人某氏生遼王，皇美人某氏生寧、安王。

這里面錯誤百出暫且不提，無論在哪種說法中都是成祖親弟弟的周王去哪兒了？此外大名鼎鼎的蜀王，郭子興的親外孫，又去哪兒了？甚至連本朝前內閣首輔的老祖，岷王殿下也消失不見。如此的不嚴謹，我們能相信他的說法嗎？

其實沈若霖本人很可能也是上當受騙者。明末綱紀蕩然，據張岱在其所著《陶庵夢憶》中的記載，他在游覽（注意是游覽）孝陵享殿的時候，守陵太監表面上一本正經，連他咳嗽一聲都要被呵斥：“莫驚駕”，然而享殿內連祭祀用的牛羊"已臭腐不堪聞矣"。

明孝陵

我們有理由相信，這群閹人已經將孝陵當成了自己的發財樹，利用天高皇帝遠的條件，借機大搞噱頭，以吸引更多人前來游覽。

洪武年間的李賢妃只有一人，即廣武衛指揮使李杰之女，因為在其神道碑銘上面有明確記載：“女一人，今為皇淑妃”。李杰投奔朱元璋的時間是丙申年，也就是至正十六年（公元1356年），而朱標的出生時間是至正十五年（公元1355年），這不尷尬了嗎？時間線對不上啊！

除非說生下太子、秦王、晉王的李淑妃另有其人，那么我們無話可說。可是問題又來了，老朱的前三個兒子都是這位李氏所生，那她是如何消失在史書之中的呢？不容于馬皇后？

秦王朱樉劇照

• 駁非馬皇后說

朱標的出生地在太平府（今安徽當涂），這一點應該爭議不大。比如吳元年（公元1367年）十月，朱元璋讓朱標去老家鳳陽祭祖。途經太平府之時，朱標還去特意拜訪了他的出生之所：富戶陳迪之家。

世子至太平府訪陳迪家，賜白金五十兩，以初誕其家也。—《明太祖實錄卷二十六》

確定了這一點后，有人言之鑿鑿地指出：朱標出生之時，馬皇后并不在太平府，所以他不可能是嫡子。那么從哪里可以做出這個推斷呢？依據在于開國第二武臣常遇春的神道碑銘。我們不妨來看看里面是怎么寫的：

丙申春二月，元中丞曼濟哈雅（即蠻子海牙）復以兵屯采石，南北不通。上慮將士雖渡江，而其父母妻孥尚留淮西，勢莫可致，命王統兵攻之。王至，設疑兵以分其勢，而以正兵與之合。及戰，別出奇兵搗敗之，悉俘其精銳。自是元兵扼江之勢衰矣。

常遇春劇照

對此某著名歷史學家如獲至寶，稱既然在丙申年二月，朱元璋所部將士父母妻孥仍未渡江，足以證明馬皇后在朱標出生之時身處江北。

某些文人的邏輯能力真是令人捉急，大頭兵的“父母妻孥”滯留江北，就能推斷朱大帥的家眷也不過江？老朱都打下太平府了，連接自己老婆進城也辦不到嗎？

當然還有學者說在常遇春大破元軍之前，長江一直遭到封鎖，所以馬皇后插翅難飛，事實當真如此嗎？

至正十五年（公元1355年）六月初二日，朱元璋率軍渡江攻下太平路，改其名為太平府。五天以后，元軍統帥阿魯灰、蠻子海牙巨艦封鎖江面，截斷義軍歸路。但是隨著陸戰失利，阿魯灰等人很快退回峪溪口（即裕溪口，今隸屬于蕪湖市鳩江區，地處長江北岸）。

朱元璋與馬皇后劇照

一直到當年十二月，不甘失敗的蠻子海牙再度出兵封鎖長江。這次元軍兵力雄厚，雙方展開了為期三個月的對峙。

壬子朔，元中丞蠻子海牙復率舟師進扼采石江，以阻絕南北，欲伺間攻太平。上知之，乃命治石礟，載以巨艦，選精兵守要害以待之。—《明太祖實錄卷三》

此后發生的事件，就是常遇春率軍徹底擊潰元軍。至此之后，元軍再也沒有能力封鎖江面，滯留在江北的義軍家眷得以全部過江前往太平府。

那么問題來了，從至正十五年（公元1355年）七月份開始到朱標出生之前，長江之上并無元軍戰艦游弋，馬皇后為何不能渡江呢？而且據明末清初文學家毛奇齡所著《勝朝彤史拾遺記》中的記載，馬皇后早在元軍第一次封鎖長江之前就已經來到了太平府。

至太祖渡江，后多智，恐元兵躡其后，必相隔。不俟太祖命，急率諸校妻過太平，止繁昌陳迪家。而元兵果扼渡如后慮，后遂于迪家生皇長子焉。—《勝朝彤史拾遺記卷一》

馬皇后劇照

毛奇齡在康熙朝的時候曾擔任明史館纂修官，其所能接觸到的明朝史料，遠非常人可比。而且馬皇后在朱元璋渡江之后，冒著風險帶領義軍高級將領的妻妾果斷過江，結合此后元軍迅速封鎖江面的舉動來看，非常符合其"賢內助"的人設。

如果按照專家的思路，朱元璋把馬皇后扔在江北，自己安排“李賢妃”到太平府生孩子，那他這心該有多大？要知道此時的老朱，不過是義軍的三把手，在他之上還有郭子興的長子郭天敘、小舅子張天祐，他憑什么敢這么對待郭子興的養女馬皇后？

結語：明太祖朱元璋有五位嫡子，本是毫無爭議的事實。但是江南文人痛恨剝奪了他們特權的朱棣，非要給他造出一個所謂碽妃的生母，連帶著太子朱標都被連累地成為了庶子。

然而通過本文的梳理，所謂的太子生母李淑妃說，隨著孝陵享殿內荒唐的配位陳設，而變得那么的可笑。至于說馬皇后沒有機會在太平府生下朱標，更是只能出于某歷史學家毫無邏輯的腦補。