港澳辦主任在香港一個活動上說了一句話：“出賣國家利益的商人絕對走不遠。” 我不得不說，這句話到底是在暗諷誰啊？真的是耐人尋味。

回到一個多月前到現在，大家發現了沒有？從李首富賣港口，接著是中美關稅戰，似乎都是一環扣一環的，所有事情完全像寫在排期表上一樣，操控著全球以及中美之間的輿論導向。

大家看，我之前就說過賣港口這件事，背后有一個非常重要的因素，那就是全球海權的爭奪。為什么要爭奪全球海權呢？因為現在是全球化時代，全球化時代一個關鍵方面就是全球化貿易。所有的運作都依賴全球化，比如說一部蘋果手機，美國提供芯片，韓國提供面板，中國組裝，還有很多零配件來自世界各地不同的公司，一部蘋果手機是眾多國家的許多公司共同完成的，雖然最后在中國組裝，組裝完之后再反向出口回美國。

在這樣一個時代，海權至關重要，海權掌控著全球貿易，全球貿易依托于海上航運，航運又依托于港口，所以港口的背后是全球海權的爭奪。美國千方百計要收回巴拿馬運河，關鍵也在于全球海權的爭奪。要知道，陸權時代早就過去了，從大航海時代開始，海權就最為重要。因為現在陸運再發達，中歐班列速度再快、運量再大，其運送能力也遠遠比不上海上運輸。全球大海面積廣闊，能容納眾多航船，而中歐班列這樣的一條鐵路，能運輸的貨物量有限。而且在陸地上建鐵路，涉及諸多問題，要經過很多國家，建鐵路要拆遷，后期還要維修等等，海運則方便得多。

所以，李首富賣港口的時候，賣掉了幾十個港口，其中有很多是全球非常重要港口的運營權。在全球關稅戰打得如火如荼、全球貿易戰白熱化的階段把這些港口賣出去，從商業角度看，你可能認為未來港口收益率會下降，不如拿一大筆現金投資到其他產業，站在個人角度似乎沒錯。但是，當你的生意做到這么大，在一個國家已經是如此有影響力的商人時，你的考慮就不能僅僅局限于自身，必須站在國家的角度思考。

你看美國，美國號稱是一個非常自由的商業化國家，可美國的大企業不也在配合美國政府實施國家戰略嗎？像英特爾、英偉達，美國不讓它們把芯片賣給誰，它們就不賣。這自由嗎？并不自由。這些企業也是配合國家進行全球化戰略布局。所以，中國的企業也必須有這樣的覺悟。如果你不想當中國的企業，不想做中國的商人，那可以搬到外國去，中國管不了你。但只要你還在中國的土地上，還是一家中國企業，就必須無條件配合國家。而且說白了，有些東西在這里失去一點，在其他地方可以掙回來。要是什么事情都想占便宜，國內外都想撈好處，最后結果只能是兩頭不討好。

所以，不僅僅是港澳辦主任這次說了這句話，之前香港前特首梁振英也說過，有些商人被 “無國界” 的說法帶偏了。其實，不僅商人有國界，科學家也有國界。我們說慈善無國界，這沒錯，但如果在國內一分錢不捐，所有捐款都給外國，這又算怎么回事呢？比如說 “潘跑跑”，他在美國捐了很多錢，在國內呢？國內有捐嗎？之前疫情的時候，有人在微博上問他們為什么疫情期間不出來捐款，結果他兒子說了什么話？他兒子說國內的慈善機構貪腐嚴重之類的。結果呢，他兒子因為詆毀重要人物被抓，后來跑掉了，跑到外國到現在還沒回來。所以，商人們必須認清自己到底是哪個國家的商人，這是非常重要的一點。