合理質疑是智慧之始，希望人們在參與公共討論時，跳出情緒化的“拍磚”陷阱

近日，據廣東臺觸電新聞報道，有網友在社交媒體平臺上反映，深圳市龍崗區大運AI小鎮綠道被鋪設了密密麻麻的減速帶，好比“搓衣板”。網友發布的內容顯示，在這條綠道上，每間隔一小段距離就鋪設有一條減速帶。數十米的距離內，減速帶的數量預估有近百條。

對此，不少網友在相關評論區內吐槽，表示減速帶密集得如同“搓衣板”，認為設計“反人類”。還有網友笑稱，在此騎行能“震碎結石”。

↑圖據廣東臺觸電新聞

調侃歸調侃，“反人類”的標簽卻顯得扎眼。對此，龍崗區橫崗街道辦事處與相關部門現場核查后，就相關情況進行了通報。此次市民反映問題所涉區域位于綠道支線，經勘測，其自然坡度已超過《深圳市綠道建設規范》中自行車道縱坡坡度≤2.5%的標準。該路段最大坡度達15度（坡度比27%），遠超深圳地方標準。此路段最終按照步行道標準進行建設，并明確禁止自行車騎行。針對雨天濕滑隱患，經專業評估，加裝了防滑條，非傳統減速帶。因初期管理疏漏，個別騎行人員誤入步行道，將強化值守、巡查、勸導，完善標識標牌。

原本就不是騎行的道路，設置防滑條不是為擾民，而是保障大家的出行安全。圍觀者如果一開始就想當然地急于拍磚吐槽貼標簽，未免草率了些。試想，若每項設施稍有不適，就稱為“反人類”，城市管理者何以從容改進？

吐槽是權利，貼標簽是宣泄。理性建言，才能化戾氣為動力。綠道風波中，有人幽默點出體驗之失，值得傾聽，但不必急于貼標簽。公共設施的完善，需全民共謀。一些急于貼標簽的行為，折射出個別人參與公共討論時的思維盲區。不能讓“拍磚”成為條件反射，將情緒取代思考，那樣看似在維護公共利益，實則會消解社會信任。

面對“搓衣板式減速帶”風波，當地的應對，其實令人眼前一亮。官方行動較快，現場核查、澄清設計、公布數據、完善管理，能夠讓人信服。主動承認工作中存在的不足，用詳細的解釋和有說服力的勘測數據回應網友質疑，對于提升市民體驗的改善承諾，也是建立公眾信任的關鍵一步。

一些公共設施并非完美無瑕，公眾、網友有監督的權利。但是，可以質疑和建議，更要理性思考，不要動輒貼標簽、急于定性。吐槽若化作客觀建言，城市何愁不美？

合理質疑是智慧之始，希望人們在參與公共討論時，跳出情緒化的“拍磚”陷阱，在理性與善意的土壤中，讓公共討論開出建設之花。

紅星新聞特約評論員 邱延波

編輯 趙瑜

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com