男子開車撞死一家三口案，持續引發關注。4月15日，江西省景德鎮市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人廖某宇以危險方法危害公共安全一案，擇期宣判。有律師向南都記者指出，“如果法院認定被告人廖某宇為泄憤撞死一家三口，他可能面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的刑事責任。”

受害人家屬曾舉著一家三口的照片控訴

4月15日的庭審中，景德鎮市人民檢察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在駕駛過程中于車內與他人發生口角，在景德鎮市珠山區昌江大道加速至129km/h行駛，嚴重危害公共安全，導致三人死亡，應當以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。庭審最后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

受害者家屬胡女士表示，希望被告人廖某宇被判死刑。受害者代理律師稱，“廖某宇在庭上表示認罪認罰，但沒有感受到對方道歉的態度。”

胡女士曾透露，“廖某宇與車上的女朋友吵架，猛踩油門開快車泄憤。他女朋友哀求他開慢點，他也不聽。”

4月15日，廣東法制盛邦律師事務所律師鄧剛向南都記者分析，根據刑法第一百一十四條規定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條規定，以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

他指出，“如果法院認定被告人廖某宇為泄憤撞死一家三口，他可能面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的刑事責任。”

南都記者注意到，景德鎮警方曾發布警情通報稱，事發第二天，廖某宇因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪，兩者有何不同？

“以危險方法危害公共安全罪的處罰比交通肇事罪更重。”鄧剛介紹，交通肇事罪是嫌疑人主觀方面表現為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失，違反了交通運輸管理法規，并發生重大事故，致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失，影響了特定范圍內的交通安全，通常有嚴重危害結果才追究刑事責任。

他表示，以危險方法危害公共安全罪，則是行為人在主觀上有故意，其行為危害到不特定多數人的生命、健康或大量公私財產的安全；即使沒有產生嚴重后果，只要行為具有達到一定的危險性即可構成犯罪。“從公訴機關的意見和公開信息來看，如果存在犯罪行為，法院作出以危險方法危害公共安全罪認定的可能性較大。”

廣東崇暉律師事務所創始人、主任許向前同樣認為，“結合本案，廖某宇為泄私憤，開車撞倒一家三口路人，導致三人死亡的嚴重后果。這屬于刑法規定的‘以其他危險方法’危害公共安全的犯罪行為，應以危險方法危害公共安全罪對廖某宇定罪處罰，廖某宇可能面臨處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的判決結果。”

延伸閱讀

1家3口遭開快車泄憤男子撞死：孩子身亡時僅出生358天

大河報消息，推開屋門，三張寶寶的照片擺在電視柜上。胡女士指著孫子的照片說，今天是兒孫一家離開人世的第194天。

2024年10月2日18時42分許，與同行女生發生口角的廖某某，駕駛一輛特斯拉轎車時超速行駛，在江西省景德鎮市昌江大道珠山人民法院門口路段，以129km/h的速度撞上了正在過馬路的一家三口，最終導致一家三口死亡，其中孩子身亡時僅出生358天。

肇事司機為何在居民區以如此快的速度駕駛車輛？胡女士及家人從交警部門獲得的解釋是：該司機因與女朋友吵架，以開快車泄憤。

4月13日，受害者家屬胡女士在已逝去兒子的婚房里對大河報《看見》記者說，事發后她與愛人夜不能寐，如今活下去的動力，就是等案子有想要的結果。

4月15日，該案將在景德鎮市中級人民法院開庭審理。

案發地新加上的欄桿

實探案發地：欄桿缺口已堵住，附近商戶稱受害者被撞兩三米高

距離胡女士兒子婚房約兩公里處，就是該案事發地。

當天，胡某開車帶著妻子和即將滿一周歲的孩子，從婚房出發，在景德鎮市珠山人民法院附近停好車，步行穿過法院前馬路，打算前往父母家中吃飯。

記者走訪事發現場，不少目擊者仍記得當時的諸多細節。

商戶劉銘（化名）是現場目擊者之一，他告訴記者，肇事方車速極快，“我聽到了砰的一聲，然后就看到一個人被車撞起來兩三米高，又摔在地上”。

網約車司機張照（化名）當天開車經過事發路段，“我看到了地上的血，周邊被圍擋住了，很多人都在拿手機拍，現在想想那場景還是害怕”。

商戶王杰（化名）給記者看了多段朋友拍攝的車禍現場視頻。視頻中，胡某和妻子倒在地上，周邊大片血跡。王杰說，事發路段是景德鎮市市區主干道，限速為40km/h。

記者觀察發現，事發地道路為雙向六車道，對向車道中間有鐵欄桿相隔。每隔一段距離，該分離對向車流的鐵欄桿會設置一段缺口，有畫上斑馬線供行人通過的缺口，也設有未標斑馬線，供車輛調頭的缺口，這些缺口均未設置紅綠燈。

相關視頻顯示，受害者胡某一家走的是未畫斑馬線的缺口。附近商戶告訴記者，這段欄桿缺口已存在一二十年，行人和車輛都已經習慣從這個缺口處通過。

目前，事發地的這段缺口已安置欄桿。商戶王杰稱事發后不到一周的時間，該缺口就堵上了。記者粗略測量，新裝上的欄桿約有35米。如今，若想要前往路對面，行人需要繞行至事發地東向300米左右，畫上斑馬線的人行通道通行，車輛則需在遠處設有紅綠燈的路口處調頭。

胡女士拿著已逝兒子的破洞襪子

失獨老人：案發次日在車禍現場發現兒子破洞襪子

半年前那場歡迎兒孫一家的晚餐，沒有按預期迎來“團圓”。

胡女士說，事發當天，她遲遲沒等到兒子一家前來，兒子兒媳的電話也打不通。她焦急萬分，就讓愛人去兒子家看看，發現家里也沒人，之后才接到了交警的電話，“我愛人是最早知道的，家里人是最后告訴我的，都怕我接受不了”。

胡女士回憶，事發次日清晨，她和愛人前往了事發地。在那里，他們找到了兒子的一只腳掌處破了多個洞的襪子，還看到了沒有清理干凈的大片血跡。

胡女士向記者出示的一份近期官方鑒定結果顯示，涉事車輛碰撞前約2秒時行駛速度約為129km/h，碰撞前約0.4秒時行駛速度約為105km/h-109km/h，“這速度撞上來，我兒媳和孫子當場就沒了，兒子在送去醫院的路上失去了生命體征”。

事發后，胡女士和愛人住進了兒子的婚房。房間干凈整潔，孫子的爬爬墊和小滑梯依舊在兒童房擺著，兒媳喜愛的手辦被蓋上了防塵布。胡女士的愛人坐在兒子的電腦桌前整理著開庭的資料，桌邊的展示柜上還擺著景德鎮特色瓷器。

胡女士說，她和愛人堅持住在這里，是因為覺得在這間房子里，他們還能感受到兒子一家的存在。胡女士說，她現在和愛人都得了重度抑郁等精神疾病，平常要靠藥物治療，夫妻雙方也恐懼外出。如今，家里的親戚常常來陪伴胡女士夫妻兩人，給他們送飯，幫他們打掃房屋。

胡女士帶記者前往了屋子主臥，臥室的梳妝臺上有兒子兒媳事發時被摔碎屏的手機，旁邊飄窗上有許多盆多肉。胡女士說，這是她兒媳生前養的植物，后來枯萎了，如今在她愛人的照顧下又活過來了，“看到這些有生機的植物我心里很難受，要是我兒子一家也能這么復活過來就好了”。

案發現場視頻截圖

肇事者父親：開庭前暫不接受采訪

4月13日中午，記者聯系到肇事者父親，對方表示在開庭前不會接受任何媒體采訪。廖父稱：“我們現在說什么都會刺激對方，所以我不會表態。需要說的時候，我會讓律師出面，出具書面說明。”

2024年10月11日，江西景德鎮市公安局交通警察支隊發布警情通報，稱經勘察、檢驗鑒定，肇事者廖某某排除酒駕毒駕嫌疑，負事故全部責任。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。而后，廖某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被檢察院批準逮捕。

北京康達（鄭州）律師事務所律師姚坤針對此事分析稱，如果肇事司機在市區內嚴重超速行駛，發生交通事故致三人死亡，其行為就會涉嫌犯罪，將面臨刑事處罰。具體應定何罪，還要看事發時司機的主觀心態，有待公安機關進一步調查。如果交警部門認定其對事故承擔全部責任，則其行為將涉嫌交通肇事罪，且屬于情節特別惡劣之情形，將面臨三年以上七年以下有期徒刑。如司機在鬧市區開斗氣車的情形屬實，其行為也會危害社會公眾的安全，可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪，最高可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。