“沒想到法院的效率這么高，不用等到執行階段就拿到錢了！”當事人贊嘆道。

近日，我院三鄉法庭通過“審執聯動”新模式，成功化解一起合同糾紛案件，實現案結事了。這一創新舉措不僅節約了司法資源，更為當事人省時省力，贏得廣泛贊譽。今天，讓我們走進這起典型案例，了解“審執聯動”背后的故事與價值！

案例回顧：從“對簿公堂”到“執前解紛”

因合同糾紛，某環保科技有限公司將中山某環境服務有限公司訴至法院，訴訟標的額達31萬元。案件受理后，承辦法官高宇發現雙方均有調解意愿，但對具體金額存在分歧。棘手的是，原告在訴前已凍結被告公司賬戶及法定代表人左某某的支付寶、財付通賬戶共計2萬余元，而被告后續又有19萬元貨款被凍結，導致公司經營陷入困境。

一邊是原告急于回款，一邊是被告急需解凍賬戶恢復經營，如何平衡雙方利益？

高宇法官迅速與三鄉法庭執行團隊趙磊聯動，在確認被告賬戶未被其他案件輪候凍結后，不損害第三方合法權益的前提下，提出創新解決方案：將已凍結的19萬元直接劃付給原告，剩余款項由被告分期支付，并同步解除賬戶凍結。方案一經提出，雙方當即達成調解協議。執行團隊僅用兩個工作日便完成款項劃付和解封操作，糾紛在進入執行程序前圓滿化解。

案件結束后，被告左某某感慨道：“賬戶凍結后，供應商天天催款，公司差點停擺。多虧法官靈活處理，解了我們的燃眉之急！”原告代理律師同樣豎起大拇指：“從調解到拿到錢只用了幾天，這種效率在以前想都不敢想！法院的創新真正讓老百姓受益。”

當事人專程送來錦旗，為三鄉法庭的高效與溫情點贊！一面錦旗，一聲感謝，背后是法院司法為民的初心，更是“法治是最好的營商環境”的生動實踐。

審執聯動：

讓糾紛化解跑出“加速度”

三鄉法庭的“審執聯動”新模式，

究竟“新”在何處？

1. 審判與執行無縫銜接

傳統流程中，審判與執行分屬不同階段，當事人需經歷較長時間。而“審執聯動”模式下，法官與執行團隊提前介入、協同研判，確保調解方案具備可執行性，避免“調而不執”的尷尬。

2. 執前化解矛盾，減輕當事人訴累

本案中，法院在財產保全階段已凍結被告資金。通過直接扣劃款項并即時解封賬戶，既保障了原告權益，又讓被告企業迅速恢復經營，實現雙贏。

3. 節約司法資源，推動“抓前端、治未病”

三鄉法庭通過審執聯動整合資源，推動案件“調解即履行”，減少執行程序，既降低當事人訴訟成本，又緩解案件積壓。

法律護航：

創新背后的制度支撐

“直接從被告賬戶扣劃款項是否合法？

是否會損害其他債權人利益？”

根據《關于加強立審執協調配合推動矛盾糾紛提前化解的工作指引》，若財產保全階段已足額控制財產，審判部門可裁定扣劃并通知執行部門直接劃付，無需進入執行程序。

三鄉法庭的審執聯動模式，是深刻踐行“楓橋經驗”的縮影。從“對簿公堂”到“執前解紛”，三鄉法庭用創新與擔當書寫了司法為民的新篇章。我院將繼續以群眾需求為導向，以機制創新為引擎，讓公平正義更加可感、可觸、可信！

壹法中山融媒體工作室

編輯：高欣悅

一審：吳娟歡

二審：丁向娜

三審：林　敏