讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，網絡上可查，不涉及泄密，請知悉

旅長轉業地方對應什么級別？可以直接任市司法局局長嗎？為何理論上可以實際操作卻不行？

旅長在部隊屬于正旅級，也就是副師級干部，軍銜通常為大校。盡管存在部分極特殊的部隊，有可能高配至正師級，但主流依然為副師級。

而其對應到地方上的行政級別則是副廳級，比如地級市副市長和省廳副廳長等職位。

但這只是在軍地關系協調過程中，二者相互對等的級別。如果旅長是退出現役，轉業到地方接受安置，那么按照相關規定則要降級使用。

一般都是降半級，對于轉業的旅長來說則是降至正處級進行安置。當然也有少數資歷較深厚的，可能保留副廳級待遇，但在工作安置上還是遵循降級安置的原則。

因而如果任職地市司法局局長，理論上則是符合級別要求的，該職位也正好是正處級。但實際操作卻很困難。因為首先市司法局局長為市管正處級實職，在副省級城市甚至可能會高配副廳級。

而即便不高配，也是地方同級崗位中競爭相對激烈的存在。一旦有空缺。往往是要留給本地政法系統培養的干部，或者從更高層級的公檢法系統調任，而軍轉干部實際上在這一過程中競爭力不足。

這倒不是因為地方或公檢法系統存在什么保護主義，而是因為專業不對口。司法局屬于政法系統，要求很強的法律專業背景，或者通過司法考試獲取資格。

旅長作為軍事指揮員，通常缺乏法律實務經驗。即使通過短期的專項培訓，甚至1年的帶薪脫產學習，也難以達到專業司法工作者的要求，更別說領導整個地市的司法工作了。

轉業安置強調人崗相適的原則，對于轉業軍官，通常都是優先安排與軍隊經驗相關的崗位。比如人武部、應急管理局等，而司法系統雖然不是完全不可能，但并非首選。

另外旅長轉業年齡也是一大門檻，轉業時一般大多是在45歲以上。而地方司法系統領導崗位通常要求年輕化，比如中層干部年齡上限就是45歲。如果超過相應年齡，則可能被限制轉業進司法系統或只安排非領導職務。

還有旅長這樣的副師級干部轉業，一般對應正處級非領導職務，比如一二級調研員，或者副職領導崗位。直接轉業到司法局局長這樣關鍵部門的正職領導崗位，一般不可能。

像旅長這樣的軍事指揮員，在轉業時更側重于黨政綜合類崗位。比如區政府副職或分管副市長，既保留了一定的級別，也能發揮統籌協調能力。當然一般級別合適，權限就相對弱一些，權限強一些的職位，級別可能就要更低一點。

或者可以找到對口部門，比如擔任應急管理局副局長，是匹配其指揮調度能力。擔任退役軍人事務局副局長，是發揮其軍隊工作相關經驗。

但更多的情況是以非實職進行過渡。比如二級巡視員或政法委調研員等職務，從而保留待遇并逐步適應地方工作。

看了旅長轉業地方是否可以擔任市司法局局長，屏幕前的你有何想說的？歡迎留言討論！

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考資料： 澎湃新聞，軍媒：這名北部戰區陸軍副師職干部為何剛上任就主動轉業？ https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1553276

中國軍網，戰友，關于轉業的“知識點”都在這里 http://www.81.cn/jmbl/2017-05/27/content_7621107.htm