尹錫悅被罷免后迎來首次審判，為了避免終身監禁甚至死刑的結局，他在庭審現場公然“開炮”，全盤否認內亂指控，還企圖“甩鍋”轉嫁罪責，如此激動的背后，或許是知道自己在劫難逃。

4月14日，尹錫悅迎來了被罷免后的首次庭審，他身著西裝現身，難掩緊張神色，庭審全程禁止拍攝，但根據旁聽者敘述，這位前總統一共進行了93分鐘的發言，其中的79分鐘用來反駁指控，更是多次打斷法官和證人發言。

該案的核心爭議就在于，尹錫悅發布的緊急戒嚴的動機是否為了擾亂憲政秩序，同時他調動軍警包圍國會的行為是否構成了暴動，如果內亂罪一旦成立，他將面臨終身監禁甚至死刑的下場。

尹錫悅自然不會承認指控，他此次發言的重點就是“反駁”加“甩鍋”，他先是表明自己發布的緊急戒嚴令，只持續了幾個小時，而且軍警的槍中并沒有子彈，沒有引發什么嚴重后果，目的就是淡化戒嚴引發的問題，將該事件定性為“非暴力戒嚴”。

此外，他還直接“甩鍋”前國防部長金龍賢，他表示這次戒嚴的目的就是為了防止國會混亂，維護國家的憲政秩序，是金龍顯曲解了他的意思，所以在執行過程中出現偏差，對于制定逮捕名單等其他罪行，他也是全盤否認。

然而對于他的甩鍋，相關的證人卻不會給他機會，韓國陸軍首都防衛司令部的兩名證人出席了此次庭審，他們表示在戒嚴期間，接收到了上級的指示，要求軍隊進入國會并將議員強行帶出，這些發言與尹錫悅的證詞相悖。

尹錫悅面對擺在眼前的證據，顯得十分不滿，當場指責檢方在證人詢問方面，存在很明顯的政治意圖，此舉目的無非是混淆檢方視聽，而他的激烈反應釋放出了另一個信號，那就是抓住最后一線生機，拖延庭審程序，為自己爭取到更多的時間，從而獲得支持者的同情。

即使尹錫悅極力擺脫罪責，但戒嚴背后依舊有很多疑點，當時國會正在推動《金建希特赦法》，目的就是為了限制總統親屬的特權，金建希作為尹錫悅的夫人，因為貪腐案即將面臨調查，隨即尹錫悅就發動戒嚴，此舉被外界認為是尹錫悅為了阻撓該法案的通過。

同時，此次戒嚴雖然只持續了幾個小時，沒有造成人員傷亡，但直接導致了韓國憲法機關的癱瘓，甚至沖擊了韓國的金融市場，引發了大批民眾的恐慌與不安，尹錫悅極力淡化戒嚴產生的負面影響，但事實與他所說的截然相反。

除“內亂罪”這一指控外，尹錫悅還涉嫌濫用職權，妨礙司法公正等罪名，如果內亂罪成立，那么其他的指控將加速定罪，而這也是他不愿意面對的，所以在此次庭審現場，他只能全盤否認內亂指控，這是他最后的機會。

然而作為前任總統，他依舊有著不小的影響力，被罷免后，他向支持者發布親筆信，表示“將會一直守護在大家身邊”，搬離總統府邸時，他也開啟了政治“作秀”，主動擁抱支持者，還戴上了“讓韓國再次偉大”的帽子，種種舉動就是為了煽動支持者，握緊手中的最后一張牌。

很明顯他的方法有所奏效，在庭審進行的同時，場外的支持者爆發了不小的騷亂，他們高呼“尹總統無罪”，還表示要清算政治迫害，現場安排了二百多名警方維護秩序，但依舊騷亂不斷，足見這些支持者的狂熱。

然而支持者這張底牌并不能幫他走出困境，畢竟他犯下的每一項罪名都有充足的證據，發布戒嚴令后，有六成民眾支持對他的彈劾，即使第一次庭審他全盤否認，但接下來還有連續三場，目前他被判死刑的幾率很低，但他的下場很可能印證了中國的8字箴言，那就是“死罪可免，活罪難逃”。

就在尹錫悅深陷囹圄時，韓國總統選舉如期將至，根據最新的民調形式，李在明以46.9%的支持率，擊敗了多位競爭對手，實現了斷層第一，成為了韓國下一任總統最熱門的人選。

而這對尹錫悅可不是個好消息，不管是外交政策還是政治立場上，李在明一直對他持批判的態度，尤其是戒嚴風波后，他認為尹錫悅嚴重損害了韓國的憲政秩序，必須受到法律制裁，所以李在明如果上臺，那么尹錫悅極有可能在劫難逃。