特朗普這次算是玩大了，甚至玩上了威脅那一套，宣布如果中國不撤回34% 的額外關(guān)稅，美國將從 4 月 9 日起，在對中國商品已加征關(guān)稅的基礎(chǔ)上，再增收 50% 的關(guān)稅。這次加稅疊加之前已有的關(guān)稅舉措，明顯看出美國對華關(guān)稅稅率已經(jīng)飆升到了令人咋舌的 104%。

那么，未來關(guān)稅戰(zhàn)究竟會走向何方？這種持續(xù)升級的態(tài)勢對中美雙方又會產(chǎn)生怎樣深遠(yuǎn)的影響？而當(dāng)貿(mào)易牌似乎逐漸 “打爛” 時，特朗普是否會將 “槍口” 轉(zhuǎn)向臺灣，試圖從地緣政治層面開辟新的 “戰(zhàn)場” 來向中國施壓？

一

美國真能贏嗎？

從特朗普的反應(yīng)已經(jīng)能看出來了，這場貿(mào)易戰(zhàn)雖然進(jìn)行的如火如荼，但是也有很大的試探成分在。

那特朗普的這波操作，真的能給美國帶來好處嗎？

對于美國而言，高關(guān)稅看似是對中國商品的打擊，但實際上美國消費者和企業(yè)也逃不了被制裁。中國作為全球制造業(yè)大國，不計其數(shù)的物美價廉的商品出口到美國，這對于美國的消費者來說絕對是個好事，用低價購買極具性價比的產(chǎn)品。

加征高額關(guān)稅后，中國商品進(jìn)入美國市場的價格大幅上漲，相對應(yīng)的，美國消費者買東西的支付成本就更高，生活成本變高了，比如，美國的電子產(chǎn)品、服裝、家具等很多日常消費品有很大一部分依賴從中國進(jìn)口，關(guān)稅提升后，這些商品的零售價格普遍上漲，這肯定會給美國普通家庭的開支帶來明顯壓力。

這種情況下，美國民眾的實際購買力還會高嗎？答案是顯而易見的。

再往深了想，民眾的幸福感又會高嗎？美國企業(yè)同樣面臨困境。

許多美國企業(yè)在中國建立了生產(chǎn)基地或供應(yīng)鏈體系，通過利用中國完善的產(chǎn)業(yè)配套和相對低廉的生產(chǎn)成本，來提升自身產(chǎn)品在全球市場的競爭力。

關(guān)稅戰(zhàn)下，這些企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅增加，部分企業(yè)不得不重新評估其供應(yīng)鏈布局，考慮將生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷回美國或轉(zhuǎn)移至其他國家。

但這是個過程，很多東西不能一蹴而就，需要投入大量的資金和時間，而且新的生產(chǎn)地可能并不具備像中國這樣完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)效率下降，產(chǎn)品質(zhì)量也可能受到影響。一些美國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)也遭受重創(chuàng)，中國曾是美國農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場，比如大豆、豬肉等。

接下來最直觀的，就是美國的農(nóng)民收入將會受到影響。

這種情況下，美國的民生基礎(chǔ)很可能會出現(xiàn)問題。

的確，我們不能自吹自擂，形勢之下，中國確實會受到巨大影響。

從大面上來說，中國的出口導(dǎo)向型企業(yè)勢必會面臨訂單減少、利潤下滑的局面。大量依賴出口美國市場的制造業(yè)企業(yè)，如玩具、紡織品、塑料制品等行業(yè)，由于美國市場需求萎縮，不得不削減產(chǎn)能，甚至部分企業(yè)倒閉，導(dǎo)致大量工人失業(yè)。

但顯然，面對這種情況，我們其實早就開始布局了。

加大對國內(nèi)市場的開拓力度，通過刺激內(nèi)需來彌補(bǔ)外需的不足，加快產(chǎn)業(yè)升級步伐，推動企業(yè)向高端制造業(yè)、智能制造、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，提高產(chǎn)品附加值和競爭力，降低對傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口的依賴等等，這些措施其實早就在全面鋪開了，也足以證明我們已經(jīng)在積極應(yīng)對。

就拿我們最熟悉的領(lǐng)域來說，中國的 5G 通信、新能源汽車、電子芯片等新興產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展迅速，在國際市場上也是出盡了風(fēng)頭，這在一定程度上也可以緩解關(guān)稅戰(zhàn)對經(jīng)濟(jì)的沖擊。

很顯然，歷史又將重演，特朗普的這波操作，只會傷敵一千，自損八百。

那既然貿(mào)易戰(zhàn)走不通，特朗普會選擇在臺海問題上下手嗎？

二

特朗普會對臺海下手嗎？

先說答案，極大可能會的。

歷史其實就能告訴我們答案，美國在面臨外交困境或國內(nèi)政治壓力時，經(jīng)常會打 “臺灣牌” 來試圖遏制中國發(fā)展。

尤其是對于特朗普來說，他知道臺灣對中國的重要性，也知道中國在臺灣問題上的態(tài)度。

但可笑的是，特朗普本身就喜歡玩火，對于他來說，只要牽制住中國的最核心利益，就能打亂我們的陣腳，只可惜，他打錯了算盤。

美國很可能還是用自己的老一套，領(lǐng)導(dǎo)人訪臺，對臺出手軍事武器等等，都是美國慣用的套路。比如這幾年來美國頻繁派遣軍艦穿越臺灣海峽，為 “臺獨” 勢力撐腰打氣，美國政府官員也不時與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行通話或會面，這些套路雖然我們都已經(jīng)十分熟悉了，但對于美國來說好像出奇的好用。

那再說回實際的，事情發(fā)展到這種程度，美國已經(jīng)沒辦法收場了，但說實話，盡管是這樣，特朗普大概率也是不會硬來的。

殲-20S雙座戰(zhàn)機(jī)可能已經(jīng)服役，福建艦電磁彈射系統(tǒng)測試進(jìn)展順利，這些軍事現(xiàn)代化成果足以證明我們的硬實力，從某種程度上來說，美國應(yīng)該是不敢沖動。

畢竟，熱戰(zhàn)一旦開始，中美沒有贏家，中國早已不是前些年的中國了。

相信大家從最近我們中央媒體的各種發(fā)聲中就已經(jīng)看出了中國的立場和態(tài)度，談，大門敞開，打，奉陪到底。未來關(guān)稅戰(zhàn)如何發(fā)展我們不能做整體評估，但就算特朗普想要把矛頭對準(zhǔn)臺海，美國也沒有足夠的實力與我們抗衡。

話說回來，事情發(fā)展到這一步，無論是什么情況，中美兩家還是和平發(fā)展比較好，畢竟，中美兩個大國的經(jīng)濟(jì)動向會直接影響到全球經(jīng)濟(jì)情況，在全球化趨勢如此火熱的當(dāng)下，任何想要傷害合作的舉動都可能會導(dǎo)致兩敗俱傷，甚至可能會對全球經(jīng)濟(jì)造成影響。希望美國早日認(rèn)清形勢。