為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

（一）人物關(guān)系

劉建國與周麗系夫妻，共育有五名子女，分別為長女劉萱、長子劉俊、次子劉昆、次女劉琳、三女劉琪。劉昆于1991 年 7 月 22 日離世，劉萱于 2019 年 7 月 27 日去世，周麗在 1982 年 12 月 11 日因死亡注銷戶口，劉建國則于 2023 年 1 月 11 日逝世，劉建國的父母早于他去世。劉建國的孫子陳宇軒為劉萱之子，劉燦為劉昆之子，二人在各自父親 / 母親去世后成為代位繼承人。

（二）房屋情況與訴訟緣起

1996 年 12 月 25 日，一號房屋登記在劉建國名下。劉建國去世后，由于劉建國與周麗生前均未立遺囑，劉琳、劉琪、陳宇軒、劉燦向法院提起訴訟，要求對一號房屋按法定繼承進(jìn)行分割，每人獲五分之一份額。劉俊認(rèn)可家庭關(guān)系和遺產(chǎn)情況，但不同意該分割方案。他表示，在 1982 年母親周麗去世后，1989 年劉琪搬離，2019 年劉琳搬離，此后他便與父親劉建國共同居住，負(fù)責(zé)父親的衣食住行及房屋修繕。

（三）爭議細(xì)節(jié)

此外，劉俊稱母親生病及下葬事宜也由他和妻子操辦，而其他原告對父親未盡贍養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，他應(yīng)多分遺產(chǎn)，故主張房屋歸自己繼承，由他給其他人折價款。

訴訟過程中，經(jīng)劉琳、劉琪申請，法院委托甲公司對一號房屋進(jìn)行評估，確定其市場價值為789.38 萬元，劉俊、劉琳、劉琪分別提交門診收費(fèi)票據(jù)、購買記錄、聊天記錄等證據(jù)，以證明自己對劉建國盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，但各方對證據(jù)證明目的存在爭議。

二、爭議焦點

（一）遺產(chǎn)分割比例爭議

原告劉琳、劉琪、陳宇軒、劉燦主張對遺產(chǎn)按法定繼承每人分得五分之一份額；被告劉俊認(rèn)為自己對父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)多分遺產(chǎn)，要求房屋歸自己繼承，給其他人折價款。

（二）贍養(yǎng)義務(wù)認(rèn)定爭議

劉俊稱其他原告對父親劉建國未盡贍養(yǎng)義務(wù)，其他原告則通過提交證據(jù)反駁，雙方就各繼承人是否盡到贍養(yǎng)義務(wù)存在爭議。

三、裁判結(jié)果

被繼承人劉建國名下的一號房屋由被告劉俊繼承，劉俊需在判決生效后三十日內(nèi)，分別向原告劉琳、劉琪、陳宇軒、劉燦支付折價款190 萬元、145 萬元、145 萬元、119.38 萬元。

四、案件分析

（一）遺產(chǎn)范圍確定

一號房屋登記在劉建國名下，法院依法處理。

（二）繼承方式判定

因當(dāng)事人未證明被繼承人留有有效遺囑，本案按法定繼承辦理。劉建國死亡時，第一順序繼承人包括代位繼承的陳宇軒、劉燦，以及劉俊、劉琳、劉琪。

（三）遺產(chǎn)分割考量因素

同一順序繼承人繼承份額一般均等，但對被繼承人盡主要扶養(yǎng)義務(wù)或共同生活的繼承人可多分，有扶養(yǎng)能力卻不盡扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人應(yīng)不分或少分。劉俊主張陳宇軒、劉燦未盡贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)少分，但劉萱因照顧奶奶留在河北，劉俊無證據(jù)證明其不盡扶養(yǎng)義務(wù)；劉昆1991 年意外身故，客觀上無法盡扶養(yǎng)義務(wù)，故劉俊要求陳宇軒、劉燦少分缺乏依據(jù)。考慮劉琳與劉建國共同居住時間較長，以及劉俊在劉建國最后幾年共同居住的情況，法院酌情確定各繼承人應(yīng)繼承的房屋份額，判決房屋歸劉俊繼承，由他支付對應(yīng)折價款。

五、勝訴辦案心得

（一）全面收集證據(jù)

為證明自己盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)，劉俊收集了門診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療處方、購買記錄、照片等多方面證據(jù)，形成證據(jù)鏈條，雖對方不認(rèn)可證明目的，但在法官綜合判斷中起到關(guān)鍵作用。同時，對于房屋價值評估報告、銀行賬戶明細(xì)、辦事處回函等證據(jù)的收集，為遺產(chǎn)范圍及價值確定提供堅實基礎(chǔ)。

（二）準(zhǔn)確適用法律

清晰把握《民法典》中關(guān)于法定繼承、代位繼承、遺產(chǎn)分割原則等法律條文，在法庭辯論及文書撰寫中精準(zhǔn)引用，向法官闡述自身主張的法律依據(jù)，使法官能準(zhǔn)確理解案件適用法律情況。

（三）注重細(xì)節(jié)陳述

在陳述與父親共同居住生活細(xì)節(jié)、照顧父親的具體行為以及父親的言語表示時，劉俊做到詳細(xì)且真實，突出自身對父親的扶養(yǎng)貢獻(xiàn)，與法律規(guī)定的多分遺產(chǎn)情形相契合，增強(qiáng)自身主張的可信度。