2025年3月29日，一輛搭載NOA智能輔助駕駛系統的小米SU7在安徽高速發生碰撞后爆燃，車內3名女大學生不幸遇難。事故中，車輛起火原因、車門無法打開等問題引發公眾對電車安全性的強烈質疑。這一悲劇不僅暴露了智能駕駛技術的潛在風險，更敲響了電車安全管理的警鐘。

??智能駕駛的“隱形缺陷”：技術光環下的真實挑戰

1. 系統接管時間過短，反應窗口僅1秒
2. 根據事故數據，小米SU7的NOA系統在檢測到障礙物后僅1秒便要求駕駛員接管，而美國研究顯示，72%的自動駕駛事故發生在接管提示后的2秒內，駕駛員幾乎來不及反應
3. 
   

1. AEB功能存在盲區
2. 小米官方承認，其AEB系統（自動緊急制動）僅識別車輛、行人、二輪車，不響應錐桶、石頭等靜態障礙物，這與行業普遍配置一致。類似的設計局限可能導致系統在復雜路況下失效。
3. 責任歸屬模糊，消費者維權難
4. 目前L2級輔助駕駛默認責任在駕駛員，車企掌握核心數據卻缺乏第三方驗證，用戶難以證明車輛缺陷。

??

1. 保持“人駕主導”心態
   即使開啟輔助駕駛，也需全程手握方向盤、關注路況。切勿過度依賴系統，尤其在施工路段、夜間或惡劣天氣下。
2. 透徹了解功能邊界
   購車前詳細咨詢車輛智駕功能的限制，例如AEB的響應范圍、車道保持的適用場景等。避免盲目信任宣傳術語。
3. 定期系統升級與硬件檢查
4. 及時更新車機系統，確保傳感器（攝像頭、雷達）清潔無遮擋，避免因硬件故障導致誤判。
5. 選擇有安全認證的車型
6. 參考行業權威認證（如中汽研NESTA），優先選擇電池防護設計（如六橫一縱防護底殼）和碰撞后自動解鎖車門功能的車型。

??

1. 斷電！迅速切斷高壓電源
2. 大部分電車配備碰撞自動斷電功能，若未觸發，需手動按下緊急斷電按鈕（通常位于中控或車門側）。
3. 優先使用機械開門裝置
4. 電子鎖故障時，拉動車門內側的機械應急開關（位置詳見車輛手冊），或從后備箱逃生。
5. 破窗逃生：瞄準邊緣，快準狠
   若車門無法打開，用安全錘或頭枕金屬桿擊打車窗四角。避免敲擊中央，鋼化玻璃更易從邊緣碎裂。
6. 滅火：對準電池包，持續降溫
7. 使用干粉滅火器撲滅明火后，需大量用水對電池包持續降溫至少30分鐘，防止復燃。

?E打電的承諾：為您的電車安全保駕護航?

在電車智能化浪潮中，安全始終是“E打電”的核心關切。E打電的“里元霸”移動充電車設置了4道防火墻。安全性能全面升級：

智能檢測：充電前自動掃描電池狀態、檢測絕緣情況，有風險即時中斷；

智能消防：設備內設智能消防模塊，遇溫度或煙霧異常會切斷供電并自動噴淋降溫；

緊急防護：移動充電車上有報警系統、滅火材料、一鍵斷電功能，外勤人員還配備消防設備；

全天候監控：云端實時追蹤充電數據，異常情況秒級響應。

??結語：技術向善，安全無價??

智能駕駛的初衷是讓出行更便捷，但技術的成熟需要時間與血的教訓。作為車主，唯有保持警惕、掌握自救技能，才能將風險降至最低。E打電愿每一次出發，都能平安歸來。