這幾天有網友向我留言，希望分析一下中美貿易戰的根本原因。這是一個很有意義的話題，本篇文章稍微有些長，畢竟要講清楚這個復雜的問題并不容易。

首先，美國向中國發起瘋狂的貿易戰，不惜冒著“傷敵一千自損一千”的風險來跟中國硬脫鉤，是因為美國政治精英認為，現在再不強力遏制打壓中國，以后就來不及了。

全國港澳研究會顧問劉兆佳發文表示，不少美國政治精英認為，美國扳倒中國的戰略機遇期大概只有十年左右，所以美國要盡快與中國進行戰略對決，即是向中國發動“攤牌戰”，妄圖要像當年在冷戰中擊敗蘇聯一樣，一舉擊潰中國。

由于中國擁有包括核武器在內的龐大軍事力量，美國壓根不會考慮對中國發動戰爭。然而，不發動熱戰，美國一樣可以對中國發動科技戰、貿易戰和金融戰。這幾個領域中，美國依舊擁有優勢，又越來越擔心這些優勢隨著中國的發展而逐漸喪失。

特朗普政府很多人認為，中國的發展“已經見頂”，他們認為美國如果能夠在經濟和民生層面對中國經濟進行沉重打擊，則中國經濟將會崩塌、經濟發展和產業升級將成為泡影，再無力量對抗美國等。

然而，特朗普顯然是打錯了算盤。中國出口美國的總額，現在只占中國出口額的14.6%。在極端情況下，就算中美貿易額降為0，中國依舊可以跟全球其他國家發展貿易往來，同時中國正在竭力擴大內需，經濟根本就崩不了。

其次，美國確實面臨嚴重的產業空心化問題，制造業大規模外流，經濟長時期脫實向虛，已經到了積重難返的地步。特朗普政府確實希望通過打貿易戰，來吸引制造業回流。

二戰結束時，美國制造業占全球的比重接近一半。飛機產量占全球的70%，船舶建造量占全球的80%。然而到了2024年，美國制造業在全球制造業的比重已跌至12%。

近幾十年以來，由于全球化迅速發展，國外的生產成本比美國本土要低得多。美國大企業逐漸把工廠轉移到海外，本土僅保留研發和運營人才，加速了制造業空心化進程。

從就業人口來看，美國制造業就業占比已降至8.1%。年輕人更傾向于投身金融、服務業等領域，熟練產業工人數量嚴重不足，制造業的優秀人才被其他國家吸引，產生了“后繼無人”的現象。自1990年以來，美國已失去了超過500萬個制造業崗位。

美國在一些高端制造業領域也存在生產環節外包的情況。例如，美國在全球芯片制造業的占比從1990年的38%下降到現在的10%，這在很大程度上是由于美國長期將芯片生產環節外包，如今韓國、中國臺灣等地才是芯片生產的主力軍。

再比如，在鋼鐵和鋁這兩種最基本的工業原料的生產上，2024年，中國粗鋼產量達到10億噸，是美國的12.6倍。中國電解鋁產量4370萬噸，是美國的65倍。

如果連鋼鐵和鋁都不怎么生產了，美國還搞個鬼的制造業。這也是為什么特朗普一上臺就對鋼鐵和鋁加了關稅，并且對盟友都不豁免。

之所以特朗普政府極為重視制造業回流，不僅僅是要解決就業和產業問題，也是未雨綢繆，為未來的斗爭甚至戰爭做準備。俄烏戰爭打了三年多，整個歐洲和美國的炮彈產能加起來都比不上一個俄羅斯，說明了西方國家的GDP水分非常多，真正要爆發戰爭，GDP數字可變不成火炮、飛機和彈藥的。而要想重振軍工業，就要重振基礎制造業。

第三，特朗普要打貿易戰，在一定程度上是要解決美國的嚴重貿易逆差問題。

2024年，美國國際貿易逆差總額達到9184億美元，比2023年又增加了1335億美元。美國的商品貿易逆差主要來自中國、歐盟、墨西哥、越南和愛爾蘭等。其中，2024年美國與中國的貿易逆差額為2954億美元，創下歷史最高水平。

長期的貿易逆差反映了美國制造業的空心化。美國很多基本生活消費品和工業零部件都依賴進口，如美國90%的紡織品依賴進口，傳統汽車制造業也需從海外進口大量零部件。

貿易逆差導致美國制造業崗位大量流失。在1979年至1994年，貿易就使美國減少了240萬個就業崗位，失去制造業崗位的工人往往只能流向低工資的服務行業。

在2024年的選舉中，大量失意的美國工人投票給特朗普，為的就是希望重振美國制造業，讓他們重返體面高薪的崗位。

然而，要想恢復制造業，并非一朝一夕之功，需要好幾年甚至十多年才能見到成效。

并且，根據國民收入核算恒等式，一個國家的貿易逆差等于國內總儲蓄減去國內投資。只要美國人繼續大量消費，拒絕存錢，國內投資又居高不下，那么美國的貿易逆差就會一直存在，無非是把對中國的貿易逆差變成對越南、對印度的貿易逆差而已。

以上，就是我對特朗普發起中美貿易戰的一些基本分析。貿易問題從來不僅僅是貿易問題，而是中美矛盾的集中體現。所以，我們不要指望中美貿易戰能很快結束，做好打持久戰的準備吧。