為貫徹落實習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書記關(guān)于婦女兒童和婦聯(lián)工作的重要論述精神，在家庭、婦女兒童中營造學(xué)法、懂法、守法、用法的良好法治氛圍，南昌市婦聯(lián)推出〖巾幗普法〗專欄，圍繞與婦女群眾工作生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī)，以“法條解讀、以案釋法、法治講堂”等形式普及法律知識，引導(dǎo)廣大婦女群眾不斷增強法治意識、提升依法維權(quán)能力，促進(jìn)家庭平安幸福、社會和諧穩(wěn)定。

今天，推送的是：一方實際經(jīng)營控制公司的股權(quán)及收益屬于夫妻共同財產(chǎn)。

一方實際經(jīng)營控制

公司的股權(quán)及收益

屬于夫妻共同財產(chǎn)

——金某與李某離婚后財產(chǎn)糾紛案

基本案情

2020年6月，金某（女）與李某經(jīng)法院調(diào)解離婚，并對夫妻共同財產(chǎn)及共同債務(wù)進(jìn)行了分割處理。2022年，金某得知李某在外實際經(jīng)營控制某公司，但在離婚時未納入夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分配，遂以李某隱瞞夫妻共同財產(chǎn)為由訴至法院，請求分割某公司的股權(quán)價值和經(jīng)營收益。

經(jīng)法院查明，某公司成立于2016年10月，李某表弟林某為登記股東，持股100%并擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理，李某擔(dān)任公司監(jiān)事。該公司公賬及所用林某賬戶皆預(yù)留李某手機號，公司賬戶、所用林某賬戶與李某賬戶存在大量資金往來，林某賬戶中的部分資金用于支付李某個人支出。2020年3月，林某將該公司股份轉(zhuǎn)讓給李某母親黃某，并辦理了變更登記手續(xù)，黃某未支付對價，亦未參與公司經(jīng)營管理。對以上情況，李某未能作出合理解釋。

辦理情況

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓前登記的股東為林某，但工商登記僅是公司的外在形式，綜合該公司的運營管理、資金流向等情況，李某實際經(jīng)營控制該公司具有高度蓋然性，可以認(rèn)定該公司股權(quán)系金某與李某的夫妻共同財產(chǎn)。金某訴請李某支付公司股權(quán)相應(yīng)價款和經(jīng)營收益，應(yīng)予支持。綜合考慮李某存在隱瞞夫妻共同財產(chǎn)的情形，酌定金某與李某按照6:4的比例分割該公司股權(quán)價值和夫妻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)營收益。

典型意義

《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。”實踐中，隱匿夫妻共同財產(chǎn)的行為具有一定的隱蔽性，另一方往往很難發(fā)現(xiàn)并舉證證明，尤其是他人代持公司股權(quán)的情形下，更是難以突破權(quán)利外觀探尋真實情況。本案綜合銀行流水、工商登記、證人證言等證據(jù)，形成相互印證的證據(jù)鏈，適用高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，突破工商登記的權(quán)利外觀，認(rèn)定李某有隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，從而認(rèn)定訴爭股權(quán)和相關(guān)經(jīng)營收益屬于夫妻共同財產(chǎn)，有效維護(hù)了婦女合法財產(chǎn)權(quán)益。

來源：市婦聯(lián)權(quán)益部綜合江西法院