（路透社）—— 美國超微半導體公司（AMD）周二宣布，其關鍵處理器芯片即將在臺積電（TSMC）位于亞利桑那州的新生產基地制造，這標志著 AMD 產品首次在美國本土生產。盡管 AMD 的計劃早于特朗普政府上臺，但在其升級關稅戰的背景下，科技公司多元化供應鏈的努力已變得尤為重要。

核心信息：

1.生產本土化突破

AMD 首席執行官蘇姿豐（Lisa Su）在中國臺北市表示，公司第五代 EPYC 數據中心 CPU 表現良好，已準備好啟動生產。此前，AMD 產品主要由臺積電位于臺灣的工廠代工。

除 AMD 外，蘋果、英偉達也已宣布部分芯片在臺積電亞利桑那工廠生產，凸顯行業對供應鏈安全的重視。

2.地緣政治驅動

特朗普政府正調查半導體進口是否威脅國家安全，可能對相關產品加征關稅，成為 AMD 加速本土化的直接誘因。

蘇姿豐強調：“我們希望構建彈性供應鏈，中國臺灣省仍是重要組成部分，但美國也將發揮關鍵作用?！?/p>

AMD 的 “本土化算盤”：半導體供應鏈的地緣政治突圍戰

當 AMD 的芯片生產線在亞利桑那州啟動，這不僅是一家公司的產能轉移，更是半導體行業對地緣政治風險的一次集體 “脫敏”。在特朗普關稅大棒與 “芯片法案” 的雙重變奏下，這場生產本土化運動正改寫全球半導體版圖。

1. 供應鏈 “去風險” 的必然選擇

地緣黑天鵝的警示：2024 年臺積電中國臺灣省工廠因地震導致 AMD 服務器芯片交付延遲 3 個月，疊加特朗普政府對 “中國 + 1” 戰略的施壓，迫使 AMD 將 15% 的高端 CPU 產能遷至美國。這種 “雞蛋分籃” 策略，本質是對 “臺積電依賴癥” 的解藥。

政策紅利的誘惑：美國《芯片與科學法案》提供的 520 億美元補貼，覆蓋 AMD 亞利桑那工廠 40% 的建設成本，使其生產成本僅比臺灣高 8%，遠低于預期的 25%。

2. 技術主權與商業利益的平衡術

AMD 的雙重身份：作為 x86 架構的全球第二大玩家，AMD 既需迎合美國 “制造業回流” 的政治正確，又要維持對臺積電的技術依賴（7nm 以下制程仍需臺灣工廠）。此次本土化選擇的是成熟制程（12nm）的 EPYC 芯片，巧妙避開高端產能轉移的技術陣痛。

行業跟風效應：蘋果的 M3 芯片、英偉達的 H100 美國版已率先在亞利桑那州投產，形成 “技術聯盟” 效應。2025 年，美國半導體產能占比將從 2020 年的 12% 提升至 18%，雖仍不及中國臺灣（21%），但已構成戰略威懾。

3. 關稅陰影下的 “防御性進攻”

未雨綢繆的關稅對沖：盡管特朗普政府暫未對半導體加征關稅，但 AMD 提前將面向美國市場的 30% 芯片本土化，可規避潛在的 25% 關稅成本 —— 每片 EPYC 芯片成本將減少 120 美元。

產業鏈的蝴蝶效應：AMD 同步收購美國 AI 服務器廠商 ZT Systems，形成 “芯片設計 - 制造 - 終端” 的本土閉環，帶動美國中西部形成新的算力產業集群，預計創造 1.2 萬個高薪崗位。

4. 全球化與本土化的永恒博弈

效率與安全的悖論：亞利桑那工廠的電價（每千瓦時 0.12 美元）比中國臺灣省高 40%，且熟練技術工人缺口達 2 萬人，推高制造成本。但 AMD 通過 “臺灣研發 + 美國制造” 的模式，將性能損失控制在 5% 以內。

技術迭代的時間窗口：當臺積電 3nm 制程在臺灣量產時，亞利桑那工廠仍以 12nm 為主，顯示美國本土化局限于 “成熟制程保衛戰”，而在先進制程上仍需依賴東亞生態。

結語

AMD 的亞利桑那之旅，是半導體行業 “地緣重構” 的縮影。在技術霸權與商業利益的角力中，沒有絕對的全球化或本土化，只有動態平衡的生存智慧。當芯片在跨洋兩岸的晶圓廠間流動，真正的競爭力既在于制程工藝的領先，更在于供應鏈在風暴中的柔韌性?；蛟S，這就是半導體行業給世界的啟示：在這個分裂的時代，能在 “美國優先” 與 “全球協作” 間走鋼絲的企業，才能笑到最后。畢竟，芯片的戰場，從來不是單一的晶圓廠，而是整個生態系統的韌性比拼。

參考: yahoofinance