中美關稅戰還在焦灼中，絕大數的國家都不敢輕舉妄動。

在全球能源版圖動蕩的時候，俄羅斯直接放話中國需要多少油，我們就供多少。

這就在說不是中國向俄羅斯求助，而是俄羅斯先走了一步。

而俄羅斯布的局，不止走了這一步棋。

前段時間俄羅斯就和美國談稀土的合作了。

中俄是公認的好朋友，而美俄兩個政治和經濟上一直針鋒相對的大國，稀土交易的合作還能達成嗎？

中俄石油合作的新聞一出，輿論上不少人覺得這兩國“哥倆好”，走得越來越近。

俄羅斯公開表態：“中國需要多少石油，我們就供應多少。”

而能源、礦產這些基礎原料，在和平年代叫“經濟合作要素”，在沖突時期則直接變成“制裁工具”或“戰略籌碼”。

過去幾十年，美國利用美元結算體系和全球物流鏈優勢，把石油價格和輸出掌握在少數盟友手里，成功塑造了一種“資源即規則”的國際政治秩序。

美國并不需要自己擁有最多的資源，只要別人必須靠它來獲取或流通這些資源，就掌握了真正的控制權。

但現在的問題是，中國和俄羅斯不再接受這種“由美國決定輸送方向和價格”的資源體系。

俄羅斯失去了西方市場后，轉向東方是唯一現實選擇。

“想買多少石油就有多少”，讓人感覺這話的潛臺詞意思是：資源控制不再服從美元結算和西方仲裁。

不經過你、也不需要你認同。

這讓美國的能源制裁策略瞬間顯得蒼白。

你可以制裁伊朗、委內瑞拉、俄羅斯，但你無法阻止它們之間建立繞開美元的交易體系。

一旦能源輸出不再靠西方體系運轉，那么美元的霸權也就開始漏水了。

中國并不是第一次被“資源卡脖子”。

上世紀90年代，石油進口成為中國發展必須面對的痛點。

進入2000年代，中國在稀土、銅、鋰等關鍵資源領域逐步提升話語權。

美國早就發現自己高科技產業鏈、軍工體系依賴中國稀土。

真正讓美國感到焦慮的，不是中國有礦，而是中國在冶煉和中下游制備環節上技術都遙遙領先。

美國是想擺脫依賴，但沒法做實質性繞行。

一方面是資源分布本身有限，另一方面是環保和成本壓力導致西方國家不愿意自建完整產業鏈。

美國所謂的“脫鉤”，事實上仍在依賴那些“在東南亞組裝、在中國煉制”的關鍵中間工藝。

中國這幾年不斷強化這一鏈條，不僅是為了保障自身科技發展，更是有意在全球資源權力重構中做“規則的制造者”，而非過去的“價格接受者”。

這才是美國真正擔心的是中國已經不只是買方，它在逐步控制資源流向、技術標準，乃至未來新能源的行業話語權。

在相當長一段時間里，在資源合作方面傾向于與歐洲做交易。

俄羅斯國內財政高度依賴能源出口，西方封鎖讓它在短時間內必須找到新的買家、修復收入缺口。

在這種背景下，主動讓利、提供長期合約、推動本幣結算，都是為了搶占這一個“穩定出口”的戰略口。

但俄羅斯也并不是完全被動，俄羅斯手里還握有一個不大但關鍵的武器，那就是稀土。

雖然儲量和產能不及中國，但在全球布局重構的背景下，哪怕是一點資源，都可能在關鍵節點成為博弈的籌碼。

在俄烏戰爭還沒結束、制裁名單越來越長的時候，美國卻悄悄對俄羅斯伸出了橄欖枝。

美國近期頻繁嘗試從俄羅斯引入部分稀土或稀土替代礦，企圖構建一個“非中依賴”的供應鏈。

美國找上門來，不光意味著穩定的采購方，甚至還可能意味著在某些灰色領域繞開對俄制裁、換得稀土“自由交易通道”。

稀土既是工業原料，也是戰略資源。

美國在烏克蘭問題上制裁俄羅斯很嚴，但稀土合作沒被擺上制裁名單。

俄羅斯也沒主動高調宣傳，而是低調推進，說明它明白這是一根重要的“外部輸血管道”。

雙方都明白，在國際政治的“公堂”上打架，不代表私底下不能做資源生意。

我有礦，你缺貨，那就來談。

政治不合可以擱置，資源生意不能耽誤。

美俄合作不是意義上的“感情升溫”，是美國的退路變窄了。

美國焦慮，也不是因為突然被圍攻，是因為發現自己再也無法壟斷資源。

全球資源流通正在脫離“美元唯一、金融主導”的模式，轉向更復雜的多邊、地區性安排。

中俄之間的能源合作、新興國家之間的稀土聯盟、南美和非洲與中國之間的礦產協定，這些都是新秩序的拼圖碎片。

對于中國來說，現在的目標不是擊敗誰，是守住自己穩定發展的底盤，同時逐步在規則制定中占據位置。

從油田到稀土，從供應鏈到金融技術，從港口裝船到實驗室工藝，資源與技術的每一次重組，都是一次新的權力移動。

當中國不再回避、俄羅斯不再扮演“能源中介”、美國不再穩坐話語頂端，世界就已不再是現在的樣子了。

牌局還在繼續，但洗牌的手，正在換人。

環球時報2025-03-31俄美已開始討論稀土合作？俄專家：有幾個障礙

中國能源報2025-04-15“中國需要多少石油，我們就提供多少”