中國有句老話，叫做“不以出身論英雄”，這句話用來形容敬愛的毛主席再貼切不過。

毛主席雖然上的不是頂尖大學，還是個從湖南農村走出來的鄉下伢子，可是他對于新中國所做的貢獻無人能比。

可是在中國近現代思想文化史上，有人卻似乎并不這么認為。

作為新文化運動的領袖之一的胡適，就曾公開評價毛主席：“水平太差，考不上北大”。

胡適之和毛潤之的過往之交

1960年代初，定居美國的胡適，在接受記者采訪時被問及與毛主席的關系，這位曾經的新文化運動旗手直言不諱地表示：“毛主席不是我學生，他的水平考不上北大。”

這番言論很快傳回國內，在知識界引起不小波瀾，胡適之了解毛主席嗎，他就敢這樣說話？

可實際上，胡適之和毛潤之早就相識。

1918年，剛從湖南第一師范畢業的毛主席在恩師楊昌濟的推薦下，來到北京大學圖書館擔任助理員，月薪僅8元。而此時的胡適已是北大教授，月薪高達280元，后升至500元。

兩人雖然同在北大任職，但是地位太懸殊：一個是留學歸來的學界名流，一個是初出茅廬的"鄉下青年"；一個西裝革履出入講堂，一個身著粗布衣衫整理圖書。

這種身份差異，注定了兩個人不在同一個戰線上。

毛主席的好學上進世人皆知，早在北大期間，毛主席就曾慕名多次旁聽胡適的課程，并且還試圖向胡適請教過問題。

當時，毛主席以旁聽生的身份在胡適的課堂上聽課，有一次毛主席向胡適提問，可當時的胡適卻以毛主席"非本校注冊學生"為由，拒絕回答毛主席的問題。

對知識渴望之深的毛主席不甘心，他又多次寫信給胡適，討論“世界局勢看法”、“新文化運動與孔子思想關系”等問題。

可對于毛主席的這些來信，胡適毫無例外地都扔在一邊，畢竟高高在上的胡適，當時根本看不上這個說著湖南土話的年輕人。

胡適對毛主席的冷淡態度顯而易見，他們一個信奉西方的思想自由，一個只想解決中國本土的問題。

兩個人從根本上就不是一個圈層里的人，這也為兩個人今后的走向奠定了兩條不一樣的道路，胡適走的是資本主義道路，而毛主席堅定地選擇了馬克思主義。

偉人的豁達氣度

胡適的話很快就傳回了國內，當已經是一國領袖的毛主席聽到胡適的這番言論的時候，并沒有太大反應，他甚至都沒有直接反駁和爭辯。

毛主席用沉默和間接的方式回答了胡適，展現出了一代偉人和軍事家、思想家的大度。

不過后來，毛主席身邊的摯友羅章龍回憶說，毛主席從來就沒想過要報考北大。

而毛主席不報考北大的原因，并不是個人能力不足，而是毛主席一直認為“當時北大課程陳舊腐朽，不值得費時費力”。

原來，毛主席當年沒上北大，不是因為考不上，而是因為他認為北大的一些課程都停留在理論階段，不是救國救民之道。

對于親眼見過中國底層民生疾苦的毛主席來說，他胸懷的是整個中國，而不是一張小小的文憑！

救中國革命絕非紙上談判的事情，這一直是毛主席的認知。

所以后來才有了毛主席思想里的堅持實事求是，從群眾中來到群眾中去，這一點是那些只把個人利益算計的清清楚楚的資本主義，所達不到的境界。

當然，胡適也并不是全然否定毛主席，他們之間只是信仰的不同。

早在1919年毛主席創辦《湘江評論》的時候，胡適就曾對毛主席的文章給予高度評價，稱其“眼光很遠大，議論也很痛快，確是現今的重要文字”。

只不過因信仰的主義不同，才讓兩人漸行漸遠。在這個大前提下，胡適晚年的那句毛主席“考不上北大”的評價，不得不說是他對共產主義革命的否定，甚至有一種“吃不著葡萄說葡萄酸”的意味。

盡管胡適曾經那樣對待毛主席，可毛主席對胡適的態度始終保持著辯證的歷史觀。

即使在后來批判胡適的特殊時期，毛主席依舊表示：“胡適這個人也真頑固，我們托人帶信給他，勸他回來，也不知他到底貪戀什么？”看得出來，毛主席對于胡適是惜才的。

甚至毛主席后來還肯定了胡適的功勞，說新文化運動他是有功勞的，不能一筆抹殺，應當實事求是。到了21世紀，那時候替他恢復名譽吧，可見毛主席的高瞻遠矚。

故人南下一別無期

更令人感慨的是，新中國成立前夕，毛主席曾親自寫信挽留胡適，希望他能留在大陸參與文化建設。

可是當時的胡適顧慮重重，最后還是選擇了南下，最后晚年去了美國，一別無期。

盡管胡適最終選擇了赴美，身為國家主席的毛主席仍舊表示了挽留：“若胡先生回來北大，圖書館館長非他莫屬。”

毛主席這種不計前嫌的胸懷，與胡適“考不上北大”的刻薄評價形成了鮮明對比。

在與美國記者埃德加·斯諾的談話中，毛主席曾平靜地回憶在北大圖書館工作的經歷：“由于我的職位低下，人們都不愿同我來往……我曾經試圖同他們交談政治和文化問題，可是他們都是大忙人，沒有時間聽一個圖書管理員講南方土話。”

這番話語中沒有怨恨，只有對那段成長歲月的意猶未盡。

如今再回望這段歷史，胡適那句毛主席“考不上北大”的評價，顯然有失公允。

毛主席雖然沒有上過頂尖的大學，但卻用他的高深思想建立了新中國，他的著作《矛盾論》《實踐論》《論持久戰》里的思想深度和文學造詣，遠非一般學者可比。

這么多年過去，現在來看，胡適的思想也漸漸成為當下社會主流，正如毛主席所說，對于胡適，我們不能一筆抹殺，我們應該實事求是，批判他的同時，也要肯定他在新文化運動中的貢獻。

思想分歧本屬正常，胡適與毛主席的思想交鋒，可以說是上個世紀中國思想史上一段耐人尋味的篇章。

參考資料：
羊城晚報：2012-09-05：毛澤東不屑于考北大：課程陳舊腐朽不值得費事
羊城晚報：2010-08-11：毛澤東與胡適的恩恩怨怨:彼此都不是全盤否定的