編者按

近年來，懷化法院緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，堅持嚴管厚愛結合、激勵約束并重，一體推進政治素質、業務素質、職業道德素質建設，鍛造出一支政治堅定、業務精湛、作風過硬、人民信賴的新時代法官隊伍。為弘揚榜樣精神，凝聚奮進力量，即日起，本報“法治懷化”專版開設《懷化法院“十佳法官”風采展》專欄。

李煒：以忠誠顯擔當 以匠心行致遠

【人物簡介】李煒，現任懷化市中級人民法院民事審判第三庭副庭長、四級高級法官，2024年被評為省法院辦案能手。

湖南法治報通訊員 蘇明珠 賀尹

法槌起落，案卷翻飛，她用法律信仰守護公平正義；釋法說理，一心為民，她以巾幗柔情傳遞司法溫暖。

從2007年走進法院大門，她始終牢記理想信念，忠誠履職盡責，用心用情書寫了一名人民法官的奉獻和擔當。

她就是懷化市中級人民法院民事審判第三庭副庭長、四級高級法官李煒。

向著理想信念追光

不斷增進業務能力

“我從法治進程的記錄者轉變成了親歷者。”初見李煒，她便這樣介紹自己。

2005年，畢業于西南政法大學的李煒，成為了懷化廣播電視臺《法治時空》節目編導。“我不愿意隔著鏡頭去遙望法律。”李煒說。2007年，她轉型成法院宣傳干事，隨后從法官助理成長為員額法官。

剛轉型時壓力很大。為了盡快提升審判業務能力，李煒爭分奪秒學習。不僅向經驗豐富的同事請教專業知識，也會向年輕的小伙伴學習新生事物。空閑之余，她還會查閱大量案例，仔細分析各類案件的特點和裁判要點。辦公室一摞摞卷宗，是她常讀常新的學習讀物。

每次接到案子，她都會仔細閱卷，了解案情，用鉛筆勾畫出重點。在一次次庭審過程中學著歸納爭議焦點，不斷提升完整度和精確性。

“法官是一個需要不斷積累、沉淀的職業，要在不斷的辦案和學習中繼續成長、逐漸強大，讓自己從容應對每一次全新的‘冒險’。”李煒說。

向著公平正義追夢

細心耕耘每個案件

“我做夢都沒有想到，法院不僅化解了我和工人的矛盾，還切切實實幫我們公司走出了發展困境！”不久前，竹木加工公司的老板粟某高興壞了，他剛剛結束一場勞動爭議案件。

作為辦案人員，李煒在梳理案情時發現竹木加工公司為當地居民提供了就業崗位，有較好的發展前途。但目前正面臨著資金缺口，經營困難。加之公司正陷入糾紛，一定程度上影響了企業正常的生產經營秩序。

李煒一方面充分與當事人釋法說理，全力保障當事人的合法權益；一方面也與當地法院積極協調行政主管部門、金融機構等為企業解決了實際困難。

李煒深知，身為法官，用法律知識審理案件只是最基本的要求。要拋開冰冷的法律條文和結案數，挖掘出問題根源所在，化解雙方矛盾，才能真正做到案結事了。

“每個案子都是當事人的人生。”在李煒看來，站在大家的立場多做一點，也許就可以多挽救一個人，多挽回一個家庭的悲劇。

近3年來，李煒共辦理民商事案件600余件，結案率97.88%。2024年被評為全省法院辦案能手。

向著法律真理追尋

將法律傳遞千家萬戶

“曾經有個老奶奶抓著我的手問我，如果一只黃鼠狼吃了家里的雞，為了家里的雞她打死了黃鼠狼，為什么就犯法了呢？”當問及工作難處時，李煒說了這樣一個故事。

近兩年，李煒主要負責環境資源保護和知識產權案件。很湊巧，這兩類案件往往是法律概念與生活常識不相符的。

李煒說，“每次看到人們因為不了解法律知識而不小心犯法的時候，我會覺得特別可惜、特別心痛。這種情況明明是可以不發生的”。

尊法、學法、守法、用法當然離不開普法。要讓每個群眾都熟悉基本法律，做法律明白人。為此，李煒在普法中下足了繡花功夫。

她堅持做精普法宣傳、做大普法隊伍、做優法治文化。開展多種形式的知識產權司法保護和環境資源保護的宣傳工作。利用庭審直播、送法進企業等方式，多方位、多形式、多途徑向社會傳播法治理念，提升全社會的知識產權和環境資源保護意識。

向杉杉：一顆初心映照法治之路

【人物簡介】向杉杉，中共黨員，現任懷化市中級人民法院刑事審判一庭二級法官，先后榮獲湖南省第二屆審判業務（刑事審判）技能競賽一等獎、省五一勞動獎章、省巾幗建功標兵等榮譽。

湖南法治報通訊員 蘇明珠 賀尹

她，內斂堅守，在法官之路上自我升華；她，情理兼融，為群眾化解糾紛；她，辨法析理，讓群眾感受公平正義。

12年前，她懷揣著守護公平正義的法律信仰和成為一名法官的職業理想，考上了懷化中院。初心不忘，奮斗不止。

10多年來，她多次評優評先，先后獲得湖南省五一勞動獎章、湖南省巾幗建功標兵等榮譽。

她就是全市法院十佳法官、市中級人民法院刑一庭二級法官向杉杉。

學無止境 不斷精進業務能力

走進向杉杉的辦公室，一本本厚厚的卷宗，一摞摞法學書籍擠滿了她的辦公桌。“法學理論是基礎，只有功底扎實才能把案子辦得扎實。”向杉杉笑著說。

2013年，剛到懷化中院的向杉杉被安排到刑二庭任助理審判員，主要辦理職務犯罪、經濟犯罪類案件。這對于一直從事企業并購等非訴業務的她來說，是一個陌生的領域。

“剛來的時候確實壓力很大。”向杉杉說。于是她走到哪里就揣著一個筆記本。遇到不懂的地方，就趕快請教前輩或同事并掏出筆記本記下。她要求自己，同樣的問題不能問兩遍，同樣的錯誤不能犯兩次。

向杉杉開始閱讀大量刑事審判理論資料，不斷研習判例和裁判文書，豐富知識儲備。面對拿不準吃不透的法律問題，她總是先仔細鉆研相關法條，再帶著問題請教前輩。每辦完一個案子，她會重新總結反思，將心得梳理出來，時時翻看提醒自己。就這樣，向杉杉逐步把弱項變成了強項，在審判過程中也更加專業精進。

2019年以來，她辦理刑事等各類案件超400件，無一延長審限，均實現快審快結。所辦案件無一件錯案、無一人上訪，無一件被發回改判。2023年，向杉杉在湖南省第二屆審判業務（刑事審判）技能競賽中取得全省第1名的優異成績。

抽絲剝繭 反復審查每份證據

“審理案件就是要拉直案件中的每一個問號，再想辦法賦予它一個完美的句號。”向杉杉如是說。

2023年，她辦理了一起涉毒一審案件。案件中被告人通過電話約購毒品500克用于販賣，但是他反偵查意識強，在取得毒品后發覺有警察跟蹤，便驅車至河邊將毒品一撒而盡，并棄車逃跑。所以當該案件呈現到向杉杉面前時，是無毒品、零口供、客觀證據極少的狀況。

“被告人始終否認購買毒品。”

“客觀證據單薄，尤其直接證據少。”

“涉案電話卡登記在被告人家屬名下，被告人否認使用。”

經過仔細審查案卷，向杉杉發現雖然被告人到案后一直作無罪辯解，但其上線有多次穩定供述，且所供販毒過程自然合理，符合生活常識和邏輯。向杉杉以此為突破口，結合行車記錄、通話詳單、聲紋鑒定、證人證言等證據對毒品約購過程、藏毒地點、交易方式抽絲剝繭、反復推敲，最終圍繞上線口供形成了完整的證據鎖鏈，厘清了事實真相。考慮到該案被告人是累犯，且涉案毒品數量特別巨大，最終判處被告人無期徒刑。

“法官辦案如同高空走鋼絲，不能有一點點閃失，必須把每個案子都辦得實實在在，每條線索都查得清清楚楚。”這是向杉杉的堅持。

寬嚴相濟 全力做到案結事了

采訪中筆者問向杉杉，審判案件時往往最糾結的問題是什么。

“尺度。”向杉杉回答。

2023年，向杉杉辦理了一起故意傷害案二審案件。兩位賣菜的攤主爭搶客源引發沖突，造成被害人輕傷二級的后果。一審判決被告人有期徒刑6個月，承擔相應附帶民事賠償責任。

“被告人在一審時否認犯罪事實、拒不賠償。多名證人反映受到被告人威脅并向法院書面申請不公開證人信息。一審判決后，被告人提出上訴，請求改判無罪。被害人則認為被告人毫無悔改之心，態度惡劣，要求法院嚴懲。”向杉杉陷入回憶，她表示雖然案件事實清楚，證據確實、充分，但對于因鄰里糾紛引發的輕型犯罪，如果單純就案判案不利于徹底化解矛盾，穩定社會關系。

基于此，她釋法說理，向被告人說明其犯罪事實，對上訴理由逐條說明，對法律規定逐一解釋，最終被告人主動提出愿意對被害人進行賠償并認罪、悔罪。“當時被告人痛哭流涕，由于不懂法，他也沒想到只是吵架就鬧成這樣。”

“在二審庭審過程中，被告人當庭自愿認罪認罰并請求法院對其免予刑事處罰。檢察機關也認為被告人符合認罪認罰從寬條件，但建議法院嚴格把握從寬處理幅度。”在綜合多方意見下，向杉杉表示，被告人犯罪情節較輕、主觀惡性較小，主動賠償并取得被害人諒解、自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。但考慮到被告人案發后的態度及一貫表現，不宜對其免予刑事處罰。最終二審改判被告人有期徒刑6個月，緩刑1年。

“刑事法官審的不僅僅是案子，更是別人的人生。法官能做的，就是不枉不縱，不偏不倚，讓每一個案子都能案結事了，讓所有人都能得到公平正義的對待。”向杉杉說。

滕思雅：“沉下心把群眾事辦踏實”

【人物簡介】滕思雅，現任麻陽苗族自治縣人民法院蘭里人民法庭庭長、一級法官，曾獲評市十佳法官、優秀公務員等榮譽。

湖南法治報通訊員 田驤

“母親從小就教育我，發自鄉親們心中的感謝比任何東西都要寶貴。”2011年碩士畢業后，心系家鄉的滕思雅決定回到麻陽，投身基層法治事業。14年來，她扎根鄉村沃土，奔走田間地頭，只為走好通往群眾心里的路。

她有一劑“療心藥”

“再小的案件也關系民生、連著民心。”滕思雅常說。

在蘭里的一座小村莊，鄧奶奶正在院子曬稻谷，等兒孫回家吃午飯。突然傳來冰冷的消息，一輛面包車為繞越停在路邊的重型拖車，撞向正準備回家的兒孫二人，致使鄧奶奶的兒子小三子死亡、孫子小輝受傷。

噩耗讓年近八旬的鄧奶奶瞬間手足無措，難以接受。面對白發蒼蒼的當事人，滕思雅第一時間細心安撫老人的情緒。“婆婆，他們還在縣城里的大醫院治療，只是撞傷了腿腳，等他們康復好就能回家了”。

奶奶年事已高，已無法再擔任小輝的法定監護人。經多方打聽，小輝遠嫁多年的生母成了擔任法定代理人的最佳人選。可村里人只知道小輝母親的老家在安徽，不知道她嫁往何處。

“就算再難，也不能再等了。”滕思雅立即前往安徽尋找小輝生母的線索。在當地村委會地幫助下，她聯系上小輝母親。“滕法官，實在抱歉，我已經再嫁多年，跟他們家已經沒有任何瓜葛，還請您找其他人吧。”電話那頭，小輝母親斷然拒絕了滕思雅。

在民事案件辦理過程中，最難的就是溝通。“不管在以前的婚姻當中出現多少矛盾，孩子都是你的親生骨肉，現在家里只剩下八旬高齡的婆婆，已經無法擔任孩子的監護人，這個家比任何時候都需要你。”滕思雅的執著慢慢打動了小輝母親。

庭審結束，喪葬費、醫療費，再加上鄧奶奶的贍養費、精神損害撫慰金共80萬元的賠償款，解了這個家的燃眉之急。結案后，滕思雅并未放下當事人。她時常回到村里看望鄧奶奶，還到醫院看望小輝，鼓勵他向前看，爭取早日康復、重返校園。面對他人的不理解，滕思雅說：“陪伴是最好的‘療心藥’，我寧愿犧牲點個人時間，也要把每一起案件辦細致。”

她是一位“娘屋人”

擔任蘭里法庭庭長以來，滕思雅辦理最多的就是離婚案件。她說：“作為一名女法官，我不希望只是被動地等著離婚案件送到法庭來。”

滕思雅積極聯絡當地黨委政府，在蘭里社區掛牌成立“娘屋人”女法官工作站，凝聚苗寨老人、基層婦聯組織等多方調解力量，從源頭化解婚姻家事糾紛。針對當地離婚案件多發的情況，她積極開展“有心事回娘屋”活動，用心用情接待婦女群眾，累計化解婚姻家事糾紛189件。

面對每一位回娘家的婦女群眾，她都用一本專門的筆記本記好她們的姓名、住址、電話以及訴求，并通過社區、鄉鄰繼續了解婚姻家庭關系走向惡化的癥結所在，找到矛盾糾紛實質性化解的最優路徑。

在滕思雅日復一日的堅守下，2024年，蘭里法庭離婚案件數相比前一年下降15.7%，當地群眾都養成了學法用法的好習慣，整個蘭里社區也多添了幸福的味道。

“學了法律，鎮上吵架鬧事的少了，離婚哭鬧著分財產的幾乎看不見了，大家伙更多都是心平氣和地講道理。比起以往，我們鎮變了個大樣。”不少村民都感嘆著法律帶給生活的變化。

她有一顆“廉潔心”

“法官只有清正廉潔，才能不受金錢、權力、人情的干擾，依法獨立公正地行使審判權，確保每一個案件都經得起法律和歷史的檢驗。”在日記本中，滕思雅寫下這樣一段話。

嚴格自律，是身邊人對滕思雅的一致評價。曾經有位當事人與滕思雅家人關系要好，希望能給案件打個招呼，馬上就被她的母親一口回絕：“思雅是絕對不會徇私情的。”

“要想贏得群眾的信任和支持，走好通往群眾心里的路，就必須始終懷揣著一顆清正廉潔的心。”作為蘭里法庭庭長，她依托懷化廉政教育基地滿朝薦書院，通過清廉故事分享會、廉政感悟交流等形式，扣好法庭干警廉潔司法的“第一粒扣子”。

“要爭當新時代滿朝薦式‘有廉能聲’的法院好黨員、好干部。”這是她對全庭干警的要求，也是她帶頭踐行的諾言。2024年以來，滕思雅結案353件，各項指標都在全院居于前列，所辦案件無一金錢案、關系案、人情案，從未因廉潔、作風問題被投訴。

“只有沉下心把群眾的事辦踏實，心里頭才會踏實。”在基層審判一線扎根14載，滕思雅始終堅定法治信仰，用執著與堅守詮釋初心使命，用真心與熱情傳遞司法溫度，走好了這條通往群眾心里的路。

周晴：堅守初心 步履不停

【人物簡介】周晴，現任沅陵縣法院官莊法庭庭長，先后多次榮獲優秀公務員、辦案能手、先進個人等榮譽稱號。

湖南法治報通訊員 謝正霞

從事審判工作12年，從青澀到成熟，從刑事到民事……沅陵縣法院官莊法庭庭長周晴始終銘記黨旗下的錚錚誓言，以堅定的信念和執著的追求，努力從一株小樹苗成長為撐起司法公正的參天大樹，為人民群眾遮風擋雨，守護公平正義。

用雙腳丈量司法為民路

2023年，周晴被調整到官莊法庭，從事民事審判工作。民事案件涉及百姓生活的細枝末節，稍有不慎便可能激化矛盾。周晴深知，審判法官承載的是人民對正義的期盼，對法治的信仰，對民事案件的處理不僅需要扎實的法律功底，更要有耐心、細心和同理心。

在一起合同糾紛案中，雙方當事人在工程驗收階段，因修建路段的長度和寬度是否符合約定而爭執不下，進而引發糾紛。看似簡單的案情，卻關系著雙方的經濟利益和信任基礎。為了查明事實，周晴決定邀請村干部去現場實地勘察。從山腳爬到山頂，一步步、一寸寸仔細核對，制作出了詳實的現場勘驗筆錄，促成雙方和解。

這一趟實地勘察，不僅讓案件事實水落石出，更讓當事人感受到了法官的真誠與負責。

“四處奔波、風塵仆仆是派出法庭的真實寫照，但我并不覺得累，因為人民群眾的問題出現在哪里，我們就應該去到哪里。”在周晴看來，民事審判不應該只是坐在法庭上敲法槌，更要走下審判臺，走進群眾生活，走到群眾心里。

用細心守護綠色福祉

近年來，官莊法庭開始負責集中審理涉及環境資源的民事、刑事案件。為更好地運用司法力量守護家鄉的綠水青山，周晴在庭里組建了專項學習小組，主動學習環境法學的最新研究成果、前沿動態與實務案例，不斷推動環資審判工作走向專業化、規范化。

審理環資案以來，周晴發現多數環資案件的根源在于當事人法律意識淡薄，五強溪鎮的周某便是其中之一。2020年，周某為了修葺家中自建房，在未取得采伐林木許可證的情況下，兩次在某村某山場處采伐林木。經調查，周某采伐的林木材積為73.263立方米、活立木蓄積為106.0546立方米。公訴機關認為，被告人周某濫伐林木，數量巨大，已然構成濫伐林木罪。

為了讓群眾零距離感受陽光司法，周晴決定把這起案子的審判“搬”到村頭巡回審理。最終，在周晴的釋法明理下，周某認罪認罰。綜合周某態度及公訴機關提出的量刑建議、社區矯正部門的調查評估意見，法院最終判處周某有期徒刑兩年，緩刑3年，并處罰金人民幣2000元。

“在生態文明建設的道路上，需要人民群眾的共同參與。因此普法宣傳是實現這一目標的關鍵環節。”作為“法潤辰州”普法宣講團的成員，周晴積極參與環資法律知識的普及與宣傳，通過送法進校園、巡回法庭進鄉村、法庭開放日以及拍攝法治微電影等多種宣傳形式，向社會公眾傳播生態文明理念，營造全民保護生態環境的良好氛圍。

“我也沒有什么耀眼的成績，我只是想著每一件案子都要辦得再好一點、再細一點。”周晴說，在往后的漫長歲月里，她將繼續以勤勉書寫對司法事業的悠長熱愛。

來源：湖南法治報

一審：劉冬晨

二審：陳佳婧

三審：戴志杰