河南
一壇高粱酒，本應承載著買賣雙方信任的醇香，卻因貨款糾紛險些釀成“失信苦酒”。近日，長嶺縣人民法院太平川人民法庭成功化解了一起買賣合同糾紛，讓僵持不下的商戶重拾合作的信心。
案件回顧
2021年12月，劉某在酒鋪老板黃某處購買糧食，委托其加工釀制高粱酒，并支付10000元訂金。2022年3月，酒釀好后，黃某按約交付價值65000元的高粱酒，后續又追加供應酒壇、玉米酒等價值3000元的貨物，扣除訂金后，劉某應付貨款58000元，但劉某以“糧食出酒率顯著低于行業標準”為由拒絕付款，黃某多次催款無果，遂于2025年3月訴至長嶺法院，要求劉某支付貨款。
案件受理
案件受理后，承辦法官秉持“調解優先、訴訟斷后”的工作理念，精準把握雙方矛盾焦點，將“法”的嚴謹與“情”的溫度巧妙融合——既向雙方細算“拖欠貨款需擔責”的法律賬，闡明《民法典》中關于買賣合同的義務規定；又聊起“合作多年知根知底，老熟人更該互相扶持”的人情賬，點出多年信任基礎在生意場上的珍貴價值。在法官的悉心調解下，原告黃某主動打破僵局：“疫情期間生意實在難做，糧食發酵時間過短影響了出酒率，我自愿減免4000元貨款，就當給老兄弟賠個不是。”劉某見狀亦感慨道：“疫情三年誰沒遇著幾個坎兒？這次出酒率的事兒我也不計較了，希望咱們以后還能繼續合作！”最終，雙方當庭簽訂調解協議，劉某現場履行54000元付款義務。
這壇歷經波折的高粱酒，最終褪去了“糾紛的苦澀”，重新承載起商戶間的信任。下一步，長嶺法院將持續注重加大案件調解力度，著力在柔性疏導中修復關系，讓司法不僅是定分止爭的 “裁判書”，更成為溫潤商道的“調和劑”。
【松原中院歡迎您關注】
來源：長嶺法院
初審：崔蒼竹
復審：張加新
終審：李 磊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
