據(jù)多家外媒報道,近期英國自由民主黨國會議員霍布浩斯在社交平臺上抱怨稱,她近期在前往香港探親時被拒絕入境。按照她的說法,當時已經(jīng)下了飛機,但在機場被工作人員審查,隨后當局沒有給出任何解釋就將她遣返回國?;舨己扑惯€在社交媒體上喊話英國外交大臣,稱這是對“所有議員的侮辱”,要求得到一個解釋。
英國外交大臣拉米則表示,在得知霍布浩斯入境香港時被拒,令人感到擔憂,將與大陸和香港地區(qū)進行交涉,要求給出解釋。拉米還揚言,對行動自由的“不合理限制”,只會“破壞香港的國際聲譽”。
霍布浩斯和拉米上綱上線,無非是想要將事情鬧大,將自己塑造成“受害者”,引來國際輿論施壓。至于她為什么會被拒絕入境,相信她本人心知肚明。據(jù)悉,在擔任議員期間,霍布浩斯沒少參與“反華”議題,例如打著人權的幌子,抹黑詆毀中國,多次在涉港等我國內(nèi)政議題上大放厥詞。
此外,她還是“對華政策跨國議會聯(lián)盟”的成員,而該組織就是一個徹頭徹尾的國際“反華”聯(lián)盟,主要聚集了來自美英澳日等國的“反華”議員。去年7月份,該組織還曾在島內(nèi)舉辦會議,通過了嚴重違背了一中原則的所謂“決議”。
這種損害中方利益,對中國內(nèi)政指指點點的“反華”議員,對中方連最起碼的尊重都沒有,到頭來還對中方頤指氣使。說到底,霍布浩斯還是活在“大英帝國”的美夢之中,妄想著她是英國的議員,就能夠為所欲為。這次中方只是將其遣返,已經(jīng)算是客氣了。
至于英國外交大臣拉米要配合霍布浩斯炒作,更是極不明智的選擇。首先,英國在對中方提要求前,應當審視自身是否對中方保持應有的尊重。此前我國駐英大使受邀前往英國議會參加活動,卻被告知不得進入。
2年前英國“反華”勢力策動下,“亂港”分子非法聚集在我國駐英使領館,嚴重損害了館內(nèi)工作人員的人身安全和尊嚴。但英方非但不追究這些“亂港”分子的責任,反倒是指責起了中方。英方連基本的尊重和底線都沒有,如今卻要求中方給出解釋。
其次,當前中英關系正處在關鍵階段。斯塔默上臺后,中英關系得以緩和,雙邊經(jīng)貿(mào)合作交流得以逐漸回暖。尤其是在特朗普四處揮舞關稅大棒的情況下,中英更應當保持務實合作。拉米在明知霍布浩斯長期操弄“反華”議題的情況下,不嚴格約束英國議員的言行,反倒是對中方發(fā)難。
所以無論是霍布浩斯還是英國外交大臣拉米,都沒有資格對中方的做法指指點點。對于他們兩人的指責,我外交部也給出了明確回應。發(fā)言人林劍表示,香港特區(qū)政府已經(jīng)做出表態(tài),入境事務是一國主權范圍內(nèi)的事,特區(qū)政府有權依照相關法律法規(guī)和政策處理入境個例。
英方應當反思,中英本可以實現(xiàn)互利共贏,但這些年里雙邊關系始終面臨挑戰(zhàn)。其中最為關鍵的原因之一,就是英國政壇總有一批“反華”議員,對華帶有意識形態(tài)偏見,不斷操弄“反華”議題,給雙邊關系制造障礙。英方要做的,不是來質(zhì)問中方,而是約束好國內(nèi)的政客。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.