文︱劉瀾昌

美國與伊朗的緊張關(guān)系再度升溫，特朗普政府對伊朗的核問題態(tài)度越來越強(qiáng)硬。在伊核問題的爭議不斷加劇之際，特朗普不止一次公開表示，美國不容許伊朗擁有核武器。14日，特朗普在與薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾會面時，明確指出伊朗正在“利用美國”，并且指責(zé)伊朗拖延與美國的核談判進(jìn)程。特朗普更直言，若伊朗不采取行動，美國可能會采取“嚴(yán)厲措施”，以確保伊朗永遠(yuǎn)無法獲得核武器。特朗普的這番言論無疑加劇了國際社會對伊朗核問題的關(guān)注，也使得本已緊張的美伊關(guān)系愈加復(fù)雜。

自2018年特朗普單方面退出伊核協(xié)議以來，美伊兩國的關(guān)系一直處于冰點(diǎn)。雙方互相指責(zé)，矛盾日益深刻。在過去的三年里，特朗普的“極限施壓”政策取得了一定的成果，但同時也加劇了中東地區(qū)的不穩(wěn)定。如今，美國政府與伊朗之間的間接會談，雖然代表了雙方在某種程度上重啟對話，但特朗普的言辭愈加激烈，表明他并不打算放軟對伊朗的壓力。

特朗普在14日的言論中指出，美國與伊朗已經(jīng)進(jìn)行了一次會談，并計(jì)劃在接下來的幾天內(nèi)再次會談。他強(qiáng)調(diào)，伊朗與美國的對話時間太長，伊朗可能在“利用美國的耐性”。特朗普的這一指責(zé)不僅讓人看到了他在伊核問題上的急迫，也暴露出美國對于伊朗核武器問題的零容忍態(tài)度。他明確表示，伊朗不能擁有核武器，而他們“必須迅速行動”。特朗普甚至毫不掩飾地提出，如果伊朗不放棄核武器計(jì)劃，且繼續(xù)拖延談判進(jìn)程，美國將采取“嚴(yán)厲措施”，包括可能對伊朗的核設(shè)施進(jìn)行打擊。

這番言論再次凸顯了特朗普對伊朗核問題的強(qiáng)硬立場，而這也讓人聯(lián)想到他當(dāng)年退出伊核協(xié)議后采取的行動。美國退出協(xié)議后，伊朗逐步加大了核計(jì)劃的推進(jìn)力度，提升了核項(xiàng)目的透明度，甚至公開威脅要不再遵守協(xié)議的條款。隨著美國的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事威脅，伊朗不僅保持著與國際社會的對抗，還加速了其軍事技術(shù)的發(fā)展。這種局勢無疑使得國際社會越來越擔(dān)心，伊朗距離擁有核武器越來越近。

伊朗方面也對美國的“施壓”感到強(qiáng)烈反應(yīng)。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃此前表示，第二輪會談仍將在阿曼進(jìn)行，而不是特朗普所期望的意大利羅馬。這一表態(tài)或許暗示了伊朗希望在中立地帶進(jìn)行更加自由和不受美國壓力的對話。對于伊朗來說，美國的極限施壓政策無疑加劇了其國內(nèi)政治的緊張氛圍，也推動了伊朗政權(quán)更加依賴自身的力量來應(yīng)對外部壓力。

這場美伊對話中的分歧，反映了兩國在多方面的根本性差異。美國一方面強(qiáng)調(diào)伊朗必須放棄核武器，另一方面卻不放松對伊朗經(jīng)濟(jì)和軍事方面的制裁。伊朗則堅(jiān)持認(rèn)為自己的核計(jì)劃完全是和平用途，并且反對外部勢力干涉自己的內(nèi)政。美國不僅對伊朗的核計(jì)劃持懷疑態(tài)度，認(rèn)為其背后隱藏著軍事意圖，更通過制裁等手段限制伊朗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而試圖逼迫伊朗改變政策。而伊朗則視這些制裁為對其國家主權(quán)的侵犯，堅(jiān)決反對美國的干預(yù)，并認(rèn)為只要美國不解除制裁，伊朗就有權(quán)繼續(xù)發(fā)展自己的核計(jì)劃。

隨著美伊談判進(jìn)入第二輪，國際社會的焦點(diǎn)也越來越集中在美國是否會在即將到來的會談中采取更加激烈的行動。特朗普此前已明確表示，“如果我們不得不采取嚴(yán)厲措施，我們會做的”，這意味著一旦談判無果，美國可能會考慮軍事干預(yù)或進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)制裁的力度。雖然美國不斷強(qiáng)調(diào)伊朗必須放棄核武器，但與此同時，特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度是否能得到國際社會的支持，仍然存在不確定性。

不僅如此，特朗普的強(qiáng)硬言辭也帶來了中東地區(qū)的緊張局勢。美國與伊朗的對立不僅僅是兩國之間的矛盾，它還涉及到整個中東地區(qū)的安全穩(wěn)定。伊朗作為中東地區(qū)的重要力量，其核計(jì)劃不僅關(guān)乎其本國的安全，也直接影響到該地區(qū)的力量平衡。美國的強(qiáng)硬措施可能會促使伊朗采取更加激烈的回應(yīng)，進(jìn)一步加劇地區(qū)的動蕩。特朗普政府的“極限施壓”政策，雖然在短期內(nèi)取得了一定成果，但從長遠(yuǎn)來看，可能會帶來更加深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

美伊關(guān)系的緊張，也給其他大國提供了更多的戰(zhàn)略空間。中國、俄羅斯等國在這一問題上的立場與美國截然不同。中國始終堅(jiān)持支持伊朗的合法核能發(fā)展，并與伊朗保持著深厚的經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系。俄羅斯則對美國單方面退出伊核協(xié)議表示強(qiáng)烈反對，認(rèn)為美國的行動破壞了國際秩序，導(dǎo)致地區(qū)局勢更加復(fù)雜。在這種背景下，美伊兩國的對話不僅關(guān)乎兩國關(guān)系，更影響到全球的戰(zhàn)略格局。

盡管特朗普政府堅(jiān)稱對伊朗采取強(qiáng)硬政策是為了全球安全，但這一政策的有效性和可行性依然值得質(zhì)疑。對于伊朗而言，美國的制裁和威脅不僅未能迫使其放棄核計(jì)劃，反而激發(fā)了其更強(qiáng)烈的民族主義情緒。伊朗堅(jiān)定地認(rèn)為，核武器是確保國家安全和地區(qū)影響力的關(guān)鍵。而美國的持續(xù)施壓，可能不僅會加劇地區(qū)的不穩(wěn)定，也可能導(dǎo)致伊朗采取更加極端的反應(yīng)，甚至在某些情況下，直接挑戰(zhàn)美國在中東的霸權(quán)。

未來的美伊?xí)劊猿錆M了不確定性。特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度與伊朗的抗拒姿態(tài)，注定了這場對話不會輕松。在外交解決仍未找到突破口的情況下，全球面臨的最大的挑戰(zhàn)之一，或許就是如何在維護(hù)全球安全的同時，避免一場無法控制的沖突。

美國與伊朗的核談判，已經(jīng)不再僅僅是兩國之間的問題，而是全球安全和國際秩序的一場關(guān)鍵博弈。未來幾周內(nèi)，美伊是否能夠找到解決方案，將深刻影響中東乃至全球的戰(zhàn)略局勢。