埃及購買韓國100架FA50輕型攻擊教練機的大概率，已經(jīng)成了定局了，我們中國的殲10C還有L15出局了，中國軍售為什么會輸給韓國？

咱們首先得說說，韓國這幾代軍工為什么發(fā)展的這么快？而且還這么強，首先，人家韓國畢竟也是一個工業(yè)強國，雖然說，他們沒有大型主戰(zhàn)裝備，從頭到尾全流程的研制開發(fā)能力，比如說他們搞一架飛機，他做不到從最早的最基礎的理論，到整個的這一套設計，到最后的實驗，到最后的生產(chǎn)，他做不到全過程，而且他也沒有相對比較完整，齊全的軍工產(chǎn)業(yè)體系，但是，你得說他們的加工和制造能力，那是沒問題的。但是這些不是主要的原因，根本原因還是政治因素，韓國戰(zhàn)隊，美國和西方陣營，那就可以從西方得到部分的軍事技術，而且可以利用西方的產(chǎn)業(yè)基礎，配套一些關鍵的系統(tǒng)。

韓國這邊做整體的整合設計，部分東西，在本土制造，然后把它整合成最終的產(chǎn)品，這有時候，連整套的設計方案，那都是美國搞的。比如說韓國，現(xiàn)在它自稱是五代隱形機的，KF-21戰(zhàn)機，方案就是美國做的基礎方案，還有韓國K9系列自行火炮，那它是比美國，德國以及我們，那賣的都好。K9的發(fā)動機，炮管懸掛系統(tǒng)，行駛系統(tǒng)，光電系統(tǒng)什么的，都是從德國、美國、法國、英國等多國配套的，再加上韓國的制造管理，比較到位，質量和技術成本控制，也比較好，產(chǎn)品性能和質量也就不錯，它性價比還高，政治戰(zhàn)隊的第二個好處。就是可以分得西方軍事強國的部分市場，尤其是美德法這些大國，他還沒有什么太大精力去顧及，或者也是不是想特別想要，那些市場的縫隙，或者說這些市場，它的利潤率不是很高。這就是韓國，非常大的一塊軍工品的市場，這波蘭就是一個典型的例子。

還有一點，就是西方陣營的國家，以及需要向美國示好，以維持平衡的這些國家，他購買韓國的軍品，他就有站對美國的姿勢正確了，韓國自然也就是背靠大樹好乘涼，這次韓國，能在埃及，把我們的主力戰(zhàn)機排除出去，其實就是上面幾個原因，一種大型主戰(zhàn)裝備，首先，它的銷售是否能銷售出去，首先是要政治第一的。你看今天的埃及，已經(jīng)是被美國拿捏住了，盡管說埃及已經(jīng)和我們，有了比較長時間的接觸，并且通過各種的渠道，深入的了解過我們的機型，而且他們確實也認為是不錯的，但是美國絕不可能讓我，讓埃及去購買我們的主戰(zhàn)戰(zhàn)機。那有些朋友就說了，這不對，你看以前咱們，賣給埃及K8，就是我們的高級教練機，K8E高級教練機，那不就賣給埃及了嗎？而且還在埃及設有工廠。

要說起那工廠，當年我還真去參觀過那工廠，當然當時我們賣的數(shù)量也不少。不過大家想想，恰恰是中美關系比較寬松的時候，而且那時候的美國，還沒有能夠完全鉗制住埃及，那今天就完全不同了，埃及購買韓國的東西，在美國在政治上那是默許的，生意上還要鼓勵他。因為韓國賣的越多，美國貨的好處也多。因為FA50，它整體方案是美國人給搞的，韓國又進行了各種整合和改進的設計，它主要的關鍵系統(tǒng)，主要還是來自美國等國家。比如說他那發(fā)動機那些關鍵系統(tǒng)，那不就是美國的。也就是說，韓國假設能賣出一架FA50的話，那就等于賣出去了兩臺，美國通用電氣的F404G102渦輪，風扇發(fā)動機，這是一種小推。

還有很重要的一點，我們自己的產(chǎn)品線和配套，也是有問題的，埃及他們也清楚咱們的殲10C，是個好東西，但是殲10C，能量太能力太強了，而且它也貴。像FA50，這種高級教練和輕型攻擊機，那更適合埃及，我們的裝備體系是很系統(tǒng)的，也很細化，所以我們并不需要像FA50這樣的，二者兼顧的機型，所以，也就沒有和埃及需求非常匹配的產(chǎn)品，我們能和FA50對標的，就是L15了，但是L15。它說透了，它還是側重高級教練的用途，并沒有在至少在我們的裝備體系里，并不側重攻擊的能力，而且目前的L15的發(fā)動機，它確實還是個問題，他原本使用的，就是烏克蘭馬達西奇，AL222F小渦扇。現(xiàn)在你看，馬達西奇都快被俄羅斯給打殘了，這沒法后保證后續(xù)的穩(wěn)定，而我們的國產(chǎn)岷山發(fā)動機，還是有點問題的，埃及，自然也就比較擔心這發(fā)動機的問題了。