在通常歷史記憶中，滿(mǎn)清王朝幾乎為近代中國(guó)的落后抗下所有。不僅在于其異族身份，還有讓無(wú)數(shù)人捶胸頓足的海禁政策。

然而，這番錯(cuò)覺(jué)并不精準(zhǔn)，甚至存有相當(dāng)幅度的認(rèn)知偏差。畢竟，清朝后期搞過(guò)史無(wú)前例的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，而中前期的管制也遠(yuǎn)不如明朝等時(shí)代嚴(yán)酷。

古已有之

中國(guó)最早的貿(mào)易管制律令來(lái)自西周時(shí)期

事實(shí)上，以海禁為表達(dá)的貿(mào)易管制措施，早在先秦時(shí)代就有實(shí)踐。譬如由西岐入駐中原的周天子，就頒布過(guò)律令：以至日閉關(guān)，商旅不行。彼時(shí)的海外貿(mào)易尚可忽略不計(jì)，內(nèi)陸地區(qū)間的物資流轉(zhuǎn)已相當(dāng)頻繁，否則不會(huì)誕生許多嘲諷商人的成語(yǔ)橋段。但奉行軍事殖民的周人并不買(mǎi)賬，非常不希望看到社會(huì)資源脫離自己掌控。

春秋時(shí)期，管仲治下的齊國(guó)冒天下之大不韙，在都城臨淄大搞貿(mào)易市場(chǎng)。但國(guó)營(yíng)比重遠(yuǎn)高于民間影響，大體上仍偏向管制，其次才是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力。這套折中理念被后世所繼承，幾乎反復(fù)出現(xiàn)在歷史記載之中。

秦朝與隋朝都對(duì)吳越地區(qū)的海洋貿(mào)易非常不滿(mǎn)

公元前221年，秦始皇兼并關(guān)東六國(guó)，隨即對(duì)沿海偏遠(yuǎn)地區(qū)的散漫感到生理性不適。尤其是曾經(jīng)的吳越故地，成為其重點(diǎn)抨擊和矯正對(duì)象。奈何各類(lèi)事物過(guò)于繁忙，來(lái)不及大動(dòng)干戈就二世而亡。直到公元618年，北方的隋文帝發(fā)兵攻滅南陳，依舊將矛頭對(duì)準(zhǔn)沿海貿(mào)易。由于規(guī)定過(guò)于嚴(yán)格，操辦流程實(shí)在粗糙，甚至引起整個(gè)江南地區(qū)的大規(guī)模民變。

稍后，以開(kāi)放著稱(chēng)的唐朝，建國(guó)之初就規(guī)定“禁約百姓不許出藩”。哪怕在貞觀(guān)年間解除限制，仍陸續(xù)頒布《禁與諸蕃互市敕》、《禁關(guān)西諸國(guó)興販敕》等禁令。高僧玄奘為遠(yuǎn)赴天竺取經(jīng)，不得不采取不正規(guī)途徑，成為事實(shí)上的偷渡客。誠(chéng)然，都城長(zhǎng)安的番坊總是燈火通明，廣州港的海運(yùn)也頗有規(guī)模，但終究是與普通人相距甚遠(yuǎn)，

號(hào)稱(chēng)開(kāi)放的李唐同樣對(duì)貿(mào)易有諸多限制

到了兩宋，理論上的全面海禁僅限于太宗趙炅?xí)r期。只不過(guò)為打擊海盜，執(zhí)行力度仍非常嚴(yán)苛，有過(guò)將浙江一帶全部民船沒(méi)收的黑歷史。同時(shí)，大部分對(duì)外貿(mào)易受?chē)?yán)格管制，必須到欽定的市舶司完成交易。這種做法還被后來(lái)的蒙元繼承，屢次為保護(hù)官營(yíng)船隊(duì)利潤(rùn)而下場(chǎng)爭(zhēng)斗市場(chǎng)。

當(dāng)然，上述案例放在明朝，必然是小巫見(jiàn)大巫。從洪武初年“寸板不得入海”的全面封鎖，到1567年的隆慶開(kāi)關(guān)后的部分解禁，再到崇禎時(shí)期的“禁洋舡下海”，大范圍海禁幾乎貫穿其二百七十六年國(guó)祚。即便當(dāng)中穿插有“鄭和下西洋”、“廣中事例”等意外，依然難改其封建自閉屬性。

明朝堪稱(chēng)古代海禁史上的巔峰

萬(wàn)歷年間，俄羅斯首次派遣使團(tuán)來(lái)訪(fǎng)，收到的回復(fù)信件卻相當(dāng)傲慢：爾可將俄國(guó)寶物攜來(lái)此，朕亦將我國(guó)絲綢蹭給爾等，使汝等月回也。下次來(lái)時(shí)，可偕爾國(guó)王之使人同來(lái)。爾若有國(guó)書(shū)，朕亦給爾國(guó)書(shū)也。爾有書(shū)來(lái)，朕甚歡迎。貴國(guó)與中國(guó)相去萬(wàn)里，言語(yǔ)不便，故朕不能遣使往爾國(guó)，朕今給爾此書(shū)，使?fàn)枙灾I朕意，我國(guó)皇帝不離本國(guó)，亦不許其臣民商人等，遠(yuǎn)離本國(guó)爾。

顯然，書(shū)信內(nèi)容很好傳遞出中原皇帝的對(duì)外心境。雖樂(lè)見(jiàn)進(jìn)貢財(cái)寶和各種奇能異士，終究對(duì)貿(mào)易、交流等普通事物缺乏興趣。

鄭和船隊(duì)不過(guò)是明朝海禁政策的另一面

優(yōu)良傳承

清朝入關(guān)后 一度繼承明朝海禁政策

公元1644年，清朝入關(guān)問(wèn)鼎中原，很快就通過(guò)前明舊臣學(xué)會(huì)海禁大法。從順治十二年開(kāi)始下令“無(wú)許片帆入海”，前后經(jīng)歷整整二十九個(gè)春秋，直到康熙平定臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)后才有所放松。但交易場(chǎng)所僅限于廣州、廈門(mén)和舟山定海，并且需嚴(yán)格遵照提前訂立的協(xié)議，限制來(lái)訪(fǎng)時(shí)間、船只規(guī)模和交易上限。

不過(guò)，清朝始終繼承的是明朝農(nóng)本帝國(guó)模式，對(duì)難以把控的海外貿(mào)易心存芥蒂。故而在歷史進(jìn)程中多次反復(fù)，僅針對(duì)英國(guó)商人開(kāi)設(shè)的定海紅夷館，就先后兩次設(shè)立又裁撤。最后在好大喜功的乾隆時(shí)代，重新龜縮回廣州一隅，且限制對(duì)方只能在澳門(mén)或十三行客棧留居。直至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗，才迫于壓力重啟五口通商，走上一條與先前截然相反的道路。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前清朝的大部分對(duì)外貿(mào)易龜縮回廣州

即便如此，清朝通過(guò)有限的對(duì)外貿(mào)易，還是收獲到遠(yuǎn)超前人的經(jīng)濟(jì)利益。前明自隆慶年間算起，到萬(wàn)歷二十二年達(dá)到貿(mào)易稅收入巔峰，不過(guò)區(qū)區(qū)兩萬(wàn)九千余兩。按當(dāng)時(shí)的一兩征稅兩分推算，則海外貿(mào)易商品總值約為一百萬(wàn)兩。

相比之下，清朝在乾隆十年的四港貿(mào)易總值就有三千六百五十七萬(wàn)余兩，是前朝最高年份的35.5倍！即便在更早的雍正七年，僅廣州的貿(mào)易值也有一千一百余萬(wàn)兩，比明朝的巔峰值增長(zhǎng)10.1倍！

清朝的對(duì)外貿(mào)易收入遠(yuǎn)超此前多個(gè)朝代總和

與之類(lèi)似，號(hào)稱(chēng)依賴(lài)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的兩宋，在趙構(gòu)時(shí)期的水平約為“所得動(dòng)以百萬(wàn)計(jì)”。根據(jù)《朱會(huì)要輯稿》標(biāo)準(zhǔn)，“凡番貨之來(lái)，十稅其一”，則南宋的海外貿(mào)易商品總值最高不超過(guò)五百萬(wàn)兩。無(wú)論如何都沒(méi)法與后來(lái)的清朝相提并論。需知在雍正七年，僅廣州的貿(mào)易值就達(dá)到一千一百余萬(wàn)兩，但不足后來(lái)道光七年水準(zhǔn)的1/10。可見(jiàn)，清朝對(duì)外貿(mào)易的恐怖增長(zhǎng)！

正因如此，清朝雖經(jīng)常在涉外事物上表現(xiàn)的不情不愿，但是不得不推動(dòng)與泰西各國(guó)的交流。比如在康熙四十六年，25歲的樊守義奉命出訪(fǎng)教廷。他在同年八月到達(dá)里本斯覲見(jiàn)葡萄牙國(guó)王，四個(gè)月后又前往羅馬覲見(jiàn)教皇。后又走訪(fǎng)歐洲列國(guó)，寫(xiě)下記錄親身經(jīng)歷的《身見(jiàn)錄》。直至1720年回到廣州，開(kāi)創(chuàng)中國(guó)人記錄描寫(xiě)歐洲風(fēng)土人情的先河。

法國(guó)人筆下的康熙皇帝宮廷

公元1731年，由托時(shí)和滿(mǎn)泰率領(lǐng)的清朝代表團(tuán)到達(dá)莫斯科。一行人浩浩蕩蕩地進(jìn)入克里姆林宮覲見(jiàn)沙皇安娜-伊萬(wàn)諾夫娜，獻(xiàn)上雍正皇帝贈(zèng)送的禮品和慰問(wèn)。此后，清朝為勘探地形派出的圖理琛使團(tuán)再次會(huì)晤沙皇，乾隆也曾組織使團(tuán)前訪(fǎng)法國(guó)、雖因法國(guó)大革命的爆發(fā)而不了了之，但都體現(xiàn)出對(duì)結(jié)交外邦的濃厚興趣。

此外，在奉行鎖國(guó)體制的日本，清朝商人亦是少數(shù)獲貿(mào)易許可的外來(lái)者。他們與赫赫有名的荷蘭東印度公司分庭抗禮，在唯一的口岸長(zhǎng)崎設(shè)有留居區(qū)。德川幕府甚至頒布貞享令，專(zhuān)門(mén)限制來(lái)華唐船數(shù)量，抵御中國(guó)資本的大范圍入侵。

日本浮世繪上的清朝商船

民間熱潮

歐洲人水彩畫(huà)玩棋盤(pán)游戲的中國(guó)女子

除官方渠道，清朝亦有超乎此前大部分時(shí)代的民間海外熱潮。其中不乏沈福宗、林利官、鄭瑪諾和黃嘉略等先驅(qū)，在欣欣向榮的歐陸留下屬于中國(guó)的東方傳說(shuō)。

其中，最為致命的莫過(guò)于沈福宗。他在1681年前往歐洲，到達(dá)葡萄牙的里斯本后就讀于天主教初學(xué)院。三年后又出訪(fǎng)法國(guó)巴黎，在凡爾賽宮覲見(jiàn)法王路易十四，向太陽(yáng)王展示孔子畫(huà)像，介紹中國(guó)文字、書(shū)法、社會(huì)現(xiàn)象與習(xí)俗。1687年來(lái)到英國(guó)，造訪(fǎng)過(guò)牛津大學(xué)圖書(shū)館，還被引薦給英國(guó)國(guó)王詹姆士二世，成為了第一個(gè)有記錄游歷英國(guó)的中國(guó)人。

英國(guó)宮廷畫(huà)師克內(nèi)勒爵士為沈福宗所繪畫(huà)像

另有第一個(gè)定居巴黎的中國(guó)人黃加略。因編撰《漢語(yǔ)語(yǔ)法》、《漢法法典》，涉足翻譯中國(guó)戲劇，在傳播中國(guó)文化中起了重大作用。他的弟子與馬國(guó)賢接過(guò)衣缽，于1724年的意大利那不勒斯創(chuàng)立中國(guó)學(xué)院，在134年的歷史中收錄過(guò)上百名學(xué)生就讀。

如此種種事跡，甚至能夠在歐洲大陸開(kāi)枝散葉，足以展現(xiàn)清朝民間的出海熱情是十分高漲。甚至連康熙皇帝聽(tīng)聞僅蘇州一帶“每年造船出海貿(mào)易者多至千余”，都不禁感嘆：民間造船、何如許之多！

清朝民間造船業(yè)的限制遠(yuǎn)不如前朝厲害

另一方面，清朝對(duì)商業(yè)活動(dòng)的限制措施也比歷代更為寬松。如《續(xù)編資治通鑒》刑部言：商賈許由海道往外蕃興販，并具入船物貨名數(shù)、所詣去處，申所在州，仍召本土有物力戶(hù)三人委保不夾帶兵器，若違禁以堪充造軍器物。

換句話(huà)說(shuō)，被后人冠以重商主義的兩宋，居然禁止百姓出海時(shí)攜帶武器。倒是屢屢被看貶的清朝，允許東洋、南洋大船準(zhǔn)帶軍器，每船炮不得過(guò)二位、鳥(niǎo)槍不得過(guò)八桿、腰刀不得過(guò)十把、弓箭不得過(guò)十副、火藥不得過(guò)三十觔。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不要說(shuō)比宋朝海員優(yōu)渥，連大部分前明時(shí)期的水師戰(zhàn)艦都難以企及。

清朝出海洋船的武器配置超過(guò)前朝的大部分正規(guī)軍艦

總體而言，清朝的對(duì)外政策較之歷朝并無(wú)更加保守。無(wú)論文化交流還是商業(yè)貿(mào)易，都有肉眼可見(jiàn)的大規(guī)模發(fā)展。如果將之標(biāo)注為閉關(guān)鎖國(guó)的集大成者，那么隋唐、兩宋和元明恐怕是更加不堪。

歸根結(jié)底，滿(mǎn)清時(shí)期的國(guó)際地緣環(huán)境變化過(guò)于劇烈，以至于作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的參照物發(fā)生顯著變化。由此帶來(lái)的沖擊和震撼，讓持續(xù)2000多年的天下觀(guān)分崩離析，必須豎立起足夠擔(dān)當(dāng)?shù)膶?duì)象來(lái)充當(dāng)替罪羊。

于是，滿(mǎn)清的形象便一落千丈，并且在之后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都難以改善......