本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

全身90%燒傷、12次植皮手術(shù)、父母為救兒子八次割皮，這個(gè)21歲的武漢大學(xué)的學(xué)生到底發(fā)生了什么才會(huì)傷的這么重？知道事情真相之后相信所有人都會(huì)十分的憤怒。

事故的發(fā)生

2024年7月，盛夏時(shí)節(jié)，武漢大學(xué)生杜均浩沒(méi)有貪圖涼爽，而是選擇用暑假時(shí)間打工掙錢(qián)，他想幫助家里減輕經(jīng)濟(jì)壓力，也希望通過(guò)自己的努力，為將來(lái)的發(fā)展積累經(jīng)驗(yàn)。

杜均浩和同校的李某是合租室友，他們住在同一間簡(jiǎn)陋的房間里，李某為了省錢(qián)，經(jīng)常把電動(dòng)車(chē)鋰電池帶回房間充電。

杜均浩曾經(jīng)多次勸他不要這樣做，可是李某根本不在乎，認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題，我們常說(shuō)人在河邊走，哪有不濕鞋，意外就發(fā)生了。

2024年7月9日凌晨，杜均浩在睡夢(mèng)中突然被熱浪驚醒，他睜開(kāi)眼睛，發(fā)現(xiàn)整個(gè)房間都著火了，李某自己先跑了出去，但杜均浩想要逃生的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)，自己被室友鎖在了房間里面。

走廊的監(jiān)控錄像也被放了出來(lái)，還是因?yàn)槭矣涯弥鴾缁鹌鞣祷刂螅T(mén)才打開(kāi)，杜均浩才逃生，這場(chǎng)突如其來(lái)的火災(zāi)使杜均浩全身遭受大面積燒傷，情況十分危急。

無(wú)論如何，李某關(guān)門(mén)這件事，確實(shí)讓杜均浩錯(cuò)過(guò)了逃生的最好時(shí)機(jī)，而更讓人覺(jué)得難以接受的是，李某和家人事后只賠償一萬(wàn)元，態(tài)度還很冷漠。

杜均浩病重入院，醫(yī)生發(fā)出了病危通知，高昂的醫(yī)療，讓本不富裕的家庭不堪重負(fù)，一直到現(xiàn)在他們就花費(fèi)了280萬(wàn)的治療費(fèi)，而杜均浩病沒(méi)有康復(fù)，后續(xù)治療費(fèi)還是一個(gè)大問(wèn)題。

為了救治兒子杜均浩，他的父母已經(jīng)竭盡全力。他們用盡所有積蓄，四處向親朋好友借錢(qián)，希望能夠籌集到足夠的醫(yī)療費(fèi)用。

更令人心碎的是，杜均浩的父母為了給兒子進(jìn)行植皮手術(shù)，八次從自己身上割皮，每一次都是錐心之痛，但為了兒子，他們義無(wú)反顧。

割皮救子的無(wú)私奉獻(xiàn)

杜均浩時(shí)隔277天首次面對(duì)鏡頭，他聲音發(fā)抖，講述父母為自己做出的犧牲，他難以忘記父母為了給自己借錢(qián)，低聲下氣地跪求他人的場(chǎng)景。

為了讓他接受植皮手術(shù)，父母承受著巨大的痛苦，晚上疼得無(wú)法入睡，卻還要在他面前強(qiáng)顏歡笑，安慰他說(shuō)“不疼”。

而杜均浩的室友那邊，之前拒絕溝通，至今連一句道歉都沒(méi)有，而現(xiàn)在為了減輕法律的責(zé)任，竟然想用5萬(wàn)元讓杜均浩以及家人出具諒解書(shū)。

杜均浩在277天之后，終于露面了，面對(duì)自己室友想要的諒解書(shū)，他表示“我忘不了父母跪著求人借錢(qián)的樣子，他們?yōu)槲腋钇r(shí)疼到整夜睡不著，卻騙我說(shuō)不疼”。

杜均浩的父親杜保兵說(shuō)：“只要他能活著，我們?cè)敢饪敢惠呑觽边@不僅僅是一句承諾，更是一位父親沉甸甸的責(zé)任。

杜均浩的經(jīng)歷讓很多人都為他揪心，武漢城市學(xué)院、湖北省慈善總會(huì)、咸寧市嘉魚(yú)縣民政局，還有許多不認(rèn)識(shí)的網(wǎng)友，都積極提供幫助。

大家捐助的善款超過(guò)了260萬(wàn)元，這大大減輕了杜均浩一家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更讓他體會(huì)到了社會(huì)大家庭的溫暖。

為了讓大家放心，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該公開(kāi)善款的使用明細(xì)，讓每個(gè)人都能清楚地看到錢(qián)花在了哪里，接受社會(huì)各界的監(jiān)督，能夠確保善款得到合理使用，避免浪費(fèi)和挪用。

罪魁禍?zhǔn)妆蛔ゲ?/p>

2024年12月初，李某被警方抓捕，涉及的責(zé)任人比較多，包括李某本人、出租房屋的房東，以及生產(chǎn)電池的廠(chǎng)家等等。

終于在4月2日，該事件刑事案件已在武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院進(jìn)行開(kāi)庭審理，他們起訴了室友李某、二手電動(dòng)車(chē)租賃商、房東、二房東和三房東等6方責(zé)任人。

該民事案件訴前調(diào)解將于4月11日在武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院開(kāi)庭，杜均浩一家人的訴求則是，讓他們承擔(dān)整個(gè)醫(yī)療費(fèi)用。

最后希望杜均浩以及家人能夠得到應(yīng)有的正義，但是這個(gè)本來(lái)長(zhǎng)相帥氣，前途光明的男孩之后很可能一直都活在黑暗之中了，實(shí)在是令人惋惜。

參考資料

瀟湘晨報(bào)2025-04-10《武漢大學(xué)生因室友電瓶燃爆致燒傷民事案件將訴前調(diào)解，父親：起訴室友等6方索賠醫(yī)療費(fèi)》
紅星新聞2024-12-25《父母割皮10次給燒傷兒子植皮，全身90%燒傷男生曾勸阻室友入室充電》