一名英國議員入境香港被拒絕的消息，近日引起英國震動。不僅英國民間對此議論很多，就連英國上層也接連介入。除了議員本人感到震驚，接著是自由民主黨黨魁大加指責，然后就是英國外交大臣拉米13日公開表示，他對此“深表關切”，并聲稱將緊急與中國政府交涉。

拉米是怎么“緊急與中國政府交涉”的不知道，但中方的態度很清楚：一是香港特區方面用行動表明態度，不僅對她拒絕入境、搜查行李，還直接將她送上了返回英國飛機的入口處；二是外交部發言人林劍明確表態：入境事務是一國主權范圍內的事，香港特區政府有權按照相關的法律和政策處理入境的個案。

可以說，在對待反華議員入港一事上，香港特區方面的行動很果決也很干脆，外交部的表態一點也不含糊。

這一事件，至少向英國、向全世界透露出三個信號：

一是在主權問題上，中國絕不讓步。

據美國“政客”新聞網報道，英國自由民主黨議員賀候絲（Wera Hobhouse）上周與丈夫前往香港希望看望剛出生的孫子時，在機場被香港方面拒絕入境，并于約5小時后被遣返回國。

中國人大多未必知道賀候絲這個名字，但她在西方政壇是一個活躍分子。她是“對中政策跨國議會聯盟”（IPAC）成員，對中國長期以來非常不友好，特別是在中國的人權及香港、新疆問題上，經常跟在美國屁股后面蹭熱點，抹黑指責我國政府。

賀候絲所在的這個“對中政策跨國議會聯盟”，就是一個專門對中國挑事的組織，由來自日本、加拿大等國的議員組成，致力于推動所謂民主國家在貿易、安全和“人權”等議題上對中國采取強硬政策。至于賀候絲本人，更是一名得力干將，對中國有過許多無中生有的指責。

中國有句俗話，你敬人一尺，人敬你一丈。你對中國不友好，中國憑什么把你當客待？當香港方面拒絕她入境后，她才感到委屈，聲稱自己是私人旅行，香港不應該對她這么無禮。問題是，身份的切換不能抹去行動的痕跡，你不能在罵香港時就是議員，來香港時就切換成私人吧？

香港是中國的香港，而不是英國殖民時期的香港，中國和香港特區絕不會容忍那些一面抹黑誣蔑中國，一面要中國對其開放特權的反華行徑和反華人士。那些至今仍然沉醉在大英帝國輝煌歷史中的英國政客，早就應該醒醒了！

二是出來混總要還的，所有人都必須為自己的行為付出代價。

香港為什么拒絕英國議員入境，其實英國人心里門清兒。

香港回歸后，許多英國人長期對此耿耿于懷，他們不愿意面對這一現實，不甘于接受這個現狀。因此，20多年來，英國政壇和民間，經常在香港問題上指手畫腳，批評抹黑中國政府和香港特區，甚至公然制造事端，支持個別別有用心的人搗亂鬧事。

現在，香港拒絕英國議員入境，戳到他們的痛處了，他們開始裝無辜并賣慘了?？上Ве靼籽b糊涂解決不了問題，撒潑打滾滿世界賣慘也解決不了問題。英國廣播公司（BBC）的報道稱，賀候絲在機場被工作人員帶到一邊進行了詢問，并在5個小時后被拒絕入境，讓她原路返回。而她的丈夫則“很快就進入了香港”。

她的老公能順利進香港，是因為她的老公沒有這方面的劣跡；而她被香港方面拒絕入境后，雖然她還在裝委屈，但她的老公已經表示，他大概知道是怎么回事了，說這很可能與她所在的組織有關。

如果她能像她的老公一樣做人做事，也就不會發生這樣的被拒之事；如果英國人都像她的老公一樣面對現實，中英關系也不會因為英方頻繁挑起毫無意義、又無法改變事實的各種事端而鬧得這樣復雜。

中國正在全面崛起，大英帝國的黃昏臨近，英國人必須端正心態，正視現實。尤其是在涉及中國主權的重大問題上，他們聲勢越大、動作越多，越顯得他們日薄西山、力不從心。

三是英國議員入港被拒，這只是開始。

賀候絲入港被拒后，覺得自己很委屈，發信息表示：“我是自1997年以來，第一個被香港拒絕入境的英國議員，這簡直是對我一個大侮辱?！?/p>

這條信息對那些還沉浸在夕陽余暉里的英國人來說，也許有不小的煽動作用，但對中國和香港特區來說，一點漣漪也激不起來。因為所有中國人都清楚，這太正常了，以后類似的事情還會經常發生。

因為，香港歷史上那屈辱的一頁已經翻過，如果英國人總想拿這塊瘡疤說事，那只會讓愈合的過程更加漫長，讓中英關系的修復更加曲折。

英國人必須徹底放下對香港的執念，客觀理性地看待中國，勇于面對現實，早些調整觀念，這才是上上之策。