近日，三河市"廣告牌禁用紅藍(lán)黑"的鬧劇終于有了結(jié)果，受此影響，三河市市委書記被免職，廊坊市委市政府要求三河市全面整改。這場(chǎng)因"拍腦袋"決策引發(fā)的輿論風(fēng)暴，給所有地方政府敲響了警鐘：在法治時(shí)代，任何脫離實(shí)際、漠視民意的行政任性，都必須付出代價(jià)。

從表面看，這只是一則關(guān)于廣告牌顏色的規(guī)定；但本質(zhì)上，暴露出的是某些領(lǐng)導(dǎo)干部根深蒂固的形式主義思維。制定政策時(shí)不做調(diào)研，出臺(tái)規(guī)定時(shí)不聽民意，執(zhí)行過程中不講法理，這樣的"三不"作風(fēng)與"放管服"改革背道而馳。更諷刺的是，當(dāng)商家用"黑底白字"制作"求生存"的標(biāo)語抗議時(shí)，這種黑色幽默恰恰成了對(duì)官僚主義最尖銳的諷刺。

值得肯定的是，廊坊市對(duì)此事的處理展現(xiàn)了刀刃向內(nèi)的決心。但免職不是終點(diǎn)，整改不能止步于表面，更期待看到地方政府能否建立"政策聽證"機(jī)制，讓市場(chǎng)主體參與決策？能否制定"負(fù)面清單"，明確行政權(quán)力的邊界？能否以此次事件為契機(jī)，真正樹立"法無授權(quán)不可為"的行政理念？

針對(duì)此事件，315誠搜網(wǎng)認(rèn)為，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境不是口號(hào)，而要體現(xiàn)在每一個(gè)具體政策的溫度里。當(dāng)?shù)胤秸畬W(xué)會(huì)用"市場(chǎng)思維"替代"管制思維"，用"服務(wù)意識(shí)"替代"權(quán)力意識(shí)"，"奇葩規(guī)定"才會(huì)真正絕跡。我們相信，"廣告禁色令"事件應(yīng)當(dāng)成為全國(guó)地方政府的一面鏡子——誰把企業(yè)當(dāng)"管理對(duì)象"而非"服務(wù)對(duì)象"，誰就難免重蹈三河的覆轍。

評(píng)論員 冰島