特朗普第二個任期內(nèi)屢次朝令夕改，發(fā)布的公告、簽署的文件都可以說不算數(shù)就不算數(shù)，翻臉比翻書還快。而為了打贏這場對華關(guān)稅戰(zhàn)，他便故技重施，突然再次對華變臉并將拿出狠招，威脅取消之前的豁免并考慮“硬脫鉤”，這讓中美貿(mào)易戰(zhàn)又一次發(fā)生反轉(zhuǎn)。

據(jù)環(huán)球時報4月15日報道，在對智能手機、電腦、芯片等電子產(chǎn)品免除“對等關(guān)稅”后，特朗普態(tài)度又變了，稱豁免僅是臨時舉措，自己將在下周宣布針對進口半導(dǎo)體的關(guān)稅稅率，沒有任何國家能在關(guān)稅問題上脫身。并且他還特意點出了中國的名字，稱“中國對我們最差”。

而美國商務(wù)部長盧特尼克則披露了更多內(nèi)容，強調(diào)盡管美國政府此前宣布對一系列電子設(shè)備免除關(guān)稅，但為了讓這些設(shè)備最終能在美國本土生產(chǎn)，美國預(yù)計將在“一兩個月內(nèi)”出臺“特別重點關(guān)稅”，同時對半導(dǎo)體和藥品征收行業(yè)關(guān)稅。

實事求是地講，距特朗普宣布對部分電子產(chǎn)品免除“對等關(guān)稅”還不到5天時間，這么大一件事特朗普說變就變，消耗的只是美國的國家信譽。不管他究竟在這件事上有什么主意，連最起碼的戰(zhàn)略都做不到、動輒朝令夕改，這讓注重政策穩(wěn)定性的企業(yè)怎么愿意奔赴美國投資生產(chǎn)？

只能說這是特朗普政府的一個談判策略，也是美國國內(nèi)政治博弈的體現(xiàn)，唯獨和經(jīng)貿(mào)本身沒多大聯(lián)系。外媒普遍認為，特朗普這些言論進一步加劇了市場對其貿(mào)易政策的普遍困惑，給企業(yè)經(jīng)營蒙上不確定性陰影，并引發(fā)金融市場動蕩。

而為了給談判進一步加碼、讓己方有對華施壓的底氣，特朗普這次又授意美國財政部長貝森特使出了狠招。這位華爾街出身的財長揚言，他不排除中美貿(mào)易關(guān)系破裂的可能。這大概是21世紀以來，美國財長這一級別的官員首次談及中美經(jīng)貿(mào)“硬脫鉤”的潛在可能。

說白了，美方三位頭面人物的發(fā)言一個比一個激進，招招瞄準中美經(jīng)貿(mào)，甚至已經(jīng)到了要“脫鉤”的程度。不管美方最后有沒有這樣做，這都已經(jīng)揭示出本屆特朗普政府的下限有多低，以及他們的對外政策有多離經(jīng)叛道。

在這一關(guān)鍵時刻，中方亦當仁不讓。海關(guān)總署新聞發(fā)言人明確表示，當前出口確實面臨復(fù)雜嚴峻的外部形勢，但是“天塌不下來”，中方將堅定不移地辦好自己的事，以自身的確定性應(yīng)對外部環(huán)境的不確定性。

這番話充分說明三件事。一是美國濫加關(guān)稅，的確給中國的出口帶來了很大影響，這是不爭的事實；二是中方有信心應(yīng)對美方挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，不會因為白宮的政策自亂陣腳；三是特朗普朝令夕改的政策讓外部環(huán)境有了很大的不確定性，而中方的態(tài)度向來一以貫之。

結(jié)合當下形勢來看，特朗普一面贊同中美就關(guān)稅問題進行溝通，一面又在關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)無以復(fù)加的基礎(chǔ)上，通過豁免以及取消豁免的手段憑空造牌，這著實不是與中方對話和溝通的正確渠道。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風，特朗普想靠“極限施壓”的策略從中方這里獲取讓步，算是找錯了對象。

總而言之，特朗普想怎么干就怎么干吧，他是美國總統(tǒng)，只要美國內(nèi)部沒人攔著，當然可以靠消耗美國的國家信譽三天兩頭地撕毀承諾。然而不管他怎么變卦，中方的態(tài)度都是明確、堅定的：不想打關(guān)稅戰(zhàn)但也不怕打關(guān)稅戰(zhàn)。