近日，關于河北省三河市商戶被要求禁用“紅藍”招牌的報道，引發關注。多條街道的商戶表示，接到城管部門“整改”通知，有的招牌由相關部門工作人員上門拆除，有的商戶自主更換或刷漆。

截至4月14日，三河市相關部門均未對此事作出正式回應。也并未有正式的紙面整改通知出現。

4月14日，有商戶提供了一段2024年10月底的視頻，據稱是三河市市場監管局負責人劉某在某市場，關于“廣告牌改底色”的。

談話中男子表示：“按書記的要求，西邊打造的是學院風、國際化。”

“不允許有紅色底色的牌匾，紅色代表火，比較火熱，人到里面比較亢奮。”

“你把廣告牌弄紅了，大伙進里面就有一種煩躁的感覺……所以去紅去藍，藍色太俗，所以你要暗色調。咱們在今后設置牌匾時，一定要改正。”男子強調道。

記者從《三河市城市規劃建設管理導則》查詢到，三河市的西市區規劃要求確實為“學院風、現代化、國際化”，總體意向為“端莊大氣、溫暖典雅、簡潔內斂”，色彩要求為“紅磚色、葡萄牙米黃、暖白色、咖啡色及衍生暖色系，白色或淺色點綴。”

該《導則》信息與視頻中男子的現場說法一致。

就在大家議論紛紛，猜測這陣風會刮多久時，更勁爆的消息傳來：廊坊市聯合調查組介入，初步核查認定媒體反映問題基本屬實，三河市委主要負責人已被免職！

不僅如此，人民日報、新華社、北京日報都刊發了批評文章。

嚴厲指責了這“勞民傷財”的行為。

文章說的很直接，“招牌只要不違反法律法規，合乎公序良俗，使用什么顏色，相關部門該保持審慎，不宜過多干涉。”

更一針見血指出，“與其在招牌顏色上費心思，不如認真幫助店鋪商戶解決“成長中的煩惱”“發展中的問題”，真正聚焦消費者關注的痛點堵點難點問題，提升消費體驗，保障消費權益。”

人民日報等官媒的發聲，簡直振聾發聵，大快人心！

老板姓不敢說的，官方給咱都說了！

批評文章的最后，官方也提出了幾點待解決問題：

招牌為什么要拆？是否經過合法合規的流程？誰來承擔商戶被迫更換招牌的損失？

到目前為止當地相關部門依然沉默以對。

有網友發現，在通報中被批評的三河市委書記，這位領導是2024年6月調任到三河市當書記的。

三河的牌匾從2024年7月開始整改。

此前他還在固安縣當書記，固安縣也發布過牌匾規范通知。

其他的信息，我們就靜等官方的調查結果吧。

正如官媒文章中說的，“出現了問題、發生了輿情，躲閃不是辦法，不能奉行“拖字訣”。期待當地能深入調查、公正處理，給當地商戶和公眾一個交代。”

希望這是最后一次“面子”工程。