#春日生活打卡季#

近日，澳大利亞一場前所未有的音樂會正吸引全球目光——已經在2021年離世的美國實驗音樂作曲家阿爾文·盧西爾，其“迷你大腦”正在實時創作并演奏新曲目。這場名為“復活”的項目由澳大利亞跨學科團隊“四頭怪”主導，通過將盧西爾的白細胞轉化為干細胞并培育類腦器官，實現了科學與藝術的邊界突破。然而，這也引發了關于意識本質、生命倫理的激烈爭議。

“復活”項目的核心，是利用盧西爾生前捐獻的白細胞進行重編程。科學家將其轉化為誘導多能干細胞，再通過定向分化技術形成類腦器官——一種模擬人腦神經網絡的微型組織。這些直徑僅幾毫米的“迷你大腦”被置于64電極的精密網格中，實時捕捉神經信號，并通過開源軟件將電脈沖轉化為音樂。團隊成員馬特·金戈德透露，整個系統需對信號進行復雜算法處理，包括過濾噪音、識別可轉化為音高與節奏的模式，最終形成連貫的曲目。

值得關注的是，盧西爾本人早在1965年的作品《為獨奏者創作的音樂》中，便首次嘗試用腦電波生成聲音。這一先鋒理念，在60年后以更激進的方式延續——他的生物樣本成為技術介入的載體，而“創作”過程完全脫離人類肢體，僅依賴神經活動。

那么，迷你大腦是否擁有意識呢？有分析指出，類腦器官雖具備神經元網絡和電信號傳遞能力，但缺乏完整大腦的結構與感知輸入系統。這更接近一種生物模擬器，其‘創作’本質是隨機神經活動被算法賦予音樂意義的產物。換言之，聽眾感受到的“即興演奏”，實為技術干預下的概率性結果。

然而，有人認為：“即使沒有自我意識，類腦器官的神經活動仍承載著盧西爾的生物特征。他的創作偏好可能通過細胞記憶被部分保留。”有人感嘆“科技讓藝術家的靈魂得以永生”，也有質疑者直言：“這不過是高級點唱機，與盧西爾的真實創作無關。”

從科學角度來看，干細胞具有分化成各種細胞類型的潛能，通過特定的技術手段將其誘導形成類腦器官，在理論上是可行的。然而，要確定這個類腦器官是否具有真正的意識，科學界目前尚無定論。

類腦器官雖然在結構和某些功能上模擬了大腦，但與真正的人類大腦相比，仍然存在巨大差距。大腦的意識產生是一個極其復雜的過程，涉及到神經細胞之間海量的連接和相互作用，以及個體長期的生活經歷和學習積累。目前的類腦器官研究，只是在模擬大腦發育的早期階段，距離具備自主意識和高級認知功能還非常遙遠。

也就是說，“四頭怪” 團隊所培育的盧西爾 “迷你大腦”，很大程度上可能只是在執行一些基于其細胞特性的基本生理活動，將其創作音樂的行為簡單等同于原作曲家的意識表達，缺乏足夠的科學依據。

然而，“復活”項目觸動了敏感的倫理神經。有人提出尖銳問題：“若類腦器官能持續進化，未來是否需賦予其法律人格？當技術模糊了生與死的界限，如何重新定義‘藝術家’？ 普通人是否也能通過保存細胞，讓創造力超越肉體消亡？”

這場實驗的價值，或許不在于解答“迷你大腦是否有意識”，而在于它迫使人類重新審視藝術的本源。當神經信號經由算法成為旋律，不得不讓人思考：藝術是意識的產物，還是連無生命體也可參與的熵減游戲？如果莫扎特的大腦被“復活”，他的新作該署名人類，還是實驗室？