中美本輪關(guān)稅戰(zhàn)開打到第八天，特朗普突然臨時(shí)換將，對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策的核心決策圈進(jìn)行了重大調(diào)整。

（特朗普突然臨時(shí)換將，重用貝森特）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日，美媒政治新聞網(wǎng)援引匿名知情人士稱，這幾天特朗普不僅是在關(guān)稅政策上朝令夕改、翻云覆雨，更是對(duì)自己的貿(mào)易政策團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大調(diào)整。

原先被排除在關(guān)稅決策核心圈之外的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特，重新被重用，成為了白宮與美國(guó)金融市場(chǎng)的主要聯(lián)絡(luò)人，現(xiàn)已掌舵本屆政府的貿(mào)易政策；

特朗普的貿(mào)易顧問(wèn)、美國(guó)此次關(guān)稅政策的核心制定者之一納瓦羅，則被邊緣化。美媒稱，接下來(lái)有關(guān)貿(mào)易政策的制定可能不會(huì)再經(jīng)由他手。不過(guò)他的激進(jìn)民粹主義思想，估計(jì)還是會(huì)影響特朗普；

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克則被重新定義為——“壞警察”，也就是在談判中負(fù)責(zé)“唱白臉”的角色。白宮認(rèn)為，可以利用盧特尼克難纏的性格，在與其他國(guó)家的談判中發(fā)揮作用。

至于一直以來(lái)都反對(duì)特朗普關(guān)稅政策的馬斯克，則是連名字都沒(méi)有被提及，似乎已經(jīng)被踢出核心決策圈。

這是特朗普挑起本輪關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，首次對(duì)其貿(mào)易政策決策層進(jìn)行重大調(diào)整。

（貝森特此前并不知曉特朗普關(guān)稅政策的內(nèi)幕）

我們知道，雖然貿(mào)易政策一般都是由財(cái)長(zhǎng)和商務(wù)部長(zhǎng)制定，但此前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特并未參與其中。甚至特朗普宣布關(guān)稅政策時(shí)，貝森特事先都不知情，都是通過(guò)其他途徑才得知相關(guān)信息。

前陣子貝森特甚至還傳出了“鬧離職”的傳聞，美媒稱他正在美聯(lián)儲(chǔ)尋找出路，可見他此前確實(shí)是特朗普核心圈子里的局外人。直到特朗普臨時(shí)換將的消息傳出后，情況才發(fā)生變化。

貝森特一邊配合特朗普的論調(diào)，安撫美國(guó)民眾，“美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不會(huì)衰退”、“股市暴跌只是短期反應(yīng)”。另一邊又秘密前往過(guò)海湖莊園，試圖說(shuō)服特朗普做出改變，強(qiáng)調(diào)用談判的手段來(lái)達(dá)成美國(guó)的目的。

最近這兩天，特朗普對(duì)外口徑確實(shí)發(fā)生了很大變化，在推遲關(guān)稅生效時(shí)間后，開始著重強(qiáng)調(diào)與其他國(guó)家的談判，要求他國(guó)必須滿足美國(guó)的條件，不再只是喊著要消除與各國(guó)之間的貿(mào)易逆差，看來(lái)貝森特的“勸誡”發(fā)揮了很大作用。

回看特朗普此次人員調(diào)整，顯然也說(shuō)明特朗普將會(huì)對(duì)后續(xù)關(guān)稅政策做出重大調(diào)整。

（原本納瓦羅是特朗普關(guān)稅政策的核心制定者之一）

我上面也提到，此前特朗普的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，就是“關(guān)稅參謀”納瓦羅的手筆，納瓦羅雖然頂著個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名號(hào)，但卻被發(fā)現(xiàn)是個(gè)“假貨”，甚至有學(xué)術(shù)造假的嫌疑；相比之下，貝森特在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域要更專業(yè)些，是金融戰(zhàn)老手了。

最近幾日，特朗普飽受美國(guó)各政治派別和商界領(lǐng)袖的嚴(yán)厲批評(píng)，他可能也意識(shí)到了自己玩脫了，不能再聽信納瓦羅的“餿主意”。

話句話說(shuō)，特朗普在本輪關(guān)稅戰(zhàn)中受挫了，尤其是在與中方的關(guān)稅戰(zhàn)中吃了苦頭，如果他一切順利，又怎么會(huì)臨陣換將。他應(yīng)該也沒(méi)想到，中方的反應(yīng)會(huì)如此激烈。

中美本輪關(guān)稅戰(zhàn)打到今天，美方對(duì)我們征收的關(guān)稅達(dá)到了145%，我們則回?fù)袅嗣绹?guó)125%的關(guān)稅，事情的發(fā)展顯然也超出美方的預(yù)料。特朗普和納瓦羅此前設(shè)想關(guān)稅大棒會(huì)讓中國(guó)主動(dòng)妥協(xié)讓利，結(jié)果中方完全不買賬，現(xiàn)在特朗普把兩國(guó)貿(mào)易帶進(jìn)了死胡同，拜登四年都沒(méi)實(shí)現(xiàn)的中美貿(mào)易脫鉤，特朗普短短一周就做到了。

作為全球第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體，中美貿(mào)易脫鉤對(duì)美方來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊，關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，美國(guó)不會(huì)從中占到任何便宜。面對(duì)國(guó)內(nèi)外壓力，特朗普必須得調(diào)整關(guān)稅政策。

（中美關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)沒(méi)占到任何便宜）

當(dāng)然了，即便是特朗普換上更加理性的貝森特，也不意味著這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)到此為止了。中方已經(jīng)明確表態(tài)，將會(huì)“奉陪到底”。如果特朗普不改變錯(cuò)誤做法，沒(méi)有拿出相應(yīng)誠(chéng)意，中方必不可能與美方談判。

特朗普到底愿意對(duì)關(guān)稅政策做多少調(diào)整，調(diào)整到哪一步，這都需要觀察。貝森特能對(duì)特朗普起到多大的影響，也是個(gè)未知數(shù)。咱們不可能把希望寄托于美方發(fā)善心，重點(diǎn)仍是落實(shí)好對(duì)美方的反制，力求對(duì)他們?nèi)饺猓屗麄儽M早認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

同時(shí)做好我們自己的事情，擴(kuò)大開放市場(chǎng)，跟全球一起共同應(yīng)對(duì)美國(guó)帶來(lái)的關(guān)稅挑戰(zhàn)。