中方到底會不會給特朗普打電話？看似特朗普一直在“苦苦等待”，但其實我們早已把話說清，特朗普的“一廂情愿”，終究是用錯了對象。

（特朗普在等待中方打電話，自認(rèn)中國很想達(dá)成協(xié)議）

還記得特朗普在發(fā)起“對等關(guān)稅”后，隔空向中方發(fā)出信號嗎？他堅持認(rèn)為，中方有意和美國達(dá)成協(xié)議，只不過是不知道如何開始，所以他一直在等中方的電話，感覺中美會進行談判，并且前提是中方主動推進。

不得不說的是，特朗普太一廂情愿了，如果說我們給出的“奉陪到底”表態(tài)，特朗普看不懂的話，那外交部駐港公署時隔不到24小時后的回應(yīng)，則是徹底斷了特朗普的念想。

日前，外交部駐港公署發(fā)言人表態(tài)，再次重申我方立場。其中，不僅先把丑話說在前頭，將美方視為“野蠻人”，而且強調(diào)，“永遠(yuǎn)不要指望等到中國的電話”。

（外交部駐港公署發(fā)言人正告美國）

雖說此番表態(tài)強硬，但我們也不是無理發(fā)聲。有2點需要特朗普自知。

第一，特朗普在經(jīng)濟霸凌、保護主義和單邊主義。第二，我們說了很多遍中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。

所以說，現(xiàn)在這一切，都是特朗普咎由自取，還想等我們主動致電？根本沒門。

并且之前我們就已經(jīng)把話說的很明白了，中國外交部明確表示，美方必須“拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度”，否則中方不會妥協(xié)。

（外交部明確要求美方，“拿出平等、尊重、互惠的態(tài)度”）

另外中方一直對特朗普沒有好臉色，后者曾威脅“若中方不撤回關(guān)稅，美國將加征50%”，但中方未予理睬，反而是進一步反制。

細(xì)究來看，我們早就看清了特朗普“關(guān)稅風(fēng)暴”背后的三大邏輯。

首先，是調(diào)整美國政府收入結(jié)構(gòu)，重回“關(guān)稅財政”時代，從歷史背景來看，美國早期政府收入主要依賴關(guān)稅，而非所得稅。特朗普希望恢復(fù)這一模式，減少對企業(yè)和個人所得稅的依賴

所以現(xiàn)在的特朗普，更現(xiàn)實，希望通過高額關(guān)稅，在短期內(nèi)增加財政收入，緩解財政赤字壓力。

（特朗普希望推動制造業(yè)回流美國）

其次，削弱中國全球貿(mào)易影響力，重構(gòu)世界秩序。這一點再明顯不過，特朗普要遏制中國供應(yīng)鏈，通過關(guān)稅迫使跨國企業(yè)撤離中國，降低中國在全球貿(mào)易中的主導(dǎo)地位。

甚至說，這位“商人總統(tǒng)”還希望重塑WTO規(guī)則，之前他就認(rèn)為，WTO“偏袒中國”，因此繞過WTO單方面加稅，試圖建立以美國為中心的貿(mào)易體系。

最后一點，則是出于他自己的私心，在美國這樣一個國家，民眾支持率很重要，所以他是在迎合國內(nèi)政治需求，爭取更多的選民，爭取連任。

特朗普曾承諾“讓美國再次偉大”，關(guān)稅政策被包裝為保護美國就業(yè)的手段。而且既然美國通脹高企，民眾不滿情緒上升，關(guān)稅政策可塑造“強硬對華”形象，鞏固基本盤。

（國內(nèi)的選民支持對特朗普很重要）

總結(jié)這一系列分析，可得出未來可能的三種情況。

第一種，特朗普被迫讓步，降低關(guān)稅，這樣中方才有可能恢復(fù)談判，但中美核心分歧，比如科技封鎖、市場準(zhǔn)入依舊存在。

第二種，貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級，中美“脫鉤”，這種情況不僅會對中美構(gòu)成影響，全球經(jīng)濟可能也會進一步受損，供應(yīng)鏈斷裂。

第三種，特朗普能主動看到經(jīng)濟惡化，進而尋求緩和。

所以得出的結(jié)論是，特朗普很難等到中方電話，貿(mào)易戰(zhàn)大概率會長期化。不過前面也提到，特朗普的關(guān)稅政策本質(zhì)是“經(jīng)濟霸凌”，但中國已具備足夠反制能力，不會輕易屈服。

至于談判的關(guān)鍵，在于美方是否先讓步，若特朗普繼續(xù)施壓，我們只會更強硬回?fù)簟１热缤ㄟ^內(nèi)循環(huán)、加強和歐盟、東盟的多邊合作降低對美依賴。

最終，特朗普的“關(guān)稅風(fēng)暴”更像是一場政治表演，而非有效戰(zhàn)略。若他執(zhí)意打貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底，而美國可能成為最大輸家。