本來以為特朗普一邊對中國揮舞關稅大棒，一邊又對中國列舉“關稅豁免商品清單”的行為已經足夠好笑了，沒想到居然還有高手。

英國人一邊派遣上將訪問中國，一邊又試圖派遣航母戰斗群跑到中國來示威，媒體甚至還在炒作“一艘英國航母能打兩艘中國航母”，只能說不愧跟美國是共軛父子，行事邏輯都一模一樣。

根據英國媒體報道，英國皇家海軍威爾士親王號航母戰斗群，已經計劃于4月22日，攜45型驅逐艦勇敢號，和23型護衛艦、機敏級核潛艇和補給艦，組成一支航母戰斗群駛離母港，前往亞太地區部署。

這一時間節點的高度重合，讓外界對英國的戰略意圖產生強烈聯想。此次訪華是英國軍方高層十年來首次正式對話。拉達金與中國中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立的會談聚焦于“避免軍事誤判”和“維護地區穩定”。

然而，就在會談結束次日，英國國防部高調公布航母部署計劃，其搭載的24架F-35B戰斗機、4000名士兵及挪威、西班牙等12國艦艇組成的聯合艦隊，被英國《每日電訊報》渲染為“足以對抗中國兩艘航母的海上力量”。

為此，英國的《每日電訊報》還特意發布了一篇文章，煞有其事地模擬了中美航母對決。

文章結論認為，如果英國的威爾士親王號航母艦隊若是跑去中國沿海作戰的話，將很容易被我國陸基導彈給摧毀掉。

但如果是在遠海進行航母對決的話，那么中國的遼寧號和山東號這兩艘航母就算聯起手來，也不會是英國一艘威爾士親王號航母的對手。

理由是航母的戰斗力主要取決于其艦載機的戰斗力，英國威爾士親王號航母所搭載的是兩個完整的F-35B中隊，共計24架。

而F-35B是屬于先進的五代機，擁有強大的隱身能力，雷達反射面積很小。

而我國遼寧號所搭載的是24架殲-15艦載戰斗機，還搭載了直-18預警直升機、直-8F反潛直升機、直-9C搜救直升機等。

那么，為什么說它們充其量也只是“咋呼”一下呢？原因很簡單，無論是英國還是法國，在把航母開到中國家門口之前，它們都做出了一個相同的選擇，那就是“先和中國通個氣”。

據英國媒體披露，英國國防參謀長托尼·拉達金對中國進行了“未公開訪問”，他也是近10年來首次訪華的英國國防參謀長。對此，中國國防部予以證實，稱雙方“就加強兩軍交流合作進行溝通”。

但仔細想來，這位英國國防參謀長的“未公開訪問”，怎么看都有幾分“在自家航母接近中國之前，先來主動同中方通個氣，以防解放軍因產生某些‘誤判’而引發軍事糾紛”的味道。

英國海軍實力大不如前

但考慮到英國近年來經濟疲軟，財政壓力巨大，國防預算有限，維持一支現代化海軍艦隊已經捉襟見肘，更不用說跨越半個地球進行“遠征”，這種行為不僅耗費巨額資金，還可能導致國內安全受到威脅，得不償失。

此外，與美國的處境類似，英國雖然有著兩艘航母：“威爾士親王”號和“伊麗莎白女王”號，但二者的狀況都不容樂觀，各種事故頻繁發生，如此窘境之下，再派出一艘派往遙遠的亞太地區，這種行為過于冒險。

更何況，英國海軍此次行動可不僅僅是“出趟遠門”這么簡單，還要對中國進行威懾，其軍事實力與其“雄心壯志”嚴重不匹配，更多是一種象征性的展示，而非真正的戰略威脅。

英國的亞太豪賭 英國的亞太戰略有點像一場戲，它既要安撫國內保守派對中國強硬的要求，維持政府的穩定，又要配合美國的“印太戰略”，想在中美競爭中撈點好處，保住自己所謂的“大國地位”。

派航母戰斗群就是這種“兩頭下注”的策略，想在強硬和合作之間找到平衡。 英國高官頻繁訪問中國，想表達合作的意愿，強調避免誤判和維護地區穩定。但與此同時，軍事行動卻在增加，航母戰斗群跑到亞太地區，擺出強硬的姿態。這兩種做法顯得非常矛盾。

這種自相矛盾的做法，顯示出英國在重要決策上的猶豫，以及想同時與中美兩國保持良好關系，從中獲取利益的投機想法。英國實際上是在貿易和安全之間尋求平衡。就像英國《金融時報》所說的那樣，英國試圖在兩者之間“走鋼絲”。

這條“鋼絲”能否支撐英國實現其目標，還是個不確定的問題。英國能否成功周旋于大國之間，仍然有待觀察。

紙面與現實的差距 英國媒體喜歡說“一艘英國航母可以打贏兩艘中國航母”，好像英國海軍還很厲害，其實這是把寶押在了F-35B隱身戰機上。但現在打仗不是比單件武器，而是比整體作戰能力。

F-35B雖然隱身和能遠距離攻擊，但是航程短、帶的彈藥少，真打起來作用會大打折扣。 更別說英國的“威爾士親王”號航母本身就有問題，比如傳動軸對不準，能不能順利出遠門都是問題。而且，英國整個航母戰斗群的實力跟中國海軍比起來差太多了。

總之，英國媒體的說法并不靠譜。英國海軍的六艘45型驅逐艦常出故障，可靠性不高，被稱為“趴窩王”。

十二艘23型護衛艦是上世紀90年代的產品，技術顯得比較老舊。英國航母戰斗群缺乏固定翼預警機，這會大大影響信息獲取和指揮。 英國海軍過度依賴美國技術，可能在實際行動中受到限制，難以獨立完成任務。

反觀中國，擁有數量和質量都占優的052D、055型驅逐艦以及054A型護衛艦，組成了強大的航母護衛力量。更重要的是，中國海軍在南海的島礁建設、殲-20隱身戰機、鷹擊-21高超音速導彈以及“福建艦”的服役，都形成了強大的區域拒止能力，足以應對潛在的挑戰。

地緣政治的博弈 英國航母來到南海，這無疑讓南海的局勢變得更加復雜，也增加了該地區的緊張程度。

中國在南海進行的軍事演習和島礁建設，都明確顯示了中國捍衛國家主權和領土完整的堅定意志。 遼寧艦穿過巴士海峽進入西太平洋，這更是中國向外界釋放了一個清晰的戰略信息，表明中國維護自身利益的決心不容置疑。

東南亞國家對于大國之間的競爭保持高度警惕。新加坡堅持不選邊站隊的策略，馬來西亞則呼吁各方保持克制，這些都顯示出該地區國家渴望和平與穩定。 同時，他們也擔憂“印太戰略”可能會導致地區沖突。

英國試圖通過在東南亞地區展示軍事力量來擴大影響力，但這種做法已過時。在當今這個多極化、全球化的時代，武力炫耀并不能真正解決問題，反而可能會引發不良后果。

“政冷經熱”的雙面策略 英國的對華政策挺復雜，有點“經濟上熱情，政治上冷淡”的味道，感覺既務實又想抓機會。

一方面，英國高官們排隊訪華，從外交大臣到國防參謀長，都去了中國，目的是維持經濟合作，想在中國快速發展的市場里賺錢。

另一方面，英國的軍事動作也不少，航母戰斗群跑到亞太地區“亮肌肉”，配合美國，顯得很強硬。這種做法，其實反映出英國脫歐后特別想搞好經濟，但也暴露了它想在大國之間“投機取巧”的心態，希望兩邊都不得罪，讓自己的利益最大化。

英國想在中美之間找平衡點，但這種投機行為最后可能兩頭都不討好，還會影響它的國際聲譽。

時代在進步，依靠武力威脅別國的“炮艦外交”已經過時。現在是大家互相幫助、共同發展的時代，合作共贏才是正確的選擇。英國航母跑到亞太地區，更像是一場為了給國內保守派看的表演，想在國際上顯示自己的影響力。

然而，這并不能改變這個地區各國實力的對比，英國海軍實力正在減弱也是難以改變的現實。 中國正在地區和平穩定方面扮演著日益關鍵的角色。 英國如果采取冒險的戰略，最終可能只是沒有實際意義的行動，只會加劇地區的緊張氣氛。

這種做法不但無助于問題的解決，反而可能損害英國自身的利益，可謂得不償失。 英國在亞太地區的軍事行動和外交策略引發關注，人們想知道：英國的這一系列舉動，究竟是為了自己的好處，還是被其他大國利用，變成了大國競爭中的一枚棋子？