“李某，對不起！我對于在快手發(fā)布不實信息對你的生活造成影響深感抱歉，我現(xiàn)在就發(fā)澄清視頻……”

近日，靈武法院強制執(zhí)行完畢一起名譽權糾紛案件，被執(zhí)行人在網(wǎng)絡平臺公開道歉，為申請執(zhí)行人恢復受損名譽。

（圖片由豆包AI生成）

發(fā)布不實信息侵犯名譽權

2023年7月，申請執(zhí)行人李某和被執(zhí)行人楊某發(fā)生沖突，過程中李某突發(fā)眩暈癥，隨即頭暈目眩、呼吸困難、無法起身平躺在地，一旁的楊某便拍下視頻，發(fā)布至快手平臺并打上“碰瓷、訛人”等標簽，還在視頻封面、內容、配音中發(fā)表帶有侮辱性語言的文字和言論。因視頻影響，李某被其工作單位以“影響不好、客戶對此有意見”為由辭退，故李某向靈武法院提起訴訟，要求楊某發(fā)布澄清視頻并賠償其損失。

經(jīng)靈武法院依法判決，楊某需刪除視頻并在其快手平臺主頁向李某公開道歉，消除影響、恢復李某名譽，同時向李某賠償5000元。判決生效后，楊某拒不履行，李某向靈武法院申請強制執(zhí)行。

多方躲避終被強制執(zhí)行

案件進入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官詳細了解案情、仔細審查材料后，考慮到名譽權糾紛案件執(zhí)行的特殊性，便第一時間聯(lián)系被執(zhí)行人楊某進行耐心細致的溝通，希望其主動履行生效判決確定的內容，但楊某始終固執(zhí)己見，未意識到自己的行為對李某造成的影響，不愿意公開道歉，也不愿配合法官的執(zhí)行工作，甚至開始躲避執(zhí)行。執(zhí)行法官多次上門尋找，均吃了“閉門羹”，案件一時陷入僵局。直至近日，執(zhí)行法官接到了李某的電話。

“法官，我在某商場看到楊某了?！?/p>

電話中，李某告知執(zhí)行法官，其在某商場逛街時看見楊某在某家商鋪做導購工作。法官隨即前往該商場，依法將楊某傳喚至法院。

“之前發(fā)的視頻我已經(jīng)刪了，道不道歉是我的自由，也沒錢給你。”

法院調解室中，楊某態(tài)度堅決。見此情形，法官只好再次做被執(zhí)行人楊某的思想工作，向其耐心解釋拒不履行的相關法律后果，并表示如果堅持不賠償不道歉，將依法對其采取拘留措施。

“不至于拘留吧，那我現(xiàn)在就給她轉錢并發(fā)視頻道歉?！?/p>

聽到要采取拘留措施，楊某態(tài)度終于有所轉變。最終，楊某當場履行5000元，并在其個人快手平臺發(fā)布道歉聲明，為申請執(zhí)行人李某消除影響、恢復名譽，該案順利執(zhí)結。

法官提醒

互聯(lián)網(wǎng)時代，微信、微博、抖音、快手等網(wǎng)絡平臺極大地豐富和便捷了人們的生活，人人可以通過網(wǎng)絡平臺發(fā)布信息、分享生活。但網(wǎng)絡并非法外之地，任何人在網(wǎng)絡平臺上發(fā)布的任何言論都應當嚴格遵守法律規(guī)定和道德底線，切勿為發(fā)泄私憤或逞一時之快在網(wǎng)絡平臺發(fā)布不當言論，侵犯了他人權益將承擔相應法律后果。希望大家文明上網(wǎng)，自覺維護網(wǎng)絡秩序，共同努力營造健康、積極、和諧的網(wǎng)絡環(huán)境。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。

除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。

第九百九十一條民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第九百九十五條人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定。

第一千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千一百九十四條網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第十六條人民法院判決侵權人承擔賠禮道歉、消除影響或者恢復名譽等責任形式的，應當與侵權的具體方式和所造成的影響范圍相當。侵權人拒不履行的，人民法院可以采取在網(wǎng)絡上發(fā)布公告或者公布裁判文書等合理的方式執(zhí)行，由此產(chǎn)生的費用由侵權人承擔。

來源：靈武市人民法院