中國關(guān)稅戰(zhàn)表面上還在持續(xù)，但隨著部分豁免消息的傳出，外界普遍認(rèn)為，特朗普政府已經(jīng)是“服輸”了。但事情真的這么簡單嗎？

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，日前，特朗普突然發(fā)布指示，要對所有進(jìn)口的電腦、手機(jī)等電子產(chǎn)品及其零部件施行“關(guān)稅豁免”的決定。

雖然美方并沒有指定具體針對的國家，但哪個(gè)國家生產(chǎn)的最多，基本是不言而喻了。

這個(gè)消息一出，外界普遍認(rèn)為，這是美國對中國“投降”的表現(xiàn)。

眼看豁免政策引發(fā)輿論海嘯，特朗普趕緊出來給自己找臺階下了。

他在最新的表態(tài)中強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

其一，痛批“中國是最糟糕的”，還宣稱美國不會(huì)向中國屈服，不允許被中國“虐待”。

其二，又強(qiáng)調(diào)豁免產(chǎn)品還得交20%芬太尼關(guān)稅，而且接下來將會(huì)征收新一輪的關(guān)稅。

隨后，美商務(wù)部長盧特尼克也再次出來表示，這種豁免措施只是“臨時(shí)性”的，之后會(huì)把這些產(chǎn)品歸到新的類別，征收新的關(guān)稅，預(yù)計(jì)將在一到兩個(gè)月內(nèi)實(shí)施。

有趣的是白宮發(fā)言人，硬是把這場關(guān)稅豁免說成是"吸引幾萬億美元投資"的戰(zhàn)略布局。

但這也從側(cè)面說明了，美國根本就無力與中國脫鉤斷鏈，吸引大規(guī)模的投資本就是“空投支票”，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

而與此同時(shí)，盧特尼克也表示，針對關(guān)稅問題，美國已經(jīng)通過中間人與中國進(jìn)行了初步接觸。

美國現(xiàn)在是一邊對華放狠話，一邊又不得不尋求與中國的談判。

中美之前就曾有過協(xié)議，但是顯然美國并沒有遵守，既然沒有契約精神，那中方自然要警惕。

顯而易見，美國現(xiàn)在是打了一周關(guān)稅戰(zhàn)后，發(fā)現(xiàn)根本堅(jiān)持不了太久，所以其關(guān)稅政策也是從堅(jiān)定發(fā)誓不會(huì)變到一改再改。

這信譽(yù)何在？

而且就現(xiàn)在特朗普這態(tài)度來說，根本就是一點(diǎn)誠意都沒有。

從他的最新表態(tài)中就能夠看出來，美國突然豁免部分關(guān)稅，是為了本國的利益，并不是真的“跪了”。

特朗普的真實(shí)意圖，就是想讓中高端制造業(yè)回歸美國，再借談判之手，以低廉價(jià)格弄回中低端制造業(yè)。

在這個(gè)期間，美國還能通過關(guān)稅增加財(cái)政收入，補(bǔ)貼國債利息。

能夠很清晰的看到，美國這次的豁免名單上，產(chǎn)品大部分都是別的地方?jīng)]法做的或者是價(jià)格高但質(zhì)量次的，所以，他需要中國的產(chǎn)品做緩沖，等有了替代者之時(shí)，就是對中國加重稅之際。

所以我們要警惕美國的3大陷阱：

其一，“談判”陷阱。美國想引導(dǎo)中國按著美國的節(jié)奏和條件去談判，對此，中國態(tài)度很明確，談判必須基于互相尊重的基礎(chǔ)之上。

其二，“交易”陷阱。美國有一個(gè)基本邏輯，“用你的東西換你的利益”，簡單說就是比如用賣掉TikTok換美國不對華加稅等等。

其三，“讓步”陷阱。制造小話題，給個(gè)小條件讓對方讓步，一旦讓小步，那他自然也會(huì)前進(jìn)一步。

所以說，特朗普政府其實(shí)是很狡猾的，和他們打交道還是需要小心一些，一不小心就會(huì)上他的當(dāng)。

不過，中國也不是“軟柿子”。

面對美國的反復(fù)無常，中國手里握著三張王牌。

第一張是完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

中國制造業(yè)增加值相當(dāng)于美日德三國總和，這種生態(tài)系統(tǒng)不是靠總統(tǒng)令就能復(fù)制的。

就像下象棋，美國以為抽掉我們一個(gè)"車"就能贏，殊不知我們棋盤上全是過河的卒子，個(gè)個(gè)都能當(dāng)車使。

第二張是14億人的消費(fèi)市場。

這個(gè)正在超越美國的巨大蛋糕，讓任何跨國公司都不敢輕易選邊站。

看看特斯拉上海工廠的速度就知道——馬斯克再愛發(fā)推特，也得乖乖在中國建廠。

最近他和白宮鬧內(nèi)訌，民調(diào)支持率跌到30%多，恐怕也是看明白了：得罪中國消費(fèi)者比得罪美國總統(tǒng)更不劃算。

最重要的一張牌是戰(zhàn)略定力。

從商務(wù)部"要談就好好談"的表態(tài)，到領(lǐng)導(dǎo)人"不靠恩賜、不怕打壓"的宣示，中國展現(xiàn)出的沉穩(wěn)讓美國的焦躁顯得格外可笑。

特朗普以為關(guān)稅大棒能逼中國就范，沒想到中國直接來了個(gè)"以戰(zhàn)止戰(zhàn)"——你要打，我奉陪；你想談，先把關(guān)稅取消了再說，而不是只做出改造錯(cuò)誤的一小步。

現(xiàn)在華爾街都在賭誰會(huì)先眨眼，但明擺著美國更著急。

美股像坐過山車、美債遭神秘拋售（日本說不是他們干的，中國也沒大規(guī)模拋，那是誰？），內(nèi)部吵成一鍋粥。

特別是70%的民調(diào)數(shù)字——超過七成美國人認(rèn)為關(guān)稅會(huì)長期損害經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)"愛國稅"真要老百姓掏腰包時(shí)，"讓中國買單"的謊言就編不下去了。

反觀中國，工具箱里的應(yīng)對措施還多著呢。

稀土管制、不可靠實(shí)體清單、擴(kuò)大內(nèi)需...隨便哪招都能讓美國企業(yè)肉疼。

更關(guān)鍵的是，中國清楚看到美國的軟肋：六月美債發(fā)行在即，要是新債賣不出去，美聯(lián)儲(chǔ)就得開動(dòng)印鈔機(jī)自己買，那通脹這頭怪獸又該出籠了。

到時(shí)候不用我們?nèi)フ遥讓m的電話能被打爆。

國際博弈中，真正的實(shí)力不在于嗓門多大，而在于能否保持定力。當(dāng)美國在關(guān)稅問題上反復(fù)橫跳時(shí)，中國穩(wěn)如泰山的姿態(tài)已經(jīng)說明了一切。

就像老話說的，會(huì)叫的狗不咬人，而沉默的巨龍，爪牙早已磨得鋒利。

說到底，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，但中國顯然比美國更能扛得住。

我們有全世界最完整的工業(yè)體系，有不斷成長的消費(fèi)市場，更有上下同心的凝聚力。而美國呢？除了印美元的特權(quán)，就剩下一張反復(fù)無常的談判桌。

當(dāng)"美國優(yōu)先"變成"美國孤立"，當(dāng)"讓美國再次偉大"淪為空洞口號，這場貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)局，其實(shí)早已經(jīng)注定！