上海
北京首鋼和北控的1/4決賽G1，首鋼98:105輸球。很多人認為是周琦、邱天缺陣導致首鋼輸球，首鋼主帥許利民賽后也是這么說的。但看過48分鐘比賽會發現，首鋼輸北控的原因，不是周琦，也不是邱天，而是主帥許利民錯用了一人導致。具體說三點：
?一、北控贏球靠的是外線
北控本場比賽之所以能贏首鋼，一是防守強度夠大，二是外線廖三寧、里勒的突出發揮，尤其是廖三寧的發揮。并沒有過多地運用“內線優勢”，甚至賽后有記者都問北控的教練格蘭為什么沒有強攻內線。
也就是說，周琦、邱天缺陣帶來的內線劣勢，確實是也有的，也當然對首鋼的整體防守體系有影響，但并不是比賽輸球的直接原因。
?二、首鋼錯用了曾凡博
在G1的比賽中，許利民對于曾凡博的使用定位是內線防守者，安排曾凡博防守薩林杰或者沈梓捷，這個安排其實損失了曾凡博的進攻！導致曾凡博全場比賽僅僅在進攻端拿下了8分，因為他沒有精力去進攻端做貢獻，內線要圍著北控的內線球員去防守。
這個安排的問題在于，并非是周琦、邱天不在，就得安排曾凡博去防4號位或者5號位，其實安排范子銘首發或者打更久的時間就可以解決防守內線的問題。
簡要的說，首鋼對北控內線的防守安排“過了度”，導致損失了曾凡博這個進攻點。
?三、曾凡博的特點更多是進攻
曾凡博本賽季的進步巨大，他的最大特點還是進攻。他的進攻數據在本賽季漲的飛快，而他的防守更多的是協防和防空能力上，并不在于1V1的盯防。因此，G1安排曾凡博去盯防，效果就出不來，還損失了他差不多10分球的進攻。有這10分球，首鋼也就把G1贏下來了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
