最近，河北廊坊三河因?yàn)椤皬?qiáng)換招牌”的事，沖上了全國(guó)的熱搜，已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)星期，絲毫未見(jiàn)降溫的趨勢(shì)，引發(fā)大家的強(qiáng)烈的關(guān)注，尤其是官媒開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注，人民日?qǐng)?bào)先后在4月12號(hào)，和14號(hào)先后兩次發(fā)聲評(píng)論換招牌事件，隨后新華網(wǎng)，中國(guó)廣告協(xié)會(huì)相繼發(fā)聲，已經(jīng)很清楚地告訴我們，三河換牌事件，這次真的做的太過(guò)火了啊！

坦白講，像這次能夠引發(fā)幾十家媒體還有官方媒體連續(xù)報(bào)道的社會(huì)事件，真的已經(jīng)是多年未見(jiàn)，為什么事情會(huì)變成這樣呢，最大的一個(gè)原因就是三河方面一直保持沉默有直接的關(guān)系。明明是發(fā)生一件影響重大的事，但作為涉事地方，這次表示出來(lái)處理問(wèn)題的態(tài)度，太不正常了。

4月14號(hào)。

人民日?qǐng)?bào)是這樣說(shuō)的，“商家招牌禁用紅藍(lán)，城市治理不能如此要面子”。

新華網(wǎng)發(fā)文評(píng)論“權(quán)力豈能如此任性”，

中國(guó)廣告協(xié)會(huì)：“城市店鋪招牌管理應(yīng)該反對(duì)形式主義，堅(jiān)持法治管理?！?/p>

不知道大家看完，三家權(quán)威機(jī)構(gòu)的看法以后到底是一個(gè)什么樣的感受，我們不妨來(lái)看看關(guān)鍵詞，“面子工程，權(quán)力任性，形式主義，法治管理”，就十六個(gè)字足以說(shuō)明三河市在這次強(qiáng)制商戶不能使用紅藍(lán)黑招牌的根本問(wèn)題所在。

知錯(cuò)能改善莫大焉，但認(rèn)為自己沒(méi)錯(cuò)，故意選擇沉默，冷處理，這里面的問(wèn)題就不是一般的大了，都說(shuō)人民群眾眼睛是雪亮的，招牌好不好看，需不需要換，他們自己一清二楚，他們掛招牌的目的無(wú)非就是吸引客戶，只有不是違規(guī)的情況下，用什么顏色，就真的不需要有人給他們規(guī)定他們什么顏色就一定不能用，紅變綠就一定是好的，只不過(guò)是少數(shù)人的主觀感受罷了。

強(qiáng)制招牌換色，不能損失商戶的直接利益，這是人民日?qǐng)?bào)針對(duì)此次事件的看法!但沒(méi)有正式的合法合規(guī)的文件，僅僅憑“口頭通知”，就要讓超過(guò)3000塊招牌重新?lián)Q色，這就是新華網(wǎng)說(shuō)的任性，把招牌限定具體的顏色，多數(shù)是紅變綠，除了審美偏差，更多是廣告協(xié)會(huì)所提到的形式主義也是面子工程?。?/p>

一個(gè)城市的規(guī)劃要變美，不是簡(jiǎn)單的紅變綠，而是提高當(dāng)?shù)乩习傩丈钯|(zhì)量和幸福感的前提下，讓城市的美能夠多元化，禁紅禁藍(lán)，絕對(duì)就是 一個(gè)就是一個(gè)下下策，因?yàn)槊恳粋€(gè)都知道紅的意義到底 有多重大