近日，劍橋國際考試局（CIE）、愛德思（Edexcel）、牛津國際考試局（AQA）和國際文憑組織（IBO）四大國際考試機構，首次就考試誠信問題發布聯合聲明。

其實這事兒說白了，還是因為去年各種國際考試翻車了太多次……

由來已久的作弊

現實版的《天才槍手》

IB：跨時區作弊

所謂的“跨時區作弊”，就是指利用時差進行泄題，如果你看過電影《天才槍手》，應該對這種手法很熟悉。

由于IB是全球考試，且全球共用同一套卷子，作弊者利用亞太區考試時間的錯位，在亞太區考場數學剛考到一半時，歐洲區的考生都已經拿到題了！

去年5月的小紅書，哀嚎一片

據中國香港的《南華早報》報道，泄題試卷的下載量累計超過了4.5萬次。

IBO在事后否認了這一說法，表示只有極少數學生參與了”時差作弊“（Time Zone Cheating），但沒有證據表明作弊現象普遍存在，并表示不會提高評分門檻，事后也確實沒有出現大規模的”成績滑坡“。

為了杜絕此類事件的發生，從2024年11月大考開始，IBO實施了一系列改革：比如調整最短監考時間、修改部分學校的考試開始時間、每次考試結束后，及時清除設備內的內存等等。

AP：真題交易，成績不保

在IB的泄題事件里，身在亞洲的中國學生，是妥妥兒的受害者，事后IBO的處理也并沒有直接影響成績和申請。

相比之下，AP作弊的影響就惡劣的多。

去年考前一周，咸魚和小紅書上就可以刷到不少帖子開始販賣真題，售價從十幾塊、幾十塊到幾百幾千不等。

甚至某些AP考點外，有機構直接舉著“AP考前秘題班，不中不收費”的牌子。

如此囂張的后果也很明顯，College Board下重手，取消了一批成績，涉及科目涵蓋經濟、微積分、心理學、統計、生物、化學等熱門學科。

而考生收到的“取消成績”的郵件顯示，官方給出的原因是考場違紀和作弊。

至于這其中有沒有被殃及的池魚，我們不得而知。

A-Level：考試多，泄題風險高

回到本次聯合聲明的發起人，其實A-Level一直是泄題的“重災區”。

早在2023年，劍橋CIE考局就曾官方確認，11月大考部分試卷被泄題。

由于A-Level 有多個考試局，每年有多次考試機會，學生參加考試的次數較頻繁，甚至會產生“怎么A-Level又泄題了”的感覺。

掃碼添加耳朵老師

咨詢 IB/A-Level輔導

“四巨頭”聯合聲明

考試局各顯其能

本次聲明史無前例，可以看到落款由CIE、愛德思、AQA、IBO這“四巨頭”共同簽署。

如果說過去作弊還只是影響單科成績；那么根據新規，一旦被查實學術不端，考生將被所有合作考試局聯合標記，進入“全球黑名單”。

此外，像CIE、愛德思也公布了專門措施，IBO則更新了自身的學術誠信手冊。

CIE：調整送卷形式+啟動獨立試卷

早在3月底，CIE考試局就對試卷的送卷方式作出調整：將采用電子卷現場打印和安全員送紙質卷的隨機混合送卷模式。

與此同時，考試局還表示，中國區數學、高等數學、物理、化學、經濟學和生物學這六大學科使用獨立試卷。

愛德思：啟動獨立試卷

愛德思考試局官布，今年夏季大考，中國區的數學P1-P4，將采用獨立試卷，試卷內容將根據本地區的教育特點作出適當調整，但總體結構和難度依然與全球其他地區保持一致。

IBO：不許在線討論IB考題

IBO在3月份更新了Academic Integrity Policy手冊，其中特別提到了：在考試結束后的24小時內不討論IB考試及其問題，以尊重尚未完成考試的學生。

真正有效的備考，

是讓能力匹配野心

說到底，這場國際考場的"貓鼠游戲"終究沒有贏家。

在標化成績通貨膨脹的年代，或許回歸教育本質才是破局關鍵——畢竟用投機取巧換來的分數，終究撐不起真正的學術人生。

掃碼添加耳朵老師，咨詢課程

領取IB/A-Level 往年真題

（這個不算泄題～）

聲明：本文內有購買鏈接，根據相關法規需標為廣告