中美未來軍事對抗的決戰之地在哪里？

這個話題一直困擾著很多人。

而來自美國的蘭德公司推演出中美決戰之地不是南海或者是臺灣海峽，而是在這個重要地點。

那么，這個重要地點在哪里，蘭德公司的推演又有何依據呢？

先來看看這個蘭德公司到底是何方神圣。

話說這美國蘭德公司是在二戰期間一些科學家組織的一個研究機構，主要是把統籌學應用到戰場研判，得到人們的認可。

后來美國人將其用于戰后國際政治軍事局勢的研判，也就是所謂的美國頂級智庫。

蘭德公司也是不負眾望，在許多時間節點給出了前瞻性的推演，比如他們可以預測出五十年代中國會出兵朝鮮，引起轟動。

因為當時不管是美國總統還是蘇聯的領導人，都預計中國不會悍然出兵，因為新中國剛剛建立，可謂是百廢待興。

然而蘭德公司的科學家們經過反復的推演，篤定中國會出兵朝鮮，這就是后來的抗美援朝。

再往后，蘭德公司甚至計算出蘇聯的第一顆人造衛星很快就要升空，雖然與實際爆炸時間誤差一個禮拜，這已經相當令人驚嘆。

自此后蘭德公司一發而不可收拾，比如他們推演了古巴導彈危機事件，甚至提前推演了蘇聯運送導彈抵達古巴的路徑和時間。

再比如他們推演出美國何時會發生經濟大蕭條，這次的經濟衰退對美國乃至世界經濟的影響等等。

不僅如此，對于國際政局的變化，蘭德公司也給出精準的預判。

比如對于東西德兩個國家的合二為一，蘭德公司也給出前瞻性的預測。

更為奇妙的是，蘭德公司甚至能夠預測出中美建交這樣影響世界的重大事件。

要知道這在當時是一般人連想都不敢想的事。

雖然中蘇交惡，但是如果沒有名古屋世乒賽美國隊員上錯車這個小概率事件，就連美國總統尼克松也想不到中美建交如此順利。

正是因為蘭德公司有著杰出的研究貢獻，因此被譽為美國政府的智囊團，被業內推崇為美國的思想庫，深刻影響著美國內政外交政策走向。

那么時至今日，蘭德公司又是怎樣推演中美可能會發生的軍事沖突的呢？

或者說哪些地區可能會引起中美軍事沖突？

首先來說說臺灣問題，這牽扯到中國的統一大業，也可以說是中國的逆鱗，中國的底線。

臺灣是中國固有的領土，在外交中，他國必須承認臺灣是中國的領土，堅持一個中國。

然而一直以來，美西方總是拿臺灣來說事，說白了就是想給中國制造麻煩，阻礙中國的統一大業。

對于美西方打臺灣牌，中國堅持一貫的政策，堅持和平統一，反對臺灣所謂的“獨立”。

按照蘭德公司的推演，中國大陸一旦開展針對臺灣的軍事行動，美國不可能真槍實彈與解放軍硬剛。

這是因為中國的經濟實力遠非昔日可比，軍事力量在不斷增強。

相對于臺灣的防守，中國大陸就是降維打壓，登島不過是時間問題。

從距離上來說，美國介入臺海事務可謂長途奔襲，即便是有日本韓國菲律賓的軍事基地，在他國近海作戰并非美國的優勢。

那么南海是不是中美硬剛的戰場？回答也是否定的。

因為美國并非南海爭端當事國，從道義層面講，美國在南海爭端中難以獲利。

既然是這樣，美國為什么還要在南海挑事？

實際上是想惡心一下中國，至于期望美國出面支持對南海有爭議的國家，恐怕不太現實。

那么，美國的蘭德公司會認為中美軍事沖突的位置在什么地方？

按照蘭德公司的推演，這個地方大概率會在馬六甲海峽。

為什么會有這樣的預判？

說起來也很簡單。這是因為馬六甲海峽扼守著中國通往歐洲美洲的要沖，而美國在這個地區有著雄厚的軍事存在。

一旦馬六甲海峽被阻塞，中國的對外貿易七成以上將受到遲滯。這無疑會給中國經濟帶來巨大沖擊，中國必然會與美國爭奪海峽掌控權。

蘭德公司的這種分析雖說有點道理，但是也存在很多的變數。

首先馬六甲海峽是世界海運通道，美國一旦軍事介入，勢必會引起國際公憤，畢竟經由馬六甲海峽并非中國一家。

其次近年來中國已經在海外布局，比如泰國灣的中柬云壤海軍基地，離馬六甲海峽不過1000公里，隨時可以處置馬六甲海峽突發事件。

再次中國已經啟動北冰洋海運，發往歐洲的貨船可以從大連港天津港直接北上，穿過白令海峽直通北歐，航程縮短三分之一。

美國蘭德公司推演中美會在馬六甲海峽對抗，這種預測有一定的可能。

然而中美軍事沖突大概率不會在十年內發生，也不會在馬六甲海峽。

這是因為美國正在衰敗，中國正在崛起，多元化的世界正在興起。

美國一家獨大的日子已經過去，至于他敢不敢與中國對抗，誰知道呢？